Chiudere graduatorie ed eliminare supplenze: ecco perchè non possono

Sono molto curioso di vedere la proposta ufficiale di riforma della scuola che questo governo autoritario e populista presenterà a giorni; ci sono tuttavia alcuni punti che continuano ad emergere ma che a me paiono irrealizzabili attualmente.
Questi sono:

1 - Chiusura delle graduatorie
2 - Eliminazione delle supplenze (brevi o non brevi)

Partiamo dal primo punto. Perchè non puoi chiudere in toto le graduatorie, eliminandole come concetto? per la ragione semplice che non hai convenienza dal lato dell'offerta e della domanda.

Dal lato della domanda di istruzione privata, questo farebbe chiudere buona parte del sistema scolastico privato in quanto verrebbe a mancare la contropartita al lavoro gratis dei docenti spesso neolaureati in queste strutture se non ci fossero graduatorie o punteggi o peggio se ci fossero ma nei fatti fossero inutili e/o inutilizzabili.
Questo vorrebbe dire reimmissione in massa e aumento dei costi per la scuola pubblica.

Dal lato dell'offerta di formazione accademica ed alta formazione della docenza, affidare il reclutamento solo al concorso pubblico, che è strumento del tutto arbitrario e incontrollabile, porterebbe alla svalutazione delle abilitazioni le quali sarebbero vendute molto meno dall'università in quanto del tutto svincolate da qualsiasi canale sicuro di immissione in cattedra generando un crollo di introiti alla medesima.
Lo stato vorrebbe quindi da un lato decidere se, come, quando, dove e perchè assumere (concorsi) ma vendere a chiunque allo stesso momento abilitazioni per poter sostenere un concorso, svalorizzando percorsi universitari e le stesse istituzioni universitarie, già storicamente in crisi di immatricolazioni.

Praticamente un capolavoro, degno di tale genia politica.
Non vedo l'ora che si prendano a bastonate sulle mani da soli.

Sono d'accordo. Inoltre aggiungo: questo continuo reiterare "rispetto della sentenza europea" cosa vuole dire? assumeremo solo coloro che hanno dai 3 ai 5 anni su posto vacante? non sono certo 125000 ma molti, molti di più. però bisogna chiarire cosa vuol dire "su posto vacante". Come dimostro io che tipo di cattedre erano? Chi lo garantisce per me? Inoltre, i vincitori ed idonei del concorso 2012? dove se li mettono?

Enoc, io la interpreto diversamente: chiusura delle GE immettendo in ruolo chi serve, le migliaia e migliaia di persone che non hanno mai insegnato, hanno fatto tutt'altro in questi anni ed hanno fatto concorsi con programmi e normative scolastiche obsolete non avranno il ruolo, per la semplice ragione che in molte cdc neanche fra 20 anni avranno una cattedra.
Lo Stato, comunque, non butta via lo loro esperienza (??) e competenza (?): le fara' iscrivere in II GI con un aggiornamento straordinario riservato ai "cancellati".
Ed avere un'abilitazione, con la fatica che si fa ai nostri giorni per ottenerla, non e' poco...

Oltre i tre mesi su posto vacante. Non è complicato.

Per il resto il MIUR sa tutto; il docente non deve dimostrare nulla. Eventualmente, in caso di contenzioso, a domanda: "che posto è? Chi sostituivo?" la segreteria della scuola (td da 2GI) deve rispondere. Se non sostituisci nessuno (maternità, congedi vari, malattie) quel posto è vacante.

In sostanza quello che sta facendo fare l'anief anche se, dopo le ultime sentenze (spezzoni anche al 31 agosto), secondo me, non ce ne sarà più bisogno.