cosa intente dire il ministro Giannini quando dice che non assumeranno docenti formatisi tanti anni fa.

Sinceramente questa non l'ho capita.Vuole forse assumere solo i giovani neolaureati?

Assurdo

Secondo me sono quelli in GaE senza servizio...

Probabilmente spara solo corbellerie, ma non fa altro che reiterare un mantra molto in voga di questi tempi, ovvero, che più si è vecchi meno bravi si è come insegnanti.

Ha detto "o"non hanno servizio e non "e" non hanno servizio

patty20 ha scritto:Ha detto "o"non hanno servizio e non "e" non hanno servizio

ha detto o ed è questa o che mi ha allarmato.

Intende dire che non assumerà gli iscritti in gae senza servizio.
Ergo delle due l'una: o le chiuderà definitivamente esponendosi ad una infinità di ricorsi, oppure li costringerà ad ulteriori percorsi formativi tipo il superamento di una ulteriore concorso.
Da qui non si esce.
Cominciamo a toccare con mano gli effetti devastanti della cosiddetta " annuncite".
Ricordo a tal proposito gli slogans della Buona scuola.

Cominciano a stancarmi! Si rendono conto che hanno a che fare con degli esseri umani.
Io vorrei capire il perchè devono continuare a rilasciare dichiarazioni in modo parziale che creano solo disagio e allarmismo.  

P.s. stro...............i !!!!!!

Ipotesi di interpretazione delle parole della Giannini: assumeremo quelli senza esperienza o che si sono formati molti anni fa DOPO avergli fatto fare un anno di formazione o di prova, insomma gli facciamo fare "giro" di prova e poi li assumiamo. Ho detto una fesseria?

lost-in-gae ha scritto:Ipotesi di interpretazione delle parole della Giannini: assumeremo quelli senza esperienza o che si sono formati molti anni fa DOPO avergli fatto fare un anno di formazione o di prova, insomma gli facciamo fare "giro" di prova e poi li assumiamo. Ho detto una fesseria?

Cioè fatemi capire potrebbero essere assunti 25 enni senza esperienza, 60 enni che insegnano stenodattilografia e invece i 35 enni in GI vengono fatti fuori in un sol colpo?

Si ma... è quello che le graduatorie, tutte le graduatorie, GaE e GM hanno prodotto negli anni.
Moltissimi sono entrati in ruolo senza avere servizio pregresso. In questo modo i ricorsi saranno certi e fondati su basi più che solide.

Poi resta comunque un paradosso evidente: L'iscrizione e l'aggiornamento triennale nella GaE ha sempre previsto (le leggi che regolamentano la cosa non so quali siano nello specifico, ma credo rientrino nel TU) la scelta tra l'accettazione dei soli incarichi a T.I. (anche se ad alcuni può sembrare una bestemmia) e quella più ampia di T.I. + T.D. (e poi pure le GI facoltative). Altro che valutazione del servizio svolto facendo supplenza! Ma da quando è un obbligo?
Lo diventa improvvisamente ora ed ha valore retroattivo? Anche senza preavviso e dopo (non prima) dell'ultimo, regolare e recente, aggiornamento? Si regolamenti la cosa per il futuro, se resteranno in piedi delle qualsiasi graduatorie e per il resto si ragioni secondo le regole attuali!

vorrei capire perchè queste cose non le hanno dette il 3 settembre 2014;
vorrei capire perchè fino a una decina di giorni fa continuavano ad ANNUNCIARE (da cui ANNUNCITE):
<<TUTTI,TUTTI>>.

E sua eccellenza non chiami in ballo la consultazione (di quattro gatti), perchè il TUTTI,TUTTI ha continuato a sbandierarlo fino a febbraio inoltrato, appunto.
pablo.arte, tu cominci a stancarti? beato te!
Queste storie vanno avanti dal 2 luglio!
Vergogna!
PS
ho visto l'intervento di lost in gae:
Se vogliamo questa nuova "PRECISAZIONE" non ha niente di "PRECISO"o gli uni o gli altri,,,
già...ma chi?
siamo alle solite!

Volevo essere un po' incoraggiante, io sono in gae con 3 abilitazioni (di cui una da concorso) e sostegno 1° e 2° grado, anche se in cdc artistiche. Non credo che mi terranno fuori anche perché il servizio ce l'ho (lavoro fortunatamente anche quest'anno). Mi preoccupo per chi non ha servizio ed aspetta con ansia questo benedetto decreto!...

La Coscia parla di svuotamento GE. Inoltre dice che nel decreto saranno messi i paletti del prossimo concorso. Forse la Giannini si riferisce aa questo. Prossimo concorso chiuso ai vecchi laureati e valorizzazione del punteggio

Catiuscia, secondo me Renzie queste cose non le ha dette il 3 settembre perche' non le sapeva: lui si era affidato ai racconti della mgolie, ed aveva avuto un'idea un po' parziale del modo della scuola.
Siccome non e' stupido (anzi), poi si e' informato ed ha fatto fare le dovute rettifiche a chi se ne doveva occupare.
Avevo poi gia' scritto che se la sarebbe cavata dicendo "il piano originario ha subito delle modifiche a causa della sentenza del 26/11..."

E i giovani docenti in gae che però non hanno i 36 mesi di servizio? Se continuano con queste pillole di decreto ci faranno morire prima del 3 marzo, vogliono avvelenarci!

Già, udl; NON LE SAPEVA! (le cose di scuola).
E costruisce quel libello colorato "SENZA SAPERE"?

E gli stanno dietro?

FRANCI88 ha scritto:E i giovani docenti in gae che però non hanno i 36 mesi di servizio? Se continuano con queste pillole di decreto ci faranno morire prima del 3 marzo, vogliono avvelenarci!

In cdc non sature gli inseriti almeno dal 2009 non dovrebbero avere problemi con i 36 mesi.

Inseriti sí nel 2009 ma con riserva, gugu. La maggior parte degli inseriti nell'elenco sostegno della primaria abbiamo caricati i punti di un solo ann. Tale elenco comprende una trentina di aspiranti in tutto.

FRANCI88 ha scritto:E i giovani docenti in gae che però non hanno i 36 mesi di servizio? Se continuano con queste pillole di decreto ci faranno morire prima del 3 marzo, vogliono avvelenarci!

Nessuno ha mai parlato di 36 mesi di servizio...

Stanno parlando di rispetto della sentenza e.

FRANCI88 ha scritto:Stanno parlando di rispetto della sentenza e.

Magari per quelli dalle GI?

Beh, io sono d'accordo con Ciccio.8: da quando per rimanere in GaE e avere diritto all'assunzione a T.I. era obbligatorio svolgere servizio...??? se fosse stato così magari le persone che hanno fatto altro perché avevano NECESSITA' o l'opportunità di lavorare 12 mesi all'anno si sarebbero organizzate diversamente... Non possono cambiare le regole a gioco iniziato... le Graduatorie quelle sono... e sicuramente non si può nemmeno depennare qualcuno, specialmente se la CdC è ancora attiva... inoltre conosco numerosi docenti assunti un anno fa che hanno fatto il concorso negli anni '90 senza aver mai, dico mai, messo piede in un'aula e senza aver fatto alcun corso di specializzazione (come SSIS ad esempio...)... l'esperienza non è mai stato un requisito per l'assunzione... se uscissero fuori con paletti del genere altro che ricorsi... in questo modo infatti si violerebbero i principi cardine della pubblica amministrazione... al massimo puoi far fare un anno di prova con un esame finale più duro, obbligare questi docenti a frequentare un corso di aggiornamento...

La sentenza è una condizione sufficiente. (farebbe entrare persino-pare- dalla III fascia!) (ecco il "rispetto")
Ma per i GAEini non è necessaria.

Ne vedremo delle belle....