Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Da alex.65 Mar Mar 17, 2015 9:38 am

Copio e incollo da articolo odierno di OS :
"Per una maggiore fungibilità del personale assunto e la limitazione del ricorso a contratti a tempo determinato, nella fase di assegnazione degli incarichi si applica l'art. 7 "
e cioè "utilizzo del personale docente di ruolo classi di concorso diverse da quelle per la quale possiede l'abilitazione, purchè possegga titolo di studio valido all'insegnamento".
Che vor dì ? Chi è in gae su cdc X , e ha titolo di insegnamento ( solo titolo , non anche abilitazione ) anche su cdc y , può entrare in ruolo a t.i. su quest'ultima classe , se la cdc X ( ad esempio AAAA , infanzia )è troppo affollata ?

Da FRANCI88 Mar Mar 17, 2015 9:55 am

Si riferisce ad altre cdc, non certo a quella d' infanzia per la quale si faranno solo le solite assunzioni annuali strettamente necessarie. Per la maggior parte di loro è tutto rimandato ad un altro piano apposito.

Da uforobot Mar Mar 17, 2015 10:36 am

Non riguarda l'immissione in ruolo. ma l'utilizzo del personale una volta inserito nell'OF. Un pò come si fa oggi che chi non ha abilitazione al sostegno viene utilizzato per il sostegno. Questo aumenterà ulteriormente le possibilità di restare nella provincia scelta, cosa che io do per certa al 99% (mio parere)

Da mofus Mar Mar 17, 2015 10:44 am

...ma vuol dir anche e sempre di più che chi si abilita col tfa regala soldi e butta via tempo nevvero...

Da Enoc Mar Mar 17, 2015 10:52 am

Esatto mofus. Questa "riforma" ha il pregio di distruggere, con un colpo solo, il sistema privato scolastico che si basava sul punteggio e le università, che venderebbero ticket per fare un concorso a 3.000 euro.
A quando i vagoni piombati e le camere a gas per gli abilitati in seconda fascia?

Da uforobot Mar Mar 17, 2015 10:57 am

Enoc ha scritto:Esatto mofus. Questa "riforma" ha il pregio di distruggere, con un colpo solo, il sistema privato scolastico che si basava sul punteggio e le università, che venderebbero ticket per fare un concorso a 3.000 euro.
A quando i vagoni piombati e le camere a gas per gli abilitati in seconda fascia?

è un male distruggere i diplomifici universitari che hanno tanto speculato e ingrassato sui precari della scuola?
chiaro che poi il tfa per chi l'ha preso servirà (in una fase mi auguro transitoria) a fare notevole punteggio al concorso, ma ben venga la distruzione di un sistema mafioso e vergognoso...

Da mofus Mar Mar 17, 2015 11:16 am

...aspetta il concorso è una cosa la seconda fascia un'altra, è qui che il punteggio dell'abilitazione tfa sarà nullo rispetto a chi può mutuare classi di concorso senza abilitazione ma con anni di servizio sulla classe di abilitazione...

Da mofus Mar Mar 17, 2015 11:17 am

...per quanto riguarda la distruzione del sistema scolastico non ho mai considerato altro fino al tfa...

Da Enoc Mar Mar 17, 2015 11:21 am

uforobot ha scritto:
è un male distruggere i diplomifici universitari che hanno tanto speculato e ingrassato sui precari della scuola?
chiaro che poi il tfa per chi l'ha preso servirà (in una fase mi auguro transitoria) a fare notevole punteggio al concorso, ma ben venga la distruzione di un sistema mafioso e vergognoso...

Se per te le università sono un sistema mafioso... sono i politici ad aver creato un sistema che taglia i fondi alla ricerca e all'università e poi costringe i cittadini a finanziarla con abilitazioni farlocche che non servono a lavorare.
Se invece ti riferisci alle scuole private, aspetto il giorno in cui le facciano chiudere, perlomeno quelle che sfruttano i docenti, da una vita, ma è una pia illusione: anche qui è sfruttamento legalizzato.
I provveditori sanno, gli ispettori fanno finta di non vedere, perchè i politici devono risparmiare sfruttando i cittadini.

Da FRANCI88 Mar Mar 17, 2015 11:26 am

Questo fatto potrebbe rappresentare la totale apertura al prossimo concorso per tutti i laureati senza abilitazione. Se una norma di legge consente di insegnare ottenendo un ruolo senza specifica abilitazione, perché un'altra dovrebbe precludere la partecipazione al concorso?!

Da uforobot Mar Mar 17, 2015 11:33 am

Enoc ha scritto:
uforobot ha scritto:
è un male distruggere i diplomifici universitari che hanno tanto speculato e ingrassato sui precari della scuola?
chiaro che poi il tfa per chi l'ha preso servirà (in una fase mi auguro transitoria) a fare notevole punteggio al concorso, ma ben venga la distruzione di un sistema mafioso e vergognoso...

Se per te le università sono un sistema mafioso... sono i politici ad aver creato un sistema che taglia i fondi alla ricerca e all'università e poi costringe i cittadini a finanziarla con abilitazioni farlocche che non servono a lavorare.
Se invece ti riferisci alle scuole private, aspetto il giorno in cui le facciano chiudere, perlomeno quelle che sfruttano i docenti, da una vita, ma è una pia illusione: anche qui è sfruttamento legalizzato.
I provveditori sanno, gli ispettori fanno finta di non vedere, perchè i politici devono risparmiare sfruttando i cittadini.

chiaro che anche i politici (e i sindacati) ci hanno sguazzato, forse appunto è il momento di voltare pagina.

Da uforobot Mar Mar 17, 2015 11:34 am

FRANCI88 ha scritto:Questo fatto potrebbe rappresentare la totale apertura al prossimo concorso per tutti i laureati senza abilitazione. Se una norma di legge consente di insegnare ottenendo un ruolo senza specifica abilitazione, perché un'altra dovrebbe precludere la partecipazione al concorso?!

infatti non è stato sempre così nei concorsi?

Da Enoc Mar Mar 17, 2015 11:40 am

uforobot ha scritto:
chiaro che anche i politici (e i sindacati) ci hanno sguazzato, forse appunto è il momento di voltare pagina.

Certo, è il caso di voltare pagina, ma non si può fare eliminando diritti e punteggi di chi non è in GAE.

Da FRANCI88 Mar Mar 17, 2015 11:46 am

Nell' ultimo solo i laureati entro un determ anno e gli abilitati. Tant'è che molti hanno presentato ricorso per prendervi parte.

Da mofus Mar Mar 17, 2015 2:29 pm

...è il bordello, non cambierà mai niente qui, chi me l'ha fatto fare di farlo...

Da ma79 Mar Mar 17, 2015 5:29 pm

scusate, aiutatemi a capire bene, questo significa che chi si trova in GAE sulla A060
potrà entrare in ruolo sulla 59 anche non avendo abilitazione?

Da gugu Mar Mar 17, 2015 5:34 pm

ma79 ha scritto:scusate, aiutatemi a capire bene, questo significa che chi si trova in GAE sulla A060
potrà entrare in ruolo sulla 59 anche non avendo abilitazione?

No significa che il docente può essere usato su "cattedra mista" avendo solo una abilitazione ma la laurea valida anche per altre cdc (esempio due lingue, italiano ed arte, italiano e geografia, ecc.).

Da ma79 Mar Mar 17, 2015 5:38 pm

gugu ha scritto:
ma79 ha scritto:scusate, aiutatemi a capire bene, questo significa che chi si trova in GAE sulla A060
potrà entrare in ruolo sulla 59 anche non avendo abilitazione?

No significa che il docente può essere usato su "cattedra mista" avendo solo una abilitazione ma la laurea valida anche per altre cdc (esempio due lingue, italiano ed arte, italiano e geografia, ecc.).

Da jeppo17 Mar Mar 17, 2015 5:41 pm

uforobot ha scritto:
Enoc ha scritto:
uforobot ha scritto:
è un male distruggere i diplomifici universitari che hanno tanto speculato e ingrassato sui precari della scuola?
chiaro che poi il tfa per chi l'ha preso servirà (in una fase mi auguro transitoria) a fare notevole punteggio al concorso, ma ben venga la distruzione di un sistema mafioso e vergognoso...

Se per te le università sono un sistema mafioso... sono i politici ad aver creato un sistema che taglia i fondi alla ricerca e all'università e poi costringe i cittadini a finanziarla con abilitazioni farlocche che non servono a lavorare.
Se invece ti riferisci alle scuole private, aspetto il giorno in cui le facciano chiudere, perlomeno quelle che sfruttano i docenti, da una vita, ma è una pia illusione: anche qui è sfruttamento legalizzato.
I provveditori sanno, gli ispettori fanno finta di non vedere, perchè i politici devono risparmiare sfruttando i cittadini.

chiaro che anche i politici (e i sindacati) ci hanno sguazzato, forse appunto è il momento di voltare pagina.

fino al 99 si è stato così. ma con il governo di sinistra guidato da prodi prima e d'alema dopo (quello venuto fuori dopo le elezioni del 96) sono stati soppressi i concorsi abilitanti ed istituite le scuole di specializzazione (erano già previste da una legge del 1990 ma nessuno prima le aveva mai attivate) che avevano il compito di foraggiare per bene le univesità spennando i polli che ci entravano e che per la maggior parte non sono ancora di ruolo.
il decreto ministeriale 460 del 98 poi ha chiuso la porta ai non abilitati eccetto alcune categorie che dipendevano dall'anno di laurea (altra regola assurda che il tar ha dichiarato illegittima)

Da catiusciagr Mar Mar 17, 2015 6:11 pm

Questa cosa che (in ruolo) si potrà insegnare una disciplina senza possedere l'abilitazione in "quella" disciplina, non va bene per niente:

Allora perchè, recentemente hanno istituito nuovi percorsi abilitanti?
Perchè l'attuale ministro ha persino reso più semplice la partecipazione ad essi rendendo la possibilità di sfruttare una "vincita" al corso del 2012 per entrare senza prove selettve nel tfa di quest'anno?
perchè addirittura lo stesso ministro ha consentito che entrassero anche TUTTI gli idonei del 2012 e anche gli idonei di quest'anno?
Lo sappiamo: perchè le uni facessero cassa.
Ma non si puo dare questa risposta come "ufficiale"
E allora?
Si risponda:
vale o non vale l'abilitazione?
Ma (risposta ovvia) se non vale, quale dignità ci assegna lo Stato?
se pronuove cose che non servono a niente?
titoli di cui si può fare a meno?
titoli che ce l'hai o non ce l'hai è lo stesso?
A questo punto, perchè vale la SSis?
Mentre un titolo conquistato con la ssis consente il passaggio in ruolo, un titolo NON PRESO con la stessa ssis ti consente di insegnare...
Cioè "preso" o "non preso" sono la stessa cosa.
Essere o non essere è uguale;
vivere e morire, stessa cosa.
Hanno trovato l'identità degli opposti. VERGOGNA.
Ma nessuno si offenda
VERGOGNA O LODE sono esattamente uguali.

Da mofus Mar Mar 17, 2015 6:40 pm

...vero ma basta guardare alla propria vita e tirare un resoconto no?

Da annalinda88 Ven Apr 10, 2015 10:34 pm

Potrebbe essere che noi abilitati in AA031/32 finiamo nei licei musicali o a077?

Da michetta Ven Apr 10, 2015 10:45 pm

si, un bellissimo sogno! Ho sempre desiderato insegnare greco in un liceo classico. Va a finire che è "la volta buona"!
Con questo DDL tutto è possibile!!
W il DDL!!

Da Contenuto sponsorizzato

Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

ok grazie gugu

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?

Re: Immissione anche su cdc per cui non si è abilitati ?!?!?