La "durezza del vivere"

Promemoria primo messaggio :

Credo che la filosofia che guida la "buona scuola" sia ben sintetizzata da questa citazione di Padoa Schioppa del 2003:

"Nell'Europa continentale, un programma completo di riforme strutturali deve oggi spaziare nei campi delle pensioni, della sanità, del mercato del lavoro, della scuola e in altri ancora. Ma dev' essere guidato da un unico principio: attenuare quel diaframma di protezioni che nel corso del Ventesimo secolo hanno progressivamente allontanato l'individuo dal contatto diretto con la durezza del vivere, con i rovesci della fortuna, con la sanzione o il premio ai suoi difetti o qualità."

(fonte: Corriere della Sera)

Io Daniel Grossman non lo conosco così bene da poter esprimere un giudizio sulle motivazioni del suo dissenso. E in ogni caso la perdita di un figlio è un evento di una portata talmente sconvolgente che potrebbe cambiare persino la mentalità di un ebreo ortodosso, figuriamoci quella di un intellettuale E al di là di come scriva e del fatto che sia o meno sopravvalutato, egli è cmq un intellettuale israeliano di spicco che si esprime apertamente contro la politica del suo paese. Invece del suo nome avrei potuto citare quello di Amos Oz, ma sarebbe cambiato poco. Il punto è che quando si mischia la fede religiosa con la politica i risultati sono quelli che sappiamo. E quando si associa ad un'appartenenza religiosa la parola "razza" il pericolo aumenta. Se vogliamo criticare un'economista e le sue idee, facciamolo sulla base di ciò che sostiene, non utilizzando le sue origini/fede per rispolverare per l'ennesima volta la teoria del complotto pluto-giudaico-massonico. Che oltretutto non spiega nulla delle vicende che ci interessano, se realmente ci interessa comprendere qualcosa.

Perplessa ha scritto:Se vogliamo criticare un'economista e le sue idee, facciamolo sulla base di ciò che sostiene, non utilizzando le sue origini/fede per rispolverare per l'ennesima volta la teoria del complotto pluto-giudaico-massonico.

E infatti io ho CRITICATO chi l'ha fatto, non mi sono certo accodata alla sua linea. Oltretutto ribadisco che non lo sapevo proprio, se l'economista criticato fosse ebreo o no, e non ho mai pensato che fosse rilevante al discorso.

E comunque hai dimenticato il demo-giudo-pluto-pippo-paperino-qui-quo-qua  : - )

Che mi risulti per legge un anno fa è stato sancito che Israele è lo Stato della Nazione Ebraica .
Se quindi Israele fa i suoi interessi  , allora fa gli interessi di ?

No perchè da certi  discorsi sembra che israele sia uno stato laico occasionalmente governato dagli arabi o dai cristiani che liberamente vivono sul suo territorio :-)

ps
digressione assolutamente scollegata dal post iniziale

MMM ha scritto:Alla fine l'antisemitismo vien sempre fuori da qualche parte. Dove sono i moderatori?

Quale antisemitismo? per caso la moneta unica appartiene a qualche etnia in particolare?

paniscus_2.0 ha scritto:

Perplessa ha scritto:Se vogliamo criticare un'economista e le sue idee, facciamolo sulla base di ciò che sostiene, non utilizzando le sue origini/fede per rispolverare per l'ennesima volta la teoria del complotto pluto-giudaico-massonico.

E infatti io ho CRITICATO chi l'ha fatto, non mi sono certo accodata alla sua linea. Oltretutto ribadisco che non lo sapevo proprio, se l'economista criticato fosse ebreo o no, e non ho mai pensato che fosse rilevante al discorso.

E comunque hai dimenticato il demo-giudo-pluto-pippo-paperino-qui-quo-qua  : - )

infatti io non mi riferivo a te, ma a UDL.