Ai parlamentari: se c'è la possibilità di essere assunti su o.f. nella propria provincia ge perché deve essere obbligatoria la priorità sull'o.d. di tutte le province scelte?

Ma capite i disagi che ne deriverebbero per i nuovi assunti? Perché non trasformare allora tutti i posti al 30/06 in organico di diritto?

Quoto in pieno.

FRANCI88 non eri uno/a dei più convinti sostenitori della riforma?

Ma voi pretendete che questi facciano le cose in maniera sensata? A loro interessa il super preside, gli albi territoriali, la precarizzazione del corpo docente, tutto il resto ha poco valore ai loro occhi.
Si sta assistendo a continui stravolgimenti per quanto riguarda le assunzioni e la loro modalità( numeri in libertà, dentro quelli, fuori gli altri, che poi rientrano, che poi riescono...) ma ciò che preme loro rimane sempre invariato. Stanno trattando il corpo docente, in primis quello precario, con una mancanza di rispetto incredibile. Con i loro capricciosi voltafaccia ci stanno già facendo "assaporare" quella precarietà lavorativa che caratterizzerà il nostro futuro anche da assunti a tempo indeterminato.

Questo maxiemendamento ha steso un velo nero su un punto fondamentale della riforma. Non si può dire " il posto vicino casa c'è ma lo do ad un altro...cosi ad essere lontani da casa sarete tutti e due...." se c'e' e' mio diritto sceglierlo.È la mia provincia e prima di spostarmi devi prima avermi fatto concorrere anche per quello. È il minimo.... Diverso, come era prima nel ddl, se non c'è posto per me nella provincia.. Allora mi puoi dire" se vuoi il posto ti allontani" ci sta...è giusto. Ma non così! È una roulette russa in cui in gioco ci son le nostre vite...ed è una roulette senza regole!

Se notate tutti i passionari renziani ora stanno frenando gli entusiasmi. Ma avevano letto prima il testo o l'hanno fatto soltanto ora?
Secondo me, la clamorosa illogicità si spiega perché la assunzioni vanno fatte su OD che dunque ha sempre la precedenza. Un arruolato è nei ranghi! A mio modo divedere, questo implicherà una differenza tra assunti in OD e in OF. Ancora non so come, ma potrebebro crearsi docenti di serie A e serie B.

Nel testo precedente era prevista l'assunzione in primis sull'organico o.d. O.f. e o. funzionale nella propria provincia ge. Adesso stanno aggrovigliando la matassa.

esatto! questa novità dell'assenza di priorità sulla propria provincia non è mai esistita in nessuna bozza. è davvero una roulette russa tirata fuori all'ultimo minuto, speriamo si ravvedano e cambino in tempo. conviene anche a loro

In effetti ci sono novità rispetto alle altre bozze e credo che questa versione sia frutto di sintesi riveniente da richieste contrastanti di tutti i docenti sia di ruolo che precari, assoc., sindacati ecc. Temo che se si tira troppo la corda possa anche peggiorare. Speriamo di no.

FRANCI88 ha scritto:

Nel testo precedente era prevista l'assunzione in primis sull'organico o.d. O.f. e o. funzionale nella propria  provincia ge. Adesso stanno aggrovigliando la matassa.

ti piace la bicicletta? pedala ora.

Nessun renziano. La bozza era molto differente su questo punto... mi sento assolutamente tranquilla nel sottolineare quello che di questo DDL non mi piace. Spero vivamente capiscano in tempo a quello a cui vanno incontro...renzi ama paragonare ad un azienda la scuola.... in un azienda se io lavoro dentro ed ho il full time devi proporre prima a me se voglio il parte time e poi se io rifiuto lo cerchi oltre... Bhe se io sono nella mia provincia chiedi prima a me se voglio il funzionale se non lo voglio passi oltre...

Patetico!

ma no dai , lo dico per te... con questa riforma diventerai una brava ciclista , sta serena.

Bravo ciclista.

magma ha scritto:

FRANCI88 ha scritto:

Nel testo precedente era prevista l'assunzione in primis sull'organico o.d. O.f. e o. funzionale nella propria  provincia ge. Adesso stanno aggrovigliando la matassa.

ti piace la bicicletta? pedala ora.

vi chiedo di astenervi da questo tipo di commenti.