Fase nazionale e posti al 30/06

Considerato che ormai non si può più modificare e migliorare il ddl, perché l'amministrazione, al fine di evitare lo stravolgimento delle nostre vite, non ci viene incontro e con buon senso ci permette di lavorare annualmente, nella nostra provincia gae, sui posti destinati agli incarichi annuali pur attribuendoci il ruolo altrove con la fase nazionale?

Mi è scappata una virgol

L'essere umano, nella sua indole, è incontentabile

Non chiediamo la luna, che senso ha catapultarci a più di mille chilometri mentre nella nostra provincia rimarrebbe una considerevole disponibilità di posti al 30/06? Non era forse uno degli scopi del ddl l'eliminazione della supplentite?

Non si può sentire...noi supplenti abbiamo avuto e vogliamo continuare ad avere una dignità. Altrochè neologismi idioti del "cultura umanista"Io sono di Lecce e lavoro a Bergamo al 30/06 da 2 GI...ho accettato di tresferirmi SICURO che non avrei mai avuto il ruolo se non per concorso...almeno fino ad ora.
Ringraziate gli illustrissimi che vi stanno assumendo (ammesso che vi assumino davvero). Io ci andrei di corsa a lavorare al nord a TI

Anch'io ho lavorato al nord ma con l'ultimo aggiornamento ho scelto la provincia al sud, trovo paradossale che d'ora in poi si continui ad attribuire supplenze annuali ma non ai gaeini del luogo.

Ognuno tira l'acqua al suo mulino...non c'è niente da fare. Io, già fuori dalle GaE per difetti anagrafici, al sud non avrei mai trovato posto. Cosa avrei dovuto fare? Impiccarmi!

L'ALTRO POLO ha scritto:Non si può sentire...noi supplenti abbiamo avuto e vogliamo continuare ad avere una dignità. Altrochè neologismi idioti del "cultura umanista"Io sono di Lecce e lavoro a Bergamo al 30/06 da 2 GI...ho accettato di tresferirmi SICURO che non avrei mai avuto il ruolo se non per concorso...almeno fino ad ora.
Ringraziate gli illustrissimi che vi stanno assumendo (ammesso che vi assumino davvero). Io ci andrei di corsa a lavorare al nord a TI

Mi interessa approfondire: in che senso l'espressione "cultura umanista" sarebbe un neologismo e in che senso sarebbe idiota?

"Cos'è "assumino?", un neologismo idiota?

Il neologismo che mi fa saltare, più che cultura UMANISTA è SUPPLENTITE, come se fossimo una malattia. In ogni caso, se sbaglio io è grave100, ma se sbaglia il Presidente del Consiglio è grave 100000.
In ogni caso inutile proseguire il discorso, sarebbe un inutile botta e risposta finchè non arriva Lalla a chiudere il topic.
Buona giornata ed in bocca al lupo.

L'ALTRO POLO ha scritto:Il neologismo che mi fa saltare, più che cultura UMANISTA è SUPPLENTITE, come se fossimo una malattia. In ogni caso, se sbaglio io è grave100, ma se sbaglia il Presidente del Consiglio è grave 100000.
In ogni caso inutile proseguire il discorso, sarebbe un inutile botta e risposta finchè non arriva Lalla a chiudere il topic.
Buona giornata ed in bocca al lupo.

Più che altro è inutile non tanto perché rischiamo la chiusura ma perché scrivi cose prive di senso.

Questo è tutto da vedere. Buona giornata

Com è possibile paragonare chi si è trasferito da giovane per propria SCELTA, per prendere il ruolo, oppure perché nella sua città il lavoro NON C'ERA, con chi invece ha sempre lavorato e si è costruito una famiglia e una vita nella propria provincia, e ormai non più giovane viene DEPORTATO IN UNA CITTA' CHE NON HA SCELTO CONTRO LA SUA VOLONTA' ?

Franci, se posso darti un consiglio, ignora queste persone prive di obbiettività e di buon senso.

Stellastellina1975 ha scritto:Com è possibile paragonare chi si è trasferito da giovane per propria SCELTA, per prendere il ruolo, oppure perché nella sua città il lavoro NON C'ERA, con chi invece ha sempre lavorato e si è costruito una famiglia e una vita nella propria provincia, e ormai non più giovane viene DEPORTATO IN UNA CITTA' CHE NON HA SCELTO CONTRO LA SUA VOLONTA' ?

Franci, se posso darti un consiglio, ignora queste persone prive di morale e di buon senso.

Concordo in tutto con te Stellina. Speriamo si possa non fare domanda. Sto tanto in ansia.

Anche se la domanda non fosse obbligatoria, non avremo risolto nulla. I Dirigenti potrebbero assegnare i posti al 30/06 a chi è stato assunto sul potenziamento. Tutti quelli che rimarranno nella propria graduatoria rischieranno di non lavorare più.

Ma qualche supplenza ci sarà sempre, anche sul sostegno. E poi ci saranno i pensionamenti. Io non posso pensare di rovinare la mia vita lontano da casa. Aspetterò anche se il cuore piange.

Sì sono d'accordo con te. Alcune persone non possono proprio spostarsi, anche volendo. Quindi non avranno altra scelta che rimanere in graduatoria sperando di lavorare con le supplenze brevi, se la domanda non sarà obbligatoria. Constatavo soltanto che questa riforma, in un modo o nell'altro, rovinerà la vita a TUTTI.

Stellastellina1975 ha scritto:Sì sono d'accordo con te. Alcune persone non possono proprio spostarsi, anche volendo. Quindi non avranno altra scelta che rimanere in graduatoria sperando di lavorare con le supplenze brevi, se la domanda non sarà obbligatoria. Constatavo soltanto che questa riforma, in un modo o nell'altro, rovinerà la vita a TUTTI.

Sì, e se sarà obbligatoria poi con due province in due anni io di certo rifiuterò, non farò nemmeno la domanda.
Ma farò ricorso, il Miur non può permettersi di cancellarmi se io non rifiuto il ruolo nella provincia di iscrizione! E' una cosa assurda.

@ Franci:

La cosa più logica a questo punto, se il testo non si può più cambiare, sarebbe permetterci di lavorare con incarichi al 30/06 nella nostra provincia, pur avendo il ruolo altrove, come hai detto tu, e poi mantenere la mobilità negli anni successivi, in modo che ognuno possa ottenere il ruolo a casa propria.

Devono fare per forza qualcosa. L'alternativa sarà il Vietnam nelle scuole, l'aumento vertiginoso del bourn-out degli insegnanti e un'enorme ondata di ricorsi!

Stellina le provocazioni ormai non mi toccano più di tanto. Convieni anche tu che la soluzione migliore è quella di ricoprire le cattedre al 30/06 pur avendo l'assunzione fuori provincia ge. Spero proprio che il miur intervenga in tal senso.
È necessario però che la proponiamo noi stessi ai dirigenti del dicastero considerate l'inerzia e l'indifferenza dei sindacati.

Sì come ho detto, ma senza togliere la mobilità, altrimenti, se veniamo assunti altrove, prima o poi dovremmo comunque trasferirci.

Addirittura?!? Ma quanti posti volete? Il 30/06 a casa, il ruolo fuori casa...guardate che anch'io ho la famiglia giù...

L'ALTRO POLO ha scritto:Addirittura?!? Ma quanti posti volete? Il 30/06 a casa, il ruolo fuori casa...guardate che anch'io ho la famiglia giù...

L'altro Polo volete il ruolo sotto casa l'hai già detto? Se fossi io al posto vostro (come se conoscessi le motivazioni di ognuno/a di noi) andrei ovunque, ti manca o l'hai detto? No perchè mi sembra di essere alla sagra del luogo comune.

Io, enricat, ho rispetto di te. Non ho rispetto di chi non lo ha per me adducendo motivazioni "governative" a sostegno delle proprie (probabilmente giuste). Tu non mi hai detto: "Perchè ci mandano via con i posti al 30/06 sotto casa? E la supplentite?" Lì sono saltato, scusami

p. s.; se rifiutate tutti non posso che esser solidale con voi ad ingolfare questo mostro! Ma tu sei sempre stata coerente. Chi in questo topic si lamenta del ruolo al nord ha prima riempito il forum di piangisteri perchè la "buona" scuola andava a rilento...

E io non sono stata coerente??

Quindi secondo te, siccome c'erano persone che volevano la riforma, adesso ci devono rimettere anche tutti gli altri??

Bravo, proprio un bel ragionamento.