Follia o razionalità. Vi propongo la mia tattica per entrare nella A37 entro la mia vecchiaia.

Vi propongo la mia tattica:

1) Non fare domanda (condizione: che ci sia la certezza di rimanere in gae).
2) Fare i 12 pt con l'OF (l'anno prossimo ci sarà per forza e per quello dopo spero nel sostegno, qualcosa dovrebbe avanzare ancora).
3) All'aggiornamento cambiare provincia, andare in una provincia grande ormai semideserta a causa di questo piano di immissioni.
4) Entrare in ruolo in A37 in tre anni (obiettivo).

C'è qualche falla in questo ragionamento?

Se non ti fregano col punto 1) il discorso fila abbastanza

Quello che mi spaventa è che nella domanda questo NON sarà chiarito e quindi mi toccherà farla nel dubbio.

3) con il sistema delle gae nazionali credo non esisterà più nessuna provincia deserta...
L'idea è proprio di spalmarci lungo lo stivale a seconda della necessità...

DEVONO chiarirlo.
Sti sindacati hanno rotto! A che servono?

Possiamo considerare (non compilare e inoltrare, ma semplicemente vagliare la possibilità di farlo) la domanda di partecipazione al piano solo se mettono nero su bianco, subito, dei decreti attuativi chiari e seri.
E anche le indicazioni di massima sui potenziamenti da attuare devono essere forniti prima.

Non caschiamo nell'inganno ridicolo dei tempi ristretti, l'unico dato certo di cui hanno avuto sempre disponibilità è costituito proprio da NOI stessi, ridotti a numeri entro liste provinciali e regionali AGGIORNATISSIME (GM pubblicate nel 2013 e GaE aggiornate nel 2014).

tellina ha scritto:3) con il sistema delle gae nazionali credo non esisterà più nessuna provincia deserta...
L'idea è proprio di spalmarci lungo lo stivale a seconda della necessità...

Deserta di aspiranti della gae...a quel punto al primo pensionamento entrerei al 50 % con i nuovi concorsi

Ho appena letto una info semi-ufficiale proveniente da un sindacato e fornita da un utente in altro Thread:
https://www.orizzontescuolaforum.net/t101281p405-gm-1999-e-buona-scuola#1219487

Le GaE restanti, secondo loro, NON consentirebbero più lo scorrimento per l'immissione in ruolo ma solo assegnazioni di incarichi a TD (entro i famosi 36 mesi penso).

A parte che la cosa mi sembra illegale, folle, assurda, ma... perfettamente in linea con le boiate fatte sinora...
possibile che anziché aiutarci questi sindacati facciano solo terrorismo?

precario_acciaio ha scritto:Vi propongo la mia tattica:

1) Non fare domanda (condizione: che ci sia la certezza di rimanere in gae).
2) Fare i 12 pt con l'OF (l'anno prossimo ci sarà per forza e per quello dopo spero nel sostegno, qualcosa dovrebbe avanzare ancora).
3) All'aggiornamento cambiare provincia, andare in una provincia grande ormai semideserta a causa di questo piano di immissioni.
4) Entrare in ruolo in A37 in tre anni (obiettivo).

C'è qualche falla in questo ragionamento?

Ho visto meglio solo ora. Ma... quale aggiornamento scusa?
Sei sicuro che funzioneranno ancora come vecchie GaE?

Il punto è quello, se si resta solo nelle GE senza aderire al piano straordinario, chi vi dice che poi i ruoli vengano dati per metà alle GE ?

Badate che la tendenza è chiara, anche se non possono sopprimerle tutte immediatamente, possono arrivarci benissimo cambiarndone il funzionamento.

Siamo passati dalle Graduatorie Permanenti alle Graduatorie ad Esaurimento, chi ci garantisce che le residuali non siano poi Graduatorie a Tradimento?

Infatti, tireranno di nuovo in ballo il concorso e io dopo due ssis e specializzazione sul sostegno, otto anni di supplenze, non intendo farlo, lo facciano gli altri

Questo é anche il mio dubbio, poi mi chiedevo ci sará una graduatoria nazionale, tante provinciali, a chi toccherá il ruolo? Ci saranno tre grad. Concorso, provinciale ,nazionale cioé di chi non ha ottenuto ruolo

Appunto, troppe incertezze, saliamo su questo treno e buonanotte al secchio.

I ruoli 2016 devono essere dati anche a GaE perché per ogni fascia e classe di concorso c'è sia la GaE per le nomine a TD che la GaE per le nomine a ruolo. Nel mio usp è sempre stato così, infatti ci sono persone che compaiono solo in quella per le nomine a tempo indeterminato ma non si sono inserite in quella per le nomine a tempo determinato perché lavorano altrove (uffici, scuole private etc) e in sostanza non presenziano mai alle nomine del provveditore. Quelle aggiornate valgono fino al 2017, non preoccupiamoci oltre misura

Precario d'acciaio immagino hai più di 180 punti, perché altrimenti il problema non si pone

cat72 ha scritto:Appunto, troppe incertezze, saliamo su questo treno e buonanotte al secchio.

si, infatti..."il treno del sole".

Del sole....: (

Del restare soli,direi

Ciccio.8 ha scritto:

precario_acciaio ha scritto:Vi propongo la mia tattica:

1) Non fare domanda (condizione: che ci sia la certezza di rimanere in gae).
2) Fare i 12 pt con l'OF (l'anno prossimo ci sarà per forza e per quello dopo spero nel sostegno, qualcosa dovrebbe avanzare ancora).
3) All'aggiornamento cambiare provincia, andare in una provincia grande ormai semideserta a causa di questo piano di immissioni.
4) Entrare in ruolo in A37 in tre anni (obiettivo).

C'è qualche falla in questo ragionamento?

Ho visto meglio solo ora. Ma... quale aggiornamento scusa?
Sei sicuro che funzioneranno ancora come vecchie GaE?

Se gae saranno suppongo che funzioneranno come le vecchie Gae... quali elementi abbiamo per ipotizzareun altro funzionamento della Gae?

dlepora ha scritto:Precario d'acciaio immagino hai più di 180 punti, perché altrimenti il problema non si pone

Ne ho molti meno, ma ho il sostegno quindi al 100 % passerei di ruolo, e quasi certamente fuori provincia e non posso permettermelo...

cat72 ha scritto:Del restare soli,direi

"treno del sole"di Renee Reggiani (1977)

precario_acciaio ha scritto:
Se gae saranno suppongo che funzioneranno come le vecchie Gae... quali elementi abbiamo per ipotizzareun altro funzionamento della Gae?

Non mi piace scrivere versi strani, potrei metterci un'emoticon, ma meglio che semplicemente tu ora immagini una gran risata larga quanto tutto il rigo del post.
Da quando ho saputo che la mia GM '99 verrà inspiegabilmente soppressa, ho molte meno ipotesi e più amare certezze, purtroppo!

goblinga ha scritto:I ruoli 2016 devono essere dati anche  a GaE perché per ogni fascia e classe di concorso c'è sia la GaE per le nomine a TD che la GaE per le nomine a ruolo. Nel mio usp è sempre stato così, infatti ci sono persone che compaiono solo in quella per le nomine a tempo indeterminato ma non si sono inserite in quella per le nomine a tempo determinato perché lavorano altrove (uffici, scuole private etc) e in sostanza non presenziano mai alle nomine del provveditore.  Quelle aggiornate valgono fino al 2017, non preoccupiamoci oltre misura

Appunto. Come possono annullare delle graduatorie valide almeno di sicuro fino al 2017? Il problema è sicuramente dopo...

Ciccio.8 ha scritto:

precario_acciaio ha scritto:
Se gae saranno suppongo che funzioneranno come le vecchie Gae... quali elementi abbiamo per ipotizzareun altro funzionamento della Gae?

Non mi piace scrivere versi strani, potrei metterci un'emoticon, ma meglio che semplicemente tu ora immagini una gran risata larga quanto tutto il rigo del post.
Da quando ho saputo che la mia GM '99 verrà inspiegabilmente soppressa, ho molte meno ipotesi e più amare certezze, purtroppo!

EL'hanno soppressa senza che venisse fatto il concorso del 2012?

precario_acciaio ha scritto:

EL'hanno soppressa senza che venisse fatto il concorso del 2012?

Che noooooooooooooooooooooooooooooooooo??????????????