Mobilità assunti fase A

Gli assunti in fase A parteciperanno alla mobilità nazionale o provinciale? Faranno parte degli albi territoriali o no? Leggo pareri discordanti. Qualcuno lo sa?

In una risposta Dec ha detto che è prevista solo per assunti da gae fase B e C.
Magari qualcosa cambia...

No. No.

Un po' laconico :-). Cosa intendi dire? No mobilità nazionale ma possibilità di spostarsi in provincia quando si chiede la sede definitiva?

La norma è ambigua. Il comma 73 (se ricordo bene) fa un esplicito riferimento agli assunti ai sensi del Testo Unico e, quindi, a rigore si applicherebbe solo per gli assunti in fase 0. Credo che i neoimmessi in fase A siano in una sorta di limbo, sotto questo punto di vista.

Ok, fase A è in limbo...
Ma se fosse inserita in mmobilità, e l' inserito in fase A facesse domanda, chi "scalzerebbe"?
Perché tra fase a,b,c nella provincia X in cdc Y avranno fatto il pieno....

maritodidocente ha scritto:Ok, fase A è in limbo...
Ma se fosse inserita in mmobilità, e l' inserito in fase A facesse domanda, chi "scalzerebbe"?
Perché tra fase a,b,c nella provincia X in cdc Y avranno fatto il pieno....

non scalzerebbe nessuno: se c'è posto nell'ambito bene, altrimenti resta nella sede dell'anno di prova oppure viene trasferito d'ufficio in un ambito in cui ci sono posti disponibili.

Giancarlo Dessì ha scritto:La norma è ambigua. Il comma 73 (se ricordo bene) fa un esplicito riferimento agli assunti ai sensi del Testo Unico e, quindi, a rigore si applicherebbe solo per gli assunti in fase 0. Credo che i neoimmessi in fase A siano in una sorta di limbo, sotto questo punto di vista.

Concordo.

maritodidocente ha scritto:Ok, fase A è in limbo...
Ma se fosse inserita in mmobilità, e l' inserito in fase A facesse domanda, chi "scalzerebbe"?
Perché tra fase a,b,c nella provincia X in cdc Y avranno fatto il pieno....

Tu ragioni sempre pensando alla situazione di tua moglie che vorrebbe spostarsi, ma il ragionamento del miur e della stragrande maggioranza degli immessi in fase a è esattamente l'opposto: se la fase a (come la b e la c da Gae) rientrasse nella mobilità nazionale, non sarebbero loro a scalzare qualcuno, ma potrebbero essere loro ad essere scalzati da qualche docente già in ruolo (o anche da altri neoassunti con un punteggio maggiore) che vuole trasferirsi in quella provincia ed essere trasferiti forzatamente in qualche altra provincia italiana. Tua moglie, se così fosse, potrebbe scalzare tutti quelli che sono stati assunti in fase a, b e c se avesse più punti di loro o al contrario essere trasferita in una provincia che non avrebbe mai scelto se avesse meno punti.

Che gran casino...

Presumibilmente rimarranno nella loro provincia (di assunzione ). Li vedo più simili ai fase 0 che ai fase b e c, anno di prova sulla sede assegnata tra pochi gg e sede definitiva nel 2016 (stessa provincia del 2015). Senza mobilità nel 2016.

E' assurdo non capire questo! Ho scritto anche un post in immissioni in ruolo. Cosa possiamo fare per avere chiarimenti?
Sapete se la nota ministeriale 20299 riguarda solo la fase 0?

Giancarlo Dessì ha scritto:La norma è ambigua. Il comma 73 (se ricordo bene) fa un esplicito riferimento agli assunti ai sensi del Testo Unico e, quindi, a rigore si applicherebbe solo per gli assunti in fase 0. Credo che i neoimmessi in fase A siano in una sorta di limbo, sotto questo punto di vista.

Il comma 98 nel descrivere la fase A parla di "a) i soggetti di cui al comma 96, lettere a)  e  b),  sono  assunti
entro  il  15  settembre  2015,  nel  limite  dei  posti  vacanti   e disponibili in organico di diritto di cui al primo periodo del  comma 95, secondo le ordinarie procedure di cui all'articolo 399 del  testo unico di cui al  decreto  legislativo  16  aprile  1994,  n.  297,  e successive  modificazioni,  di  competenza  degli  uffici  scolastici
regionali"

Quindi si potrebbe dedurre che pensassero anche a quelli di Fase A quando hanno scritto il comma 73.
Ma, però, si, non lo menzionano esplicitamente.

Già, sembrerebbe così

GingerLaG82 ha scritto:Ma, però, si, non lo menzionano esplicitamente.

Certo che scrivere un po' più decentemente una norma, senza lasciare margine a interpretazioni o deduzioni, sarebbe stata cosa buona e giusta, ma tant'è, quando si scrivono i maxiemendamenti in due giorni è evidente che si partoriscono gattini ciechi.