Percentuali per aree, scuole superiori

royalstefano ha scritto:

enricat ha scritto:Per il sos superiori sono circa 6.000. È possibile che questi abbiano anche sos medie ma con meno punteggio e quindi non risultino nel 1000 e qualcosa di ad00 ? Il mio timore è che il sos potenziamento vada tutto alle superiori ( che coincide con i seimila)  per mancanza di aspiranti primarie/medie e intasi tutto per chi non ha fatto domanda

Perchè temi questo? pensi che non immettano in ruolo da gae nei prossimi anni avendo potenziato troppo?

AnnaBlume ha scritto:
Ciao Francesca. Se apro la pagina che mi linki mi dice 'pagina non trovata', grazie comunque

enricat ha scritto:

royalstefano ha scritto:

enricat ha scritto:Per il sos superiori sono circa 6.000. È possibile che questi abbiano anche sos medie ma con meno punteggio e quindi non risultino nel 1000 e qualcosa di ad00 ? Il mio timore è che il sos potenziamento vada tutto alle superiori ( che coincide con i seimila)  per mancanza di aspiranti primarie/medie e intasi tutto per chi non ha fatto domanda

Perchè temi questo? pensi che non immettano in ruolo da gae nei prossimi anni avendo potenziato troppo?

Temo soprattutto di non lavorare, per il ruolo posso anche aspettare. Avevo messo in conto anche uno,due anni senza lavoro, ma ho paura diventino di più. 6000 divisi tra le primarie/medie/superiori, pur preventivando un numero maggiore per le superiori, non erano tantissimi, 6000 tutti superiori... Comunque spero che chi ha anche ad00 con punteggi bassi finisca in quello, per questo mi chiedevo se i milleequalcosa di ad00 potessero non comprendere chi aveva sia superiori che medie, perchè queste ultime con punteggio più basso.

corepreciatu ha scritto:Cmq, sempre a spanne.
Le ipotesi sono ragionevoli.
X compensare la differenza con  domande ricevute, tenendo conto che le sofferenze maggiori sono con 17 19 37 60, penso che, in base agli indirizzi, ci saranno delle colonizzazioni.
Esempio
Ai commerciali e simili gli unni di 17 e 19
ai Licei i vandali di 60 e 37.
Ciò in generale.
Poi indirizzi quali turistico, magistrale, agrario, ossia dove una disciplina fra queste risulta presente, Seguiranno sorti simili.
X gli altri una distribuzione più o meno normale.
Con ciò non intendo dire che verranno presi tutti, specie nella 19, ma solo che si cercherà di piazzare il più possibile in qualsiasi luogo.

Poi se consideriamo il SOS superiori sara praticamente monopolizzato da queste classi di concorso.
In ad03, ad esempio, quando arriveranno i brontosauri di diritto ed economia politica restera' Poco per gli altri!
Vedremo...

Francesca4 ha scritto:

Hai ragione Anna, neanche io riesco più a trovarla, comunque ti invio il link di questo articolo in home page, che è ,nei calcoli previsionali e negli auspici, ancora più ottimistico di quello precedente.

http://www.orizzontescuola.it/news/immissioni-ruolo-2015-tutti-assunti-coloro-che-hanno-presentato-domanda-se-intervengono-usr

PS: Questa volta ho verificato: l'articolo si legge.

Francesca4 ha scritto:

corepreciatu ha scritto:Cmq, sempre a spanne.
Le ipotesi sono ragionevoli.
X compensare la differenza con  domande ricevute, tenendo conto che le sofferenze maggiori sono con 17 19 37 60, penso che, in base agli indirizzi, ci saranno delle colonizzazioni.
Esempio
Ai commerciali e simili gli unni di 17 e 19
ai Licei i vandali di 60 e 37.
Ciò in generale.
Poi indirizzi quali turistico, magistrale, agrario, ossia dove una disciplina fra queste risulta presente, Seguiranno sorti simili.
X gli altri una distribuzione più o meno normale.
Con ciò non intendo dire che verranno presi tutti, specie nella 19, ma solo che si cercherà di piazzare il più possibile in qualsiasi luogo.

Poi se consideriamo il SOS superiori sara praticamente monopolizzato da queste classi di concorso.
In ad03, ad esempio, quando arriveranno i brontosauri di diritto ed economia politica restera' Poco per gli altri!
Vedremo...

Volevo solo dirti che, nel delicato e rispettoso accostamento dei tuoi colleghi ai popoli barbari, hai dimenticato quantomeno gli ostrogoti...a proposito... tu a quale stirpe appartieni?

royalstefano ha scritto:

enricat ha scritto:

royalstefano ha scritto:

enricat ha scritto:Per il sos superiori sono circa 6.000. È possibile che questi abbiano anche sos medie ma con meno punteggio e quindi non risultino nel 1000 e qualcosa di ad00 ? Il mio timore è che il sos potenziamento vada tutto alle superiori ( che coincide con i seimila)  per mancanza di aspiranti primarie/medie e intasi tutto per chi non ha fatto domanda

Perchè temi questo? pensi che non immettano in ruolo da gae nei prossimi anni avendo potenziato troppo?

Temo soprattutto di non lavorare, per il ruolo posso anche aspettare. Avevo messo in conto anche uno,due anni senza lavoro, ma ho paura diventino di più. 6000 divisi tra le primarie/medie/superiori, pur preventivando un numero maggiore per le superiori, non erano tantissimi, 6000 tutti superiori... Comunque spero che chi ha anche ad00 con punteggi bassi finisca in quello, per questo mi chiedevo se i milleequalcosa di ad00 potessero non comprendere chi aveva sia superiori che medie, perchè queste ultime con punteggio più basso.

Col sostegno in Emilia R. continuerai a lavorare a TD.

deboel75 ha scritto:

Francesca4 ha scritto:

corepreciatu ha scritto:Cmq, sempre a spanne.
Le ipotesi sono ragionevoli.
X compensare la differenza con  domande ricevute, tenendo conto che le sofferenze maggiori sono con 17 19 37 60, penso che, in base agli indirizzi, ci saranno delle colonizzazioni.
Esempio
Ai commerciali e simili gli unni di 17 e 19
ai Licei i vandali di 60 e 37.
Ciò in generale.
Poi indirizzi quali turistico, magistrale, agrario, ossia dove una disciplina fra queste risulta presente, Seguiranno sorti simili.
X gli altri una distribuzione più o meno normale.
Con ciò non intendo dire che verranno presi tutti, specie nella 19, ma solo che si cercherà di piazzare il più possibile in qualsiasi luogo.

Poi se consideriamo il SOS superiori sara praticamente monopolizzato da queste classi di concorso.
In ad03, ad esempio, quando arriveranno i brontosauri di diritto ed economia politica restera' Poco per gli altri!
Vedremo...

Volevo solo dirti che, nel delicato e rispettoso accostamento dei tuoi colleghi ai popoli barbari, hai dimenticato quantomeno gli ostrogoti...a proposito... tu a quale stirpe appartieni?

Presumo intendesse che sono ingombranti come i brontosauri (dinosauri), in quanto sono tanti. Non penso volesse offendere. L'immagine mi sembrava simpatica

carla75 ha scritto:

deboel75 ha scritto:

Francesca4 ha scritto:

corepreciatu ha scritto:Cmq, sempre a spanne.
Le ipotesi sono ragionevoli.
X compensare la differenza con  domande ricevute, tenendo conto che le sofferenze maggiori sono con 17 19 37 60, penso che, in base agli indirizzi, ci saranno delle colonizzazioni.
Esempio
Ai commerciali e simili gli unni di 17 e 19
ai Licei i vandali di 60 e 37.
Ciò in generale.
Poi indirizzi quali turistico, magistrale, agrario, ossia dove una disciplina fra queste risulta presente, Seguiranno sorti simili.
X gli altri una distribuzione più o meno normale.
Con ciò non intendo dire che verranno presi tutti, specie nella 19, ma solo che si cercherà di piazzare il più possibile in qualsiasi luogo.

Poi se consideriamo il SOS superiori sara praticamente monopolizzato da queste classi di concorso.
In ad03, ad esempio, quando arriveranno i brontosauri di diritto ed economia politica restera' Poco per gli altri!
Vedremo...

Volevo solo dirti che, nel delicato e rispettoso accostamento dei tuoi colleghi ai popoli barbari, hai dimenticato quantomeno gli ostrogoti...a proposito... tu a quale stirpe appartieni?

Presumo intendesse che sono ingombranti come i brontosauri (dinosauri), in quanto sono tanti. Non penso volesse offendere. L'immagine mi sembrava simpatica

non sono del nord e non credo che il collega volesse offendere. sta dicendo una sacrosanta verita'. i docenti di diritto ed economia sono una marea (e io sono tra questi). aggiungo che assumerli tutti e' impossibile e tra l'altro inutile e costoso. vogliono farlo? benissimo, mi va di lusso. ma e' lo spreco inevitabile di una riforma che non tiene conto delle esigenze della scuola. cioe' dell'of. e bastava poco.....

Gae2000 ha scritto:Un docente di Diritto è utile e, a mio parere, indispensabile non solo in tutte le scuole secondarie superiori, ma anche a partire dalla scuola primaria, vista la carenza della consapevolezza di diritti e doveri di ciascuno e perché credo che un potenziamento nel l'educazione civica e alla legalità sia improcrastinabile!
P.s.) sono convinto che hai sempre ricevuto incarichi su sostegno!

carla75 ha scritto:che il diritto sia utile lo penso. ci ho preso una laurea...
che pero' allo scientifico sia piu' utile matematica, scienze o chimica e' fuor di dubbio. anche perché se un ragazzo sceglie di studiare allo scientifico e non all'ITC significa che ha altri interessi, aspettative, bisogni.
se io avessi 60-70 punti su diritto, visto gli esuberi nazionali, sarei una folle a sperare in un ruolo. poi vogliono farlo ? bene. esaspereranno un sistema. ma questo governo ne ha fatto un puntiglio. basta vedere in che clima e' stata approvata la riforma.

se invece avessero trasformato anche in parte l'of in od tutto questo non sarebbe successo, molti avrebbero preso il posto a casa propria e a conti fatti si poteva ragionare chiaramente sui posti da dare a concorso. cosa c'era di piu' semplice e lineare?

Gae2000 ha scritto:Ma tu non farti problemi di cui non sei tenuto ad occuparti!
Se non hai fatto domanda non puoi avercela con il mondo intero se in questa parte del mondo c'è qualcuno che la pensa diversamente!

gugu ha scritto:

carla75 ha scritto:che il diritto sia utile lo penso. ci ho preso una laurea...
che pero' allo scientifico sia piu' utile matematica, scienze o chimica e' fuor di dubbio. anche perché se un ragazzo sceglie di studiare allo scientifico e non all'ITC significa che ha altri interessi, aspettative, bisogni.
se io avessi 60-70 punti su diritto, visto gli esuberi nazionali, sarei una folle a sperare in un ruolo. poi vogliono farlo ? bene. esaspereranno un sistema. ma questo governo ne ha fatto un puntiglio. basta vedere in che clima e' stata approvata la riforma.

se invece avessero trasformato anche in parte l'of in od tutto questo non sarebbe successo, molti avrebbero preso il posto a casa propria e a conti fatti si poteva ragionare chiaramente sui posti da dare a concorso. cosa c'era di piu' semplice e lineare? [/quote



Ma l'anno prossimo trasformeranno l'OF in OP. Non è che cambi molto. Su diritto non assumeranno o non daranno più supplenze per un paio di decenni e piano piano sistemano. La riforma è comunque a costo ZERO.

il fine ultimo penso sia questo. Ma non possono dichiarare di fare assunzioni su Of
Su una cattedra e’ solo disponibile non posso assumere.
Poi l’anno prossimo ho gia docenti in ruolo.  ......l’organico sara unico....OA.
Quindi sulle cattedre scoperte e disponibili posso metterci chiunque.
Quelle che si ridurranno penso saranno le supplenze. Nelle cdc affollate.
Poi ci sara il turn over...... ma questa e un altra storia

knot2 ha scritto:


il fine ultimo penso.sia.questo. Ma non possono dichiarare di fare assunzioni su.Of
Su una cattedra solo.disponibile non posso assumere.
Poi l.anno prossimo ho.gia docenti in ruolo.  ......l organico sara unico....OA
quindi sulle cattedre scoperte.posso metterci chiunque.
Quelle che si ridurranno penso saranno le.supplenze. Nelle cdc affollate.
Poi ci.sara il turn over......

knot2 ha scritto:No non sono un paladino del.potenziamento. Ma.credo che alla fine andranno molti.su Of
Specialmente nelle cdc super affollate.
Tieni conto che dei 55000 potenziatori forse solo meta o poco piu avra un incarico a Nov. Dicembre...altri.saranno.presumibilmente su supplenze.
Quindi si.dovranno impegnare per.i 6 7 mesi che restano.
L anno prossimo possono.essere impegnati anche su Of/Od tenendo.conto delle nuove disponibilita dovute a turn over e mobilita. Quindi un parte su potenziamento un altra su Of.

Perche.sul posto non puo nominare nessuno? La questione delle.supplenze.su Op.ancora non e chiara.

gugu ha scritto:

knot2 ha scritto:No non sono un paladino del.potenziamento. Ma.credo che alla fine andranno molti.su Of
Specialmente nelle cdc super affollate.
Tieni conto che dei 55000 potenziatori forse solo meta o poco piu avra un incarico a Nov. Dicembre...altri.saranno.presumibilmente su supplenze.
Quindi si.dovranno impegnare per.i 6 7 mesi che restano.
L anno prossimo possono.essere impegnati anche su Of/Od tenendo.conto delle nuove disponibilita dovute a turn over e mobilita. Quindi un parte su potenziamento un altra su Of.

Perche.sul posto non puo nominare nessuno? La questione delle.supplenze.su Op.ancora non e chiara.

Sarà...io però tendo a dubitare che per dare il posto a chi non ha mai insegnato il Miur sia costretto a bloccare per anni le assunzioni, con un concorso in arrivo che di certo, al contrario delle tue speranze, non potrà dare 1 posto.
Eppure se il Miur volesse risparmiare...la soluzione c'è. Ed è proprio nella Legge 107.