Insegnanti con diploma inseriti in gae

M@ri ha scritto:Sì michetta, era ironia.. :-)

aris84 ha scritto:Mi spiace ma non sono d'accordo..tanto di cappello a quelle persone che hanno un diploma magistrale e che hanno insegnato in tutti questi anni, o hanno preso un'altra laurea, o hanno continuato a formarsi e ad aggiornarsi..ma conosco gente che ha preso il diploma tanti anni fa, non ha mai insegnato, anzi ha fatto tutt'altro lavoro fino ad oggi, fregandosene di tutto, e adesso coglie la palla al balzo, venendo a conoscenza con un passaparola del ricorso con il diploma,  passando in GAE (scavalcando chi ha preso una laurea in SFP)..è illogico, vergognoso, assurdo, non si può.

Mairu ha scritto:Il problema dei diplomati magistrali non è che per un ventennio non sono state assunti. Il 90% dei diplomati magistrali che conosco nel 2001 non avrebbe mai fatto domanda per inserirsi in GAE anche se ne avesse avuto la possibilità. Adesso, invece, con la crisi, tutti si accorgono che un posto statale fa comodo e, visto che i tribunali lo consentono, tutti riscoprono la propria vocazione da insegnante, sopita per 10 anni per non si sa quale motivo.
Ovviamente non voglio generalizzare, ci sono situazioni e situazioni, così come non voglio dire che queste persone non sarebbero in grado di insegnare.
Tuttavia pochi mesi fa è stata approvata la legge in base a cui per essere assunti negli asili nido bisogna avere la laurea triennale. Chi è già stato assunto non la deve prendere, ci mancherebbe, ma chi ci deve entrare da nuovo deve avere la laurea. Punto. E questo vale per me che ho 25 anni e vale per mia madre che ne ha 55, anche se prima si poteva lavorare eccome al nido senza laurea.
Non è un paradosso che chiediamo, giustamente, la laurea ai nuovi assunti al nido e non la chiediamo ai nuovi assunti alla primaria e alla scuola dell'infanzia?

Mairu ha scritto:Purtroppo prima del 2001 le abilitazioni si conseguivano solo tramite concorso. Sfp era stata pensata in sostituzione del concorso, proprio per creare le GAE di soli abilitati.
A mio avviso è stato proprio un errore riconoscere il diploma magistrale come abilitante, dato che il diploma, esattamente come la laurea per la secondaria, rappresentava il titolo di studio per avere accesso al concorso.
Anche quando sfp non esisteva, non è che i diplomati magistrali entravano in ruolo tout court, dovevano comunque aver superato il concorso, che rilasciava loro l'abilitazione, oppure dovevano aver fatto un tot di supplenza per partecipare ai concorsi riservati. In virtù di questo è stato concesso a molti diplomati di inserirsi nelle GAE illo tempore.
Se addirittura 20 o 30 anni fa il diploma magistrale, che era il solo ed unico titolo di studio per insegnare alla materna e alle elementari, da solo non bastava per entrare in ruolo, dato che ci voleva almeno il concorso (ordinario o riservato), perché nel 2014 siamo tornati indietro, richiedendo non un qualcosa in più, ma addirittura qualcosa in meno? Si tratta di una precisa volontà politica, non di un diritto che i diplomati magistrali avevano a prescindere, dato che ci si iscriveva all'istituto magistrale nel 1996 sapeva benissimo che non sarebbe potuto entrare di ruolo solo col diploma, così come chi si è iscritto ad sfp dal 2008 sapeva che la laurea non gli sarebbe bastata per l'immissione in ruolo, dato che non poteva entrare in GAE e doveva quindi sostenere un concorso.
Però i diplomati entrano in GAE e i laureati no. Succede solo in Italia.

aris84 ha scritto:

Mairu ha scritto:Purtroppo prima del 2001 le abilitazioni si conseguivano solo tramite concorso. Sfp era stata pensata in sostituzione del concorso, proprio per creare le GAE di soli abilitati.
A mio avviso è stato proprio un errore riconoscere il diploma magistrale come abilitante, dato che il diploma, esattamente come la laurea per la secondaria, rappresentava il titolo di studio per avere accesso al concorso.
Anche quando sfp non esisteva, non è che i diplomati magistrali entravano in ruolo tout court, dovevano comunque aver superato il concorso, che rilasciava loro l'abilitazione, oppure dovevano aver fatto un tot di supplenza per partecipare ai concorsi riservati. In virtù di questo è stato concesso a molti diplomati di inserirsi nelle GAE illo tempore.
Se addirittura 20 o 30 anni fa il diploma magistrale, che era il solo ed unico titolo di studio per insegnare alla materna e alle elementari, da solo non bastava per entrare in ruolo, dato che ci voleva almeno il concorso (ordinario o riservato), perché nel 2014 siamo tornati indietro, richiedendo non un qualcosa in più, ma addirittura qualcosa in meno? Si tratta di una precisa volontà politica, non di un diritto che i diplomati magistrali avevano a prescindere, dato che ci si iscriveva all'istituto magistrale nel 1996 sapeva benissimo che non sarebbe potuto entrare di ruolo solo col diploma, così come chi si è iscritto ad sfp dal 2008 sapeva che la laurea non gli sarebbe bastata per l'immissione in ruolo, dato che non poteva entrare in GAE e doveva quindi sostenere un concorso.
Però i diplomati entrano in GAE e i laureati no. Succede solo in Italia.

La legge diceva che il diploma era abilitante, ma che avesse valore concorsuale non mi risulta..per cui mi chiedo:  come mai continuano a vincere i ricorsi? Possibile che nessuno sa che in quegli anni per poter entrare in Gae si dovesse vincere anche un concorso?! Coloro che l'hanno vinto e si trovano in Gae da molti anni si ribellano, avviando a loro volta una marea di altri ricorsi, contro il loro inserimento a pettine..non ci capisco più nulla...

aris84 ha scritto:Non iniziamo con le solite cavolate, invidia e quant'altro..io ho ribadito semplicemente che non trovo giusto che persone che fino ad oggi hanno fatto tutt'altro nella vita e se ne sono fregate altamente, all'improvviso si ricordano di avere un diploma e sfruttino questa occasione (io personalmente ho il diploma magistrale ma per un anno non risulta abilitante, ho preso la laurea in scienze dell'educazione e ora in scienze della formazione primaria, e mi ritrovo in 2 fascia, ad elemosinare qualche supplenza)..per coloro che hanno il diploma ma hanno da sempre scelto di fare questo mestiere nulla da dire, anche perchè l'esperienza fa tanto, e non solo i titoli..penso di non dire assolutamente nulla di strano, tutto quì.

arg82 ha scritto:
ATTENZIONE! L'iscrizione in GAE è un concorso a tutti gli effetti, solo che è per soli titoli!
Le GAE sono state aperte per i semplici laureati in SFP senza alcun concorso per esami! E quindi anche i diplomati avevano diritto ad entrarci, in quanto laurea in SFP o diploma ante 2002 avevano lo stesso valore abilitante. Nessuno potrà mai cambiare questa legge. Qualsiasi controricorso sarà perso, e infatti il Miur lo sa e si è adeguato.

Antonioprecario60 ha scritto:Ringraziate i sindacati che hanno perorato la causa dei diplomati magistrale e che li hanno assistiti con i ricorsi in tribunale e infine la magistratura che ha emesso sentenze favorevoli. Non era di certo il Miur che voleva tutto questo