OBIEZIONE DI COSCIENZA CONTRO IL CONCORSO

APPELLO A TUTTI I COLLEGHI CHE SI SONO RESI DISPONIBILI IN QUALITA' DI PRESIDENTI, SEGRETARI, COMMISSARI E QUANT'ALTRO AL PROSSIMO CONCORSO DOCENTI 2016 FATE OBIEZIONE DI COSCIENZA E RINUNCIATE A PARTECIPARE SALVAGUARDANDO TUTTI QUEI COLLEGHI CHE AVENDO SUPERATO I 36 MESI DI SERVIZIO VERRANNO ESTROMESSI DAL MONDO DELLA SCUOLA.


<p align="center"><b>IL GRANDE INGANNO DEL GOVERNO CONTRO I PRECARI!!</b></p>



No al concorso scuola docenti. Precari all'On. Coscia: il licenziamento sarà dopo 36 mesi di servizio su posto vacante


Il cantante Piero Perlù appoggia la causa dei precari contro l'indizione del concorso scuola per docenti abilitati, l'On. Coscia del PD lo invita a dimostrare come un concorso possa essere causa di licenziamento. All'On. Coscia rispondono i precari del movimento “In-segnanti Uniti”.

Il portavoce, Prof. Ing. Alfredo Pudano, promotore e primo firmatario della Petizione “Stop al Concorso Truffa!” afferma

“Sarà una forma velata e nascosta di "licenziamento" di massa: dal 2016-17 ci sarà per legge (comma 131 L.107 del 2015) l’obbligo di non poter stipulare altri contratti a termine su posto vacante e disponibile per chi ha superato i 36 mesi.

Il motivo velato del concorso è lo svecchiamento del mondo della scuola e il "licenziamento" in tronco (ndr. "licenziamento" inteso non tecnicamente, non essendoci mai stata assunzione a tempo indeterminato) di 2 docenti su 3 (64000 posti per 200000 abilitati, la maggior parte dei quali con più di 36 mesi di servizio). Stiamo parlando di docenti con 40-50 anni, con famiglie a carico, per i quali è impossibile trovare nuova occupazione, perché sarebbe impossibile “convertire” le loro competenze in attività diverse dall’insegnamento. Quindi, c'è da riflettere sul fatto che i partecipanti del concorso non sono "persone nuove" della scuola (per le quali la percentuale di assunzione sarebbe molto alta in un concorso normale) ma lavoratori precari anche da più di 10 anni, contrariamente a quanto vogliano farci intendere.”

e prosegue " Il MIUR quindi, anziché recepire la norma europea che dovrebbe garantire e tutelare il lavoratore con oltre 36 mesi di servizio, opera in senso contrario annullando il diritto di migliaia di docenti tagliando la testa al toro: non fa più superare i 36
mesi di insegnamento (comma 131 legge 107) e, chi si appresta a superarli, non riceverà il contratto per non potersi rivalere su quel diritto!

Pertanto, il concorso è solo una grande truffa ai danni dei precari della scuola e anziché assumere porterà ad un “licenziamento” di massa (ndr. sì Onorevole coscia, "licenziamento” tra virgolette). "

"Tutto ciò - conclude il Prof. Pudano - sta avvenendo con l’opposizione di tantissimi schieramenti (anche del PD) in un silenzio mediatico che fa paura e ci interroga circa i reali motivi di tale accanimento senza confronto e interlocuzione alcuna. Per questa ostinazione si spenderanno circa 300 Milioni di soldi pubblici quando si potrebbe attingere alle graduatorie preesistenti come fatto per il resto delle fasi senza spesa aggiuntiva alcuna: On. Coscia, ci spieghi lei questo!"


Iscriviti alla newsletter di OrizzonteScuola!

Mi associo all'appello:
FATELO PER DIGNITA' E SOLIDARIETA' CON I COLLEGHI, ANCHE SE ADESSO VI VERRA' FORSE OFFERTO UN COMPENSO ACCETTABILE, PER FAVORE RINUNCIATE!
QUESTO E' IL SOLO MODO CHE ABBIAMO PER FERMARE QUESTO CONCORSO NATO SENZA ALCUN DIALOGO CON LE PARTI INTERESSATE...
Ognuno di voi è sicuramente entrato nel mondo della scuola in momenti ed in modi differenti... ma nessuno è stato costretto a SUPERARE DUE CONCORSI oppure a NON vedersi RICONOSCIUTA L'ESPERIENZA come insegnante!
Grazie anticipatamente a chi vorrà accogliere questo appello.

io mi associo, ma il punto è che domani escono le date delle prove, dunque non so che senso ha. le prove dovremo farle purtroppo. si sono svegliati tutti tra ieri e oggi. ho appena letto su os un comunicato di dirigenti scolastici siciliani che non forniranno docenti per i motivi che sappiamo. e sono anche un nutrito gruppo!
mi fa piacere, ma il punto è che questi non si fermano di fronte a niente.
tratteranno adesso, ma intanto tra quindici giorni noi faremo le prove, dovessero trovare i commissari tra tre mesi!
questi ormai vanno avanti. e il brutto arriva domani!

triny84 ha scritto:io mi associo, ma il punto è che domani escono le date delle prove, dunque non so che senso ha. le prove dovremo farle purtroppo. si sono svegliati tutti tra ieri e oggi. ho appena letto su os un comunicato di dirigenti scolastici siciliani che non forniranno docenti per i motivi che sappiamo. e sono anche un nutrito gruppo!
mi fa piacere, ma il punto è che questi non si fermano di fronte a niente.
tratteranno adesso, ma intanto tra quindici giorni noi faremo le prove, dovessero trovare i commissari tra tre mesi!
questi ormai vanno avanti. e il brutto arriva domani!

Scusami se mi permetto... ma questo non è l'atteggiamento giusto... dovremo fare le prove, ok ma non soccombenti a testa china! Comunque da quello che ho letto in giro un po' di gente è già da prima del bando che sta provando a fare qualcosa...

tranquilla, siamo qua per confrontarci. lo so, ci ho provato pure io, solo che adesso sono sfiduciata.
mi demoralizza tanto vedere che si svegliano solo per i compensi irrisori e non per come è stata gestita questa macchina infernale del concorso...avessero almeno concesso dei tempi più lunghi...perchè paghiamo la balla del "tutti assunti il primo settembre". sì, del 2017!

hai ragione lo so, ma forse è che sono tanta delusa dal fatto che domani escano le prove.
comunque, ci spero anche io. cercherò di rialzare la testa, ancora una volta!

mi associo.
le motivazioni del RIFIUTO dovrebbero essere chiare.
per chi non le trovasse....che dire?
si è seguito l'iter de LA BUONA SCUOLA ?
si ricordano le dichiarazioni del 3 settembre 2014 ?
si ricordano quei due mesi di consultazione?
E poi si ricorda cosa venne fuori?
e gli idonei lasciati fuori perché non erano vincitori ,,,,e infatti se lo fossero stati si sarebbero chiamati vincitori e non idonei?
e poi come è finita?
è finita che i conti non tornavano e allora? spazio agli idonei e fuori i docenti Infanzia con la promessa dello "0-6".
E ancora: la bozza della 107...(non ci sono parole) e poi la 107 !!!!!
e le fasi A; B; C.
Poi ritrattate: 0; A; B; C.
E le deportazioni dei docenti Fase B.
Accontentati (per un anno) i Fase C.
Potenziamento (molti docenti non fanno nulla svilendo la propria professionalità)
E non è finita: IL BELLO DEVE ANCORA VENIRE afferma il/la ministro/a.
Da tutto questo viene fuori QUESTO concorso.

Ragazzi, se si mette tutto su carta, con una raccolta firme seria e senza prese in giro IO sarei il primo a firmare e a non partecipare al concorso. Anche rischiando di non prendere il ruolo. Ma la cosa deve interessare tutti. Sono d'accordo su tutto, ma bisogna passare ai fatti. Non è tardi. Chi si occupa di questo sicuramente avrá previsto un modo per organizzarci ed essere uniti. Se posso esser utile faró quel che mi dite di fare. Per me il concorso puó esser annullato solo da noi...ma ripeto a parlare è facile, mettiamo tutto su carta e vedremo. Fatemi sapere cosa posso fare

Nn DOBBIAMO PRESENTARCI AL CONCORSO, nessuno di noi, così mettiamo in ginocchio il ministro che si ritroverà a Settembre senza docenti nelle aule e dovrà dare gli incarichi, paradossalmente, a noi che cn lo svuotamento delle GaE saremmo i primi ad essere chiamati, cm è già accaduto quest'anno che x alcune cdc si sn esaurite pure le terze fasce. È la cosa più sensata da fare x nn farci gestire da un governo che ancora una volta ha calpestato i nostri diritti illudendoci cn un corso abilitante che è servito soltanto a fare incassare alle università i nostri sudati soldi, guadagnati cn ore e ore di supplenze, sfruttati da uno Stato che ci chiama x insegnare e x essere commissari anche agli esami di stato e poi ci toglie la dignità di essere docenti facendoci sostenere un concorso assurdo x vagliare ancora una volta le nostre competenze.Siamo sulla luna???

Mettete tutto per iscritto e non partecipo. Questo è il punto. A quanto pare non è così semplice anzi, credo impossibile

Concordo pienamente e mi associo.
Sarebbe fantastico riuscire ad organizzare una risposta compatta non presentandosi alle prove

Lo volete un consiglio da un ex GaE che ora è in ruolo grazie al concorso 2012 ?

Smettetela di fantasticare ed andate a studiare !

"APPELLO A TUTTI I COLLEGHI CHE SI SONO RESI DISPONIBILI IN QUALITA' DI PRESIDENTI, SEGRETARI, COMMISSARI E QUANT'ALTRO AL PROSSIMO CONCORSO DOCENTI 2016 FATE OBIEZIONE DI COSCIENZA E RINUNCIATE A PARTECIPARE SALVAGUARDANDO TUTTI QUEI COLLEGHI CHE AVENDO SUPERATO I 36 MESI DI SERVIZIO VERRANNO ESTROMESSI DAL MONDO DELLA SCUOLA."

L'invito è rivolto a presidenti, segretari e commissari i quali al costo di 1 euro l'ora potrebbero ben attuare una forma di protesta tesa a evidenziare lo sfruttamento economico al quale sono soggetti salvaguardando le sorti di tutti i docenti che non saranno ammessi al concorso ed avendo superato i 36 mesi di servizio verranno estromessi dal loro posto di lavoro.

LEGGE 13 luglio 2015, n. 107
Riforma del sistema nazionale di istruzione e formazione e delega per il riordino delle disposizioni legislative vigenti. (15G00122) (GU Serie Generale n.162 del 15-7-2015)
note: Entrata in vigore del provvedimento: 16/07/2015

131. A decorrere dal 1º settembre 2016, i  contratti  di  lavoro  a
tempo determinato stipulati  con  il  personale  docente,  educativo,
amministrativo,  tecnico   e   ausiliario   presso   le   istituzioni
scolastiche ed educative statali, per la copertura di posti vacanti e
disponibili, non possono superare la durata complessiva di  trentasei
mesi, anche non continuativi.

E' tacito e logico che i candidati ammessi devono partecipare.

Mi associo alla richiesta. Come si può accettare un incarico così gravoso e pieno di responsabilità con compensi da fame...ma i colleghi di ruolo sono proprio così disperati ??? Perché svilire ulteriormente una professione già con le pezze al c... ????

C'E' CHI DICE NO!!! QUALCUNO HA ANCORA IL SENSO DELLA DIGNITA'!!!

Giunge notizia che ben 130 i dirigenti scolastici siciliani hanno aderito alla protesta contro il miserabile compenso di 60 centesimi l’ora previsto per i presidenti di commissione del concorso a cattedre e rifiutato la nomina mettendo però in seria difficoltà i funzionari dell’Ufficio scolastico regionale della Sicilia che non sanno dove trovare sostituti

E per raccogliere adesioni, scrive La Repubblica, è stata creata anche una pagina di Facebook dal titolo “DS not for sale”. E in poco tempo l’invito è stato raccolto anche da una settantina di presidi di altre regioni: Calabria, Lazio, Liguria, Piemonte, Lombardia, Emilia Romagna, Toscana e Campania.


"Non è una polemica – spiegano promotori – ma una presa di posizione perché quando si parla di scuola ci si riferisce sempre a docenti, alunni e genitori. Ma quasi mai ai presidi e al personale Ata che sono letteralmente dimenticati da tutti. Che non si pensi però di poterci poi utilizzare in maniera così umiliante al momento del concorso". In pratica si tratta di ricevere 750 euro lordi per un impegno di 1.250 ore: 60 centesimi per ogni ora di impegno.

"I requisiti per presiedere una commissione sono molto selettivi, perché, coerentemente con la ricerca di una migliore professionalità nella scuola, si seleziona personale altamente qualificato per il ruolo di presidente delle commissioni".

Intanto sembra che i Tecnici del MIUR stiano lavorando con i colleghi dell’Economia per incrementare le retribuzioni dei commissari di concorso. Anche se, a due settimane dal via, in metà delle regioni si fa fatica a completare le commissioni per attribuire 63.712 cattedre ai 165mila concorrenti in lizza.

ferny7127 ha scritto:Mi associo alla richiesta. Come si può accettare un incarico così gravoso e pieno di responsabilità con compensi da fame...ma i colleghi di ruolo sono proprio così disperati ??? Perché svilire ulteriormente una professione già con le pezze al c... ????

Ci sono docenti (e ne conosco e ho visto alcuni dei loro nomi nelle commissioni) con serie turbe psichiche. Inutile tentare di spiegarsi la loro presenza lì: sono persone che non sanno vivere. Tra l'altro ho anche visto negli stessi elenchi i nomi di gente che so avere denunce pendenti...

:O

Denunce pendenti a che proposito? Spero non per favoritismo o, peggio, molestie... E che, con la penuria di candidati prendono cani e porci? Qui non ci siamo proprio...

CarmillaK. ha scritto:Denunce pendenti a che proposito? Spero non per favoritismo o, peggio, molestie... E che, con la penuria di candidati prendono cani e porci? Qui non ci siamo proprio...

Mobbing. Tra l'altro ha minacciato apertamente una docente non abbastanza sottomessa, dicendole che sarebbe stata in commissione nella sua cdc. E infatti c'è in elenco.

Io non ho parole.

Green.Golden ha scritto:

CarmillaK. ha scritto:Denunce pendenti a che proposito? Spero non per favoritismo o, peggio, molestie... E che, con la penuria di candidati prendono cani e porci? Qui non ci siamo proprio...

Mobbing. Tra l'altro ha minacciato apertamente una docente non abbastanza sottomessa, dicendole che sarebbe stata in commissione nella sua cdc. E infatti c'è in elenco.

Io non ho parole.

Nessun problema, credo sia una motivazione d'incompatibilità.

Green.Golden ha scritto:
Mobbing. Tra l'altro ha minacciato apertamente una docente [...]

Se la denuncia è stata fatta, e ci sono delle indagini in corso, possono esserci elementi di incompatibilità per il/la commissario/a in questione.

Bisogna informare le persone che sono di competenza. Riferire qui, nel forum, queste situazioni (casi isolati?), non so se possa essere d'aiuto. Si può diffondere un panico generalizzato e una generalizzata e immotivata diffidenza verso la figura del commissario.

L'importante è mettere nero su bianco che il commissario, dal momento che ha accettato, deve fare bene il proprio lavoro, perché non è insindacabile e in caso di violazioni palesi può essere denunciato.

Non commento situazioni specifiche che non conosco, ma ritengo che sia molto grave che ci siano in commissione docenti con denunce penali. Qual è la credibilità di un tale soggetto?
Sarebbe una decisone di opportunità evitare di conferire loro qualsiasi tipo di incarico da commissario; la carenza di candidati a ricoprire tale posto non è un motivo valido per affidar loro questo incarico.
Peraltro sempre nell'ottica della trasparenza (che sembra mancare, a partire dalla suddivisione per età) non sarebbe male se fossero pubblicati i curriculum dei commissari.

Frammento_Adespoto ha scritto:
Bisogna informare le persone che sono di competenza.

Tipo? Chi è di competenza? A me sta cosa inquieta non poco, anche se per fortuna io sono in un'altra regione credo sia gravissimo e inaccettabile che chiunque faccia domanda venga preso. Ci vorrebbe un percorso serio di valutazione delle commissioni, che qui chiaramente è lontano anni luce.

Da qui si capisce che questo concorso è tutta fuffa....i governanti pretendono di selezionare i migliori, poi non trovano i selezionatori e per evitare di fare la solita figuraccia tra un po metteranno anche i bidelli in commissione...ma vi rendete conto????? Quindi chiunque è buono a selezionare, basta che sia di ruolo, mi viene da vomitare, ho letto i nomi dei presunti commissari che potrebbero selezionarmi, qualcuno lo conosco per averci lavorato assieme, da li ho capito che siamo alla frutta...ma frutta bacata e marcia..come quella che al mercato i commercianti fanno finire nei bidoni della spazzatura...

A me personalmente non va giù neanche la suddivisione dei candidati nelle aule in base all'età. Forse sarebbe una buona idea farlo presente a chi di competenza (anche con una newsletter sul sito) per chiederne il motivo. Probabilmente mi starò preoccupando per niente, sarà la psicosi da concorso che mi fa vedere pericoli e insidie dappertutto, però questo modo di procedere mi dà un po' da pensare. Voi che ne dite?

Certo che siamo alla frutta! Pagare i commissari con il fondo d'istituto. Adesso voglio vedere quanti si candidano....sono proprio curiosa....in fondo gli danno un euro in più...hai visto mai...