chi sta preparando ricorsi contro il concorso?

Ciao, visto le numerose irregolarità di questo concorso (griglie di valutazione non pubblicate, commisssioni assenti, etc.. etc..) volevo sapere se c'è qualcuno o qualche organizzazione che sta preparano un ricorso volto ad annullarlo.

Grazie

ti è andata male la prova?

appena usciranno i risultati si partirà con i ricorsi

MaurG ha scritto:appena usciranno i risultati si partirà con i ricorsi

per risultati intendi la gm?

cristiano.f ha scritto:Ciao, visto le numerose irregolarita' di questo concorso
(griglie di valutazione non pubblicate, commissioni assenti, ...) volevo sapere
se c'e' qualche organizzazione che sta preparano un ricorso volto ad annullarlo

adesso mi informo

aggiungo i seguenti problemi:

difetto del software di video-scrittura

non consente al candidato la possibilita' di verificare
che tutte le domande siano state salvate correttamente al momento dell'upload

il video esplicativo non spiega il funzionamento del salvataggio

i sorveglianti non sono in grado di rispondere: sanno solo quali sono i divieti per i candidati

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

no, la prova è andata benissimo per quel che può valere, ma è ridicola.. del tipo: passano tutti o nessuno...

Io farò ricorso appena usciranno i risultati perché è un'indecenza. Ormai questa è la dimostrazione che in Italia al peggio non c'è fine.

Ma è vero che i risultati della prova scritta verranno inviati privatamente via email a ciascun candidato (solo in caso di esito positivo) ?

In tal caso, come si fa a sapere quando è il momento di fare ricorso?

Wander, lo hai letto da qualche parte? Effettivamente, nessuno ha dato spiegazioni in merito

no, se avessi avuto una fonte certa non avrei posto la questione. In effetti se fosse confermato quanto ho scritto si porrebbe il problema delle "tempistiche" di un eventuale ricorso, visto che l'esito dello scritto è propedeutico allo svolgimento della prova orale.

Salve, qualcuno sa con certezza se per poter accedere a tale ricorso occorre aver fatto già in precedenza qualche azione particolare di opposizione?
Per esempio aver presentato domanda cartacea anziché on-lie, oppure aver già aderito ad uno dei precedenti ricorsi (es. quello relativo all' istituzione della IV fascia delle GAE) ecc?
Oppure invece tutti avrebbero uguale possibilità di ricorrere?
Grazie

Avete capito che questo concorso è una farsa dove promuoveranno tutti?
Per abilitati e precari le domande sono banalissime.
Quasi impossibile non rispondere.
Nel 2012 ci fu una strage alle 2 prove scritte perchè era un vero concorso.
Ovviamente gli abilitati non lo ammetteranno mai.
Ringraziate la ministra che vi ha graziato tutti distribuendo posti fissi a volontà.

chi mica chi molto ha scritto:Salve, qualcuno sa con certezza se per poter accedere a tale ricorso occorre aver fatto già in precedenza qualche azione particolare di opposizione?
Per esempio aver presentato domanda cartacea anziché on-lie, oppure aver già aderito ad uno dei precedenti ricorsi (es. quello relativo all' istituzione della IV fascia delle GAE) ecc?
Oppure invece tutti avrebbero uguale possibilità di ricorrere?
Grazie

come minimo devi aver fatto ricorso.

rosros ha scritto:Avete capito che questo concorso è una farsa dove promuoveranno tutti?
Per abilitati e precari le domande sono banalissime.
Quasi impossibile non rispondere.
Nel 2012 ci fu una strage alle 2 prove scritte perchè era un vero concorso.
Ovviamente gli abilitati non lo ammetteranno mai.
Ringraziate la ministra che vi ha graziato tutti distribuendo posti fissi a volontà.

Impossibile non rispondere e impossibile rispondere davvero bene, visto il poco tempo. Se questo significa che promuoveranno tutti, segheranno tutti o magari faranno un po' a caso a seconda delle commissioni, sarà tutto da vedere.

Io propendo per l'ultima ipotesi.

Di sicuro questa volta voglio vedere le correzioni per il ricorso ci penserò ma troppe cose non tornano

Odisseo76 ha scritto:

rosros ha scritto:Avete capito che questo concorso è una farsa dove promuoveranno tutti?
Per abilitati e precari le domande sono banalissime.
Quasi impossibile non rispondere.
Nel 2012 ci fu una strage alle 2 prove scritte perchè era un vero concorso.
Ovviamente gli abilitati non lo ammetteranno mai.
Ringraziate la ministra che vi ha graziato tutti distribuendo posti fissi a volontà.

Impossibile non rispondere e impossibile rispondere davvero bene, visto il poco tempo. Se questo significa che promuoveranno tutti, segheranno tutti o magari faranno un po' a caso a seconda delle commissioni, sarà tutto da vedere.

Io propendo per l'ultima ipotesi.

Non possono bocciare allo scritto con domande così banali,
perchè ci sarebbe un ricorso per ogni bocciatura e loro lo sanno benissimo.
Lo scopo del concorso è stabilizzare abilitati e precari, ma forse hanno fatto male i conti.

rosros ha scritto:

Odisseo76 ha scritto:

rosros ha scritto:Avete capito che questo concorso è una farsa dove promuoveranno tutti?
Per abilitati e precari le domande sono banalissime.
Quasi impossibile non rispondere.
Nel 2012 ci fu una strage alle 2 prove scritte perchè era un vero concorso.
Ovviamente gli abilitati non lo ammetteranno mai.
Ringraziate la ministra che vi ha graziato tutti distribuendo posti fissi a volontà.

Impossibile non rispondere e impossibile rispondere davvero bene, visto il poco tempo. Se questo significa che promuoveranno tutti, segheranno tutti o magari faranno un po' a caso a seconda delle commissioni, sarà tutto da vedere.

Io propendo per l'ultima ipotesi.

Non possono bocciare allo scritto con domande così banali,
perchè ci sarebbe un ricorso per ogni bocciatura e loro lo sanno benissimo.
Lo scopo del concorso è stabilizzare abilitati e precari, ma forse hanno fatto male i conti.

E di grazia, come potrebbero stabilizzare tutti quanti se i posti sono 63000, mentre i candidati 165000 (togliendo eventuali ricorrenti)?
No, il tuo discorso non torna, o meglio torna solo per le CDC con pochi candidati rispetto ai posti. Non certo per tutte le altre.

Ma per 2 euro l ora quanto commissari hanno voglia di fare centinaia di orali poi?

Robert Bruce ha scritto:

rosros ha scritto:

Odisseo76 ha scritto:

rosros ha scritto:Avete capito che questo concorso è una farsa dove promuoveranno tutti?
Per abilitati e precari le domande sono banalissime.
Quasi impossibile non rispondere.
Nel 2012 ci fu una strage alle 2 prove scritte perchè era un vero concorso.
Ovviamente gli abilitati non lo ammetteranno mai.
Ringraziate la ministra che vi ha graziato tutti distribuendo posti fissi a volontà.

Impossibile non rispondere e impossibile rispondere davvero bene, visto il poco tempo. Se questo significa che promuoveranno tutti, segheranno tutti o magari faranno un po' a caso a seconda delle commissioni, sarà tutto da vedere.

Io propendo per l'ultima ipotesi.

Non possono bocciare allo scritto con domande così banali,
perchè ci sarebbe un ricorso per ogni bocciatura e loro lo sanno benissimo.
Lo scopo del concorso è stabilizzare abilitati e precari, ma forse hanno fatto male i conti.

E di grazia, come potrebbero stabilizzare tutti quanti se i posti sono 63000, mentre i candidati 165000 (togliendo eventuali ricorrenti)?
No, il tuo discorso non torna, o meglio torna solo per le CDC con pochi candidati rispetto ai posti. Non certo per tutte le altre.

Nel 2012 come hanno fatto ad assumere tutti gli idonei?
Hanno inventato le cattedre con organico di potenziamento. SVEGLIA!!

rosros ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:

rosros ha scritto:

Odisseo76 ha scritto:

rosros ha scritto:Avete capito che questo concorso è una farsa dove promuoveranno tutti?
Per abilitati e precari le domande sono banalissime.
Quasi impossibile non rispondere.
Nel 2012 ci fu una strage alle 2 prove scritte perchè era un vero concorso.
Ovviamente gli abilitati non lo ammetteranno mai.
Ringraziate la ministra che vi ha graziato tutti distribuendo posti fissi a volontà.

Impossibile non rispondere e impossibile rispondere davvero bene, visto il poco tempo. Se questo significa che promuoveranno tutti, segheranno tutti o magari faranno un po' a caso a seconda delle commissioni, sarà tutto da vedere.

Io propendo per l'ultima ipotesi.

Non possono bocciare allo scritto con domande così banali,
perchè ci sarebbe un ricorso per ogni bocciatura e loro lo sanno benissimo.
Lo scopo del concorso è stabilizzare abilitati e precari, ma forse hanno fatto male i conti.

E di grazia, come potrebbero stabilizzare tutti quanti se i posti sono 63000, mentre i candidati 165000 (togliendo eventuali ricorrenti)?
No, il tuo discorso non torna, o meglio torna solo per le CDC con pochi candidati rispetto ai posti. Non certo per tutte le altre.

Nel 2012 come hanno fatto ad assumere tutti gli idonei?
Hanno inventato le cattedre con organico di potenziamento. SVEGLIA!!

Gli idonei sono solo al 10%. E' la legge 107/2015.

Robert Bruce ha scritto:

rosros ha scritto:

Robert Bruce ha scritto:

rosros ha scritto:

Odisseo76 ha scritto:

rosros ha scritto:Avete capito che questo concorso è una farsa dove promuoveranno tutti?
Per abilitati e precari le domande sono banalissime.
Quasi impossibile non rispondere.
Nel 2012 ci fu una strage alle 2 prove scritte perchè era un vero concorso.
Ovviamente gli abilitati non lo ammetteranno mai.
Ringraziate la ministra che vi ha graziato tutti distribuendo posti fissi a volontà.

Impossibile non rispondere e impossibile rispondere davvero bene, visto il poco tempo. Se questo significa che promuoveranno tutti, segheranno tutti o magari faranno un po' a caso a seconda delle commissioni, sarà tutto da vedere.

Io propendo per l'ultima ipotesi.

Non possono bocciare allo scritto con domande così banali,
perchè ci sarebbe un ricorso per ogni bocciatura e loro lo sanno benissimo.
Lo scopo del concorso è stabilizzare abilitati e precari, ma forse hanno fatto male i conti.

E di grazia, come potrebbero stabilizzare tutti quanti se i posti sono 63000, mentre i candidati 165000 (togliendo eventuali ricorrenti)?
No, il tuo discorso non torna, o meglio torna solo per le CDC con pochi candidati rispetto ai posti. Non certo per tutte le altre.

Nel 2012 come hanno fatto ad assumere tutti gli idonei?
Hanno inventato le cattedre con organico di potenziamento. SVEGLIA!!

Gli idonei sono solo al 10%. E' la legge 107/2015.

Anche nel bando 2012 non dovevano assumere tutti gli idonei e invece sono entrati tutti di ruolo in meno di 4 anni. Sei poco informato. La legge è una cosa, il bando un'altra cosa, quello che avviene nella realtà un'altra cosa.

cristiano.f ha scritto:un ricorso volto ad annullarlo

Ma io non voglio annullarlo (dopo il mazzo che mi sono fatta ci mancherebbe solo questo...) vorrei che fosse fatta giustizia.