Prova filosofia. Pareri
+11
giorgi paola
occitan
ORION1983
kuki85
teodosio.orlando
Swallow
claudio4949
Luigi Morrone
pierpWCONCORSO19
Frammento_Adespoto
enricat
15 partecipanti
Pagina 1 di 2
Pagina 1 di 2 • 1, 2
Prova filosofia. Pareri
come vi è sembrata?
Io ho trovato le domande parecchio ambigue, ho faticato a capire cosa chiedessero
Io ho trovato le domande parecchio ambigue, ho faticato a capire cosa chiedessero
enricat- Messaggi : 2079
Data d'iscrizione : 27.11.10
Re: Prova filosofia. Pareri
Riporto un post che ho appena scritto in un'altra sezione del forum:
Per chi ha fatto lo scritto,quanto bisogna entrare nei dettagli nelle risposte?
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Per chi ha fatto lo scritto,quanto bisogna entrare nei dettagli nelle risposte?
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Frammento_Adespoto ha scritto:Altro che dettagli! Avete visto la traccia numero 6 per la cdc di filosofia, quella che tira in ballo Wittgenstein? In pratica, impostare una UD su questo argomento significa impostare una serie di lezioni su tutta la storia della filosofia!
Ecco la domanda n. 6 riportata da OS:
nel Tractaus Wittgenstein afferma che la scienza fornisce conoscenze fondamentali ma tace sulle domande fondamentali riguardo all'uomo., si articoli un' UD a partire da questa frase.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Frammento_Adespoto- Messaggi : 404
Data d'iscrizione : 16.12.15
Re: Prova filosofia. Pareri
in realtà la domanda non aveva porprio questa formulazione, la ricordo molto più ambigua, tanto che sentendo altri candidati e candidate ci sono state risposte molto varie.
enricat- Messaggi : 2079
Data d'iscrizione : 27.11.10
Re: Prova filosofia. Pareri
Sapete se sono state pubblicate le domande di oggi? In genere diventano reperibili quasi nell'immediato. Per filosofia no?
pierpWCONCORSO19- Messaggi : 51
Data d'iscrizione : 24.02.16
Re: Prova filosofia. Pareri
In realtà la citazione aveva più o meno quel senso ma vi sono due imprecisioni:
- non era tratta dal Tractatus ma dalle Ricerche filosofiche, cioè dal secondo Wittgenstein, quello della svolta e della riapertura di ciò che gli pareva invece già pienamente formulato nella prima opera;
- la consegna era di approntare un percorso didattico non sulla vaga relazione fra scienza e esistenza ma sullo statuto epistemologico della scienza, specificatamente all'interno del dibattito contemporaneo.
La domanda resta difficile e vasta, come del resto l'intera prova di filosofia, veramente ostica, e molto imprecisamente riportata dall'articolo OS.
- non era tratta dal Tractatus ma dalle Ricerche filosofiche, cioè dal secondo Wittgenstein, quello della svolta e della riapertura di ciò che gli pareva invece già pienamente formulato nella prima opera;
- la consegna era di approntare un percorso didattico non sulla vaga relazione fra scienza e esistenza ma sullo statuto epistemologico della scienza, specificatamente all'interno del dibattito contemporaneo.
La domanda resta difficile e vasta, come del resto l'intera prova di filosofia, veramente ostica, e molto imprecisamente riportata dall'articolo OS.
Luigi Morrone- Messaggi : 84
Data d'iscrizione : 30.03.16
Re: Prova filosofia. Pareri
sì, os le ha pubblicate. Ma sono quelle riportate da chi le ricorda e interpreta così. E in questo caso il fattore interpretazione era tutto.
enricat- Messaggi : 2079
Data d'iscrizione : 27.11.10
Re: Prova filosofia. Pareri
Già....
questa storia delle domande non pubblicate dal miur, questa assoluta testardaggine al "segreto" mi sembra molto molto ambigua.
Un altro, ennesimo modo per dirci:
- Di voi, cari docenti, non ci importa un cavolo!
Oppure, semplicemente, ha vergogna a rendere noto quanto ha proposto?
E perché, inoltre, "nascondere"i brani di inglese (e altre lingue) assegnati?
E le relative domande?
Niente trasparenza...perché?
questa storia delle domande non pubblicate dal miur, questa assoluta testardaggine al "segreto" mi sembra molto molto ambigua.
Un altro, ennesimo modo per dirci:
- Di voi, cari docenti, non ci importa un cavolo!
Oppure, semplicemente, ha vergogna a rendere noto quanto ha proposto?
E perché, inoltre, "nascondere"i brani di inglese (e altre lingue) assegnati?
E le relative domande?
Niente trasparenza...perché?
claudio4949- Messaggi : 116
Data d'iscrizione : 11.12.15
Re: Prova filosofia. Pareri
Ho letto le domande di filosofia su OS; obiettivamente mi pare una prova difficile. Filosofia è una materia bellissima e importantissima, secondo me andrebbe inserita in tutte le scuole! In bocca al lupo a tutti, davvero!
Swallow- Messaggi : 722
Data d'iscrizione : 13.01.11
Re: Prova filosofia. Pareri
No, la frase di Wittgenstein, se mi devo fidare di quanto riportato supra e di quanto mi ha riferito un mio ex tirocinante TFA, è proprio tratta dal Tractatus logico-philosophicus. Ed è precisamente la proposiziobe 6.52:
"Noi sentiamo che, anche una volta che tutte le possibili domande scientifiche hanno avuto risposta, i nostri problemi non sono ancora neppur toccati. Certo allora non resta più domanda alcuna; e appunto questa è la risposta."
(Ludwig Wittgenstein, Tractatus logico-philosophicus, a cura di Amedeo G. Conte, Torino, Einaudi, 1970, p. 81).
A me la prova di filosofia non è sembrata particolarmente ostica, soprattutto se rivolta a persone già abilitate. Mi domando semmai se i miei colleghi incaricati di fare gli esaminatori saranno in grado di valutare adeguatamente i candidati, dato che nella maggior parte dei casi gli argomenti di filosofia del Novecento vengono omessi nella pratica didattica quotidiana. E del resto nel Lazio non hanno applicato in nessuna maniera l'ordinanza ministeriale che prevedeva requisiti elevati in termini di titoli per scegliere gli esaminatori, ma si sono basati su un assurdo criterio geografico: dato che il concorso si svolge a Latina, hanno semplicemente preso i primi docenti disponibili in servizio nella provincia di Latina, indipendentemente dai loro titoli.
"Noi sentiamo che, anche una volta che tutte le possibili domande scientifiche hanno avuto risposta, i nostri problemi non sono ancora neppur toccati. Certo allora non resta più domanda alcuna; e appunto questa è la risposta."
(Ludwig Wittgenstein, Tractatus logico-philosophicus, a cura di Amedeo G. Conte, Torino, Einaudi, 1970, p. 81).
A me la prova di filosofia non è sembrata particolarmente ostica, soprattutto se rivolta a persone già abilitate. Mi domando semmai se i miei colleghi incaricati di fare gli esaminatori saranno in grado di valutare adeguatamente i candidati, dato che nella maggior parte dei casi gli argomenti di filosofia del Novecento vengono omessi nella pratica didattica quotidiana. E del resto nel Lazio non hanno applicato in nessuna maniera l'ordinanza ministeriale che prevedeva requisiti elevati in termini di titoli per scegliere gli esaminatori, ma si sono basati su un assurdo criterio geografico: dato che il concorso si svolge a Latina, hanno semplicemente preso i primi docenti disponibili in servizio nella provincia di Latina, indipendentemente dai loro titoli.
teodosio.orlando- Messaggi : 19
Data d'iscrizione : 21.07.12
Re: Prova filosofia. Pareri
Oggettivamente la prova di filosofia di oggi era più complessa di quelle viste fino ad ora per le altre cdc umanistiche. Per ogni domanda, oltre al problema di alcune ambiguità, rispondere in modo esauriente avrebbe richiesto tempi davvero lunghissimi...e il tutto era molto più sbilanciato sulla parte contenutistica rispetto a quella metodologico-didattica...non riesco ad immaginare un criterio oggettivo di valutazione. Tutte le domande, a parte quella sul "cogito" che chiaramente chiedeva la ripresa del concetto nella fenomenologia husserliana, si prestavano a diverse interpretazioni...quindi boh!!
Forse siamo semplicemente tantissimi e vogliono bocciare il più possibile già dallo scritto...
Comunque i miei complimenti a chi prenderà un punteggio alto...io l'ho trovata parecchio difficile...
In bocca al lupo a tutti per domani e dopo!
Forse siamo semplicemente tantissimi e vogliono bocciare il più possibile già dallo scritto...
Comunque i miei complimenti a chi prenderà un punteggio alto...io l'ho trovata parecchio difficile...
In bocca al lupo a tutti per domani e dopo!
kuki85- Messaggi : 44
Data d'iscrizione : 18.05.14
Re: Prova filosofia. Pareri
Vero, faccio ammenda, la citazione era tratta dal Tractatus, la memoria mi ha ingannato perché è una delle proposizioni che, ripensate, daranno vita alla riapertura dei problemi nel secondo Wittgenstein.
Intanto alcune rettifiche a quanto riportato da OS:
- la domanda a partire dalla posizione di Hadot si riferiva in particolar modo alle "scuole" filosofiche, più che ai grandi sistemi dell'antichità, soprattutto per quanto riguarda la riflessione post-aristotelica; in più erano espressamente richiesti riferimenti bibliografici di opere di filosofi antichi;
- la domanda su Kierkegaard poneva precisamente l'accento sul problema dell'alterità e della differenziazione, e poi mi pare non chiedesse strettamente un'UDA ma più genericamente un percorso didattico, che fosse multidisciplinare e multimediale.
Il problema di questa prova è che da un lato le conoscenze disciplinari erano molto più approfondite delle domande d'area umanistica uscite finora (es. Adorno sull'argomento ontologico, Kierkegaard e l'alterità, lo statuto epistemologico della scienza a partire da una sua supposta insufficienza, Pierre Hadot sulla filosofia ellenistica, Uda su parti specifiche della Costituzione), dall'altro i riferimenti alla progettazione didattica erano vaghi e imprecisi.
Tutto ciò ha prodotto una situazione in cui è stato oltremodo ostico trovare un'equilibrio fra pertinenza, completezza e originalità in modo tale da sottrarsi al pericolo della divagazione (o dello specialismo, della teoresi sganciata dal contesto didattico, della vaghezza progettuale) per evitare di sottoporsi all'alea di una correzione troppo soggettiva.
A parer mio questa prova farà grande selezione.
Intanto alcune rettifiche a quanto riportato da OS:
- la domanda a partire dalla posizione di Hadot si riferiva in particolar modo alle "scuole" filosofiche, più che ai grandi sistemi dell'antichità, soprattutto per quanto riguarda la riflessione post-aristotelica; in più erano espressamente richiesti riferimenti bibliografici di opere di filosofi antichi;
- la domanda su Kierkegaard poneva precisamente l'accento sul problema dell'alterità e della differenziazione, e poi mi pare non chiedesse strettamente un'UDA ma più genericamente un percorso didattico, che fosse multidisciplinare e multimediale.
Il problema di questa prova è che da un lato le conoscenze disciplinari erano molto più approfondite delle domande d'area umanistica uscite finora (es. Adorno sull'argomento ontologico, Kierkegaard e l'alterità, lo statuto epistemologico della scienza a partire da una sua supposta insufficienza, Pierre Hadot sulla filosofia ellenistica, Uda su parti specifiche della Costituzione), dall'altro i riferimenti alla progettazione didattica erano vaghi e imprecisi.
Tutto ciò ha prodotto una situazione in cui è stato oltremodo ostico trovare un'equilibrio fra pertinenza, completezza e originalità in modo tale da sottrarsi al pericolo della divagazione (o dello specialismo, della teoresi sganciata dal contesto didattico, della vaghezza progettuale) per evitare di sottoporsi all'alea di una correzione troppo soggettiva.
A parer mio questa prova farà grande selezione.
Luigi Morrone- Messaggi : 84
Data d'iscrizione : 30.03.16
Re: Prova filosofia. Pareri
Concordo completamente con i due precedenti interventi.
ORION1983- Messaggi : 237
Data d'iscrizione : 16.05.14
Re: Prova filosofia. Pareri
Kierkegaard e l'alterità? A me non pareva ponesse l'accento su questo.Luigi Morrone ha scritto:Vero, faccio ammenda, la citazione era tratta dal Tractatus, la memoria mi ha ingannato perché è una delle proposizioni che, ripensate, daranno vita alla riapertura dei problemi nel secondo Wittgenstein.
Intanto alcune rettifiche a quanto riportato da OS:
- la domanda a partire dalla posizione di Hadot si riferiva in particolar modo alle "scuole" filosofiche, più che ai grandi sistemi dell'antichità, soprattutto per quanto riguarda la riflessione post-aristotelica; in più erano espressamente richiesti riferimenti bibliografici di opere di filosofi antichi;
- la domanda su Kierkegaard poneva precisamente l'accento sul problema dell'alterità e della differenziazione, e poi mi pare non chiedesse strettamente un'UDA ma più genericamente un percorso didattico, che fosse multidisciplinare e multimediale.
Il problema di questa prova è che da un lato le conoscenze disciplinari erano molto più approfondite delle domande d'area umanistica uscite finora (es. Adorno sull'argomento ontologico, Kierkegaard e l'alterità, lo statuto epistemologico della scienza a partire da una sua supposta insufficienza, Pierre Hadot sulla filosofia ellenistica, Uda su parti specifiche della Costituzione), dall'altro i riferimenti alla progettazione didattica erano vaghi e imprecisi.
Tutto ciò ha prodotto una situazione in cui è stato oltremodo ostico trovare un'equilibrio fra pertinenza, completezza e originalità in modo tale da sottrarsi al pericolo della divagazione (o dello specialismo, della teoresi sganciata dal contesto didattico, della vaghezza progettuale) per evitare di sottoporsi all'alea di una correzione troppo soggettiva.
A parer mio questa prova farà grande selezione.
enricat- Messaggi : 2079
Data d'iscrizione : 27.11.10
Re: Prova filosofia. Pareri
Sì, non ricordo bene i termini precisi ma si faceva comunque riferimento alle possibilità che Kierkegaard offriva per una progettazione sulle differenze, l'altro, il diverso.
Luigi Morrone- Messaggi : 84
Data d'iscrizione : 30.03.16
Re: Prova filosofia. Pareri
No, diceva semplicemente che la presentazione del pensiero di Kierkegaard si presta ad approcci diversi.
occitan- Messaggi : 27
Data d'iscrizione : 27.07.12
Re: Prova filosofia. Pareri
Sì, io ricordo come occitan
enricat- Messaggi : 2079
Data d'iscrizione : 27.11.10
Re: Prova filosofia. Pareri
Mi ha ricordato la prova del 2 maggio, quella della ex A043, 50 e così via...
giorgi paola- Messaggi : 20
Data d'iscrizione : 28.04.13
Re: Prova filosofia. Pareri
Si, per Kierkegaard non si parlava di alterità...si chiedeva di impostare un ciclo di lezioni multidisciplinari...la domanda diceva semplicemente che l'esposizione del pensiero del filosofo si presta ad approcci diversi...ergo, scegliere quale e impostare il ciclo di lezioni in base a quello, trovando collegamenti con altre materie. Questa a mio avviso era la domanda più semplice...seppur ampia e con il rischio di perderci troppo tempo (cosa che è successa a me).
kuki85- Messaggi : 44
Data d'iscrizione : 18.05.14
Re: Prova filosofia. Pareri
Si, per Kierkegaard non si parlava di alterità...si chiedeva di impostare un ciclo di lezioni multidisciplinari...la domanda diceva semplicemente che l'esposizione del pensiero del filosofo si presta ad approcci diversi...ergo, scegliere quale e impostare il ciclo di lezioni in base a quello, trovando collegamenti con altre materie. Questa a mio avviso era la domanda più semplice...seppur ampia e con il rischio di perderci troppo tempo (cosa che è successa a me).
kuki85- Messaggi : 44
Data d'iscrizione : 18.05.14
Re: Prova filosofia. Pareri
enricat ha scritto:Kierkegaard e l'alterità? A me non pareva ponesse l'accento su questo.Luigi Morrone ha scritto:Vero, faccio ammenda, la citazione era tratta dal Tractatus, la memoria mi ha ingannato perché è una delle proposizioni che, ripensate, daranno vita alla riapertura dei problemi nel secondo Wittgenstein.
Intanto alcune rettifiche a quanto riportato da OS:
- la domanda a partire dalla posizione di Hadot si riferiva in particolar modo alle "scuole" filosofiche, più che ai grandi sistemi dell'antichità, soprattutto per quanto riguarda la riflessione post-aristotelica; in più erano espressamente richiesti riferimenti bibliografici di opere di filosofi antichi;
- la domanda su Kierkegaard poneva precisamente l'accento sul problema dell'alterità e della differenziazione, e poi mi pare non chiedesse strettamente un'UDA ma più genericamente un percorso didattico, che fosse multidisciplinare e multimediale.
Il problema di questa prova è che da un lato le conoscenze disciplinari erano molto più approfondite delle domande d'area umanistica uscite finora (es. Adorno sull'argomento ontologico, Kierkegaard e l'alterità, lo statuto epistemologico della scienza a partire da una sua supposta insufficienza, Pierre Hadot sulla filosofia ellenistica, Uda su parti specifiche della Costituzione), dall'altro i riferimenti alla progettazione didattica erano vaghi e imprecisi.
Tutto ciò ha prodotto una situazione in cui è stato oltremodo ostico trovare un'equilibrio fra pertinenza, completezza e originalità in modo tale da sottrarsi al pericolo della divagazione (o dello specialismo, della teoresi sganciata dal contesto didattico, della vaghezza progettuale) per evitare di sottoporsi all'alea di una correzione troppo soggettiva.
A parer mio questa prova farà grande selezione.
Personalmente, prima ho scritto e poi ho pensato. E mi si è accesa la lampadina (sbagliata?) di un percorso h, interdisciplinare (per quanto possibile) sull'opera di Kierkegaard...
In generale, ho preferito rispondere a tutte le domande, col rischio di rispondere male, piuttosto che rispondere bene ad alcune, rielaborando, e lasciarne bianche altre. Almeno costringerò la commissione a leggere lin toto la mia prova
Ultima modifica di L'ALTRO POLO il Mar Mag 17, 2016 9:51 am - modificato 1 volta.
L'ALTRO POLO- Messaggi : 10398
Data d'iscrizione : 24.01.14
Re: Prova filosofia. Pareri
Per storia farò la stessa cosa...e oggi sono andato a lavorare (non come parte dei miei colleghi che ha preso anche oggi...)domani laverò la coscienza e poi, verosimilmente, non penserò più al concorso del piffero. In attesa di altre, buone nuove per la 2GI.
L'ALTRO POLO- Messaggi : 10398
Data d'iscrizione : 24.01.14
Re: Prova filosofia. Pareri
c'era scritto percorsi persionalizzati e chiedeva di illustrarne uno, io ci ho perso molto tempo per capire cosa intendesse e probabilmente non l'ho capito. Ho anche io pensato a un certo punto di inserire un dsa in classe. Ed era la domanda più facile quella su Kierkegaard. Alla fine mi son ridotta a scrivere due banalità sul don giovanni, mozart, d'annunzio e niente multimediale.L'ALTRO POLO ha scritto:enricat ha scritto:Kierkegaard e l'alterità? A me non pareva ponesse l'accento su questo.Luigi Morrone ha scritto:Vero, faccio ammenda, la citazione era tratta dal Tractatus, la memoria mi ha ingannato perché è una delle proposizioni che, ripensate, daranno vita alla riapertura dei problemi nel secondo Wittgenstein.
Intanto alcune rettifiche a quanto riportato da OS:
- la domanda a partire dalla posizione di Hadot si riferiva in particolar modo alle "scuole" filosofiche, più che ai grandi sistemi dell'antichità, soprattutto per quanto riguarda la riflessione post-aristotelica; in più erano espressamente richiesti riferimenti bibliografici di opere di filosofi antichi;
- la domanda su Kierkegaard poneva precisamente l'accento sul problema dell'alterità e della differenziazione, e poi mi pare non chiedesse strettamente un'UDA ma più genericamente un percorso didattico, che fosse multidisciplinare e multimediale.
Il problema di questa prova è che da un lato le conoscenze disciplinari erano molto più approfondite delle domande d'area umanistica uscite finora (es. Adorno sull'argomento ontologico, Kierkegaard e l'alterità, lo statuto epistemologico della scienza a partire da una sua supposta insufficienza, Pierre Hadot sulla filosofia ellenistica, Uda su parti specifiche della Costituzione), dall'altro i riferimenti alla progettazione didattica erano vaghi e imprecisi.
Tutto ciò ha prodotto una situazione in cui è stato oltremodo ostico trovare un'equilibrio fra pertinenza, completezza e originalità in modo tale da sottrarsi al pericolo della divagazione (o dello specialismo, della teoresi sganciata dal contesto didattico, della vaghezza progettuale) per evitare di sottoporsi all'alea di una correzione troppo soggettiva.
A parer mio questa prova farà grande selezione.
Personalmente, prima ho scritto e poi ho pensato. E mi si è accesa la lampadina (sbagliata?) di un percorso h, interdisciplinare (per quanto possibile) sull'opera di Kierkegaard...
In generale, ho preferito rispondere a tutte le domande, col rischio di rispondere male, piuttosto che rispondere bene ad alcune, rielaborando, e lasciarne bianche altre. Almeno costringerò la commissione a leggere lin toto la mia prova
enricat- Messaggi : 2079
Data d'iscrizione : 27.11.10
Re: Prova filosofia. Pareri
Io l'ho trovata tosta a livello nozionistico rispetto alle altre prove. Parlo da insegnante d'italiano però, ma dalla lettura delle domande trovo sia complicata! Sapete qualcosa sulla prova di oggi A18? Cosa hanno chiesto?
ilse2016- Messaggi : 19
Data d'iscrizione : 02.05.16
Re: Prova filosofia. Pareri
Non so quelle di oggi. Più che nozionistiche erano di difficile interpretazione, la consegna non era assolutamente chiara. La formulazione naturalmente non è quella riportata da os. Ed erano anche completamente fuori dalla didattica che si fa a scuola. Un percorso didattico su Cartesio ripreso da Husserl ( io quella sul cogito l'ho interpretata così) dove lo piazzi? In una 4, in 5? Non ce lo scrivi? E se poi invece è un elemento fondamentale per la valutazione?
enricat- Messaggi : 2079
Data d'iscrizione : 27.11.10
Re: Prova filosofia. Pareri
enricat ha scritto:[...] Un percorso didattico su Cartesio ripreso da Husserl ( io quella sul cogito l'ho interpretata così) dove lo piazzi? In una 4, in 5? [...]
Io lo inserirei in un percorso di approfondimento sul kantismo, dunque quando devo trattare Kant: è possibile fare, infatti, non solo dei riferimenti ai filosofi del passato, ma anche delle anticipazioni di alcune tematiche proprie dei filosofi successivi.
Frammento_Adespoto- Messaggi : 404
Data d'iscrizione : 16.12.15
Pagina 1 di 2 • 1, 2
Argomenti simili
» prova primaria che ne pensate?
» prova filosofia A 18 O A19
» Prova scritta Filosofia/STORIA: si fa media?
» Tracce prova scritta Filosofia A036 A037
» informazioni prova orale classe A019 Filosofia e Storia Lombardia
» prova filosofia A 18 O A19
» Prova scritta Filosofia/STORIA: si fa media?
» Tracce prova scritta Filosofia A036 A037
» informazioni prova orale classe A019 Filosofia e Storia Lombardia
Pagina 1 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Gio Ago 18, 2022 10:01 pm Da arrubiu
» AP Ottenuta su COE
Gio Ago 18, 2022 10:00 pm Da sirosergio
» L'unico votabile: De Magistris
Gio Ago 18, 2022 9:57 pm Da franco.71
» Primo giorno assoluto da docente dopo superamento concorso ordinario
Gio Ago 18, 2022 9:56 pm Da arrubiu
» Ridatemi i soldi versati!
Gio Ago 18, 2022 9:31 pm Da nuts&peanuts
» SOS rinuncia al ruolo
Gio Ago 18, 2022 9:25 pm Da lilli87&!
» docente in ruolo a.s. 2020-2021 - accettazione nuovo ruolo da gm straordinario 2020 dal 1 settembre 2022
Gio Ago 18, 2022 9:16 pm Da giuseppedong
» Firma digitale per presa di servizio e stipula contratto
Gio Ago 18, 2022 9:02 pm Da gugu
» Chi ha usufruito dei 6 mesi può prendere altri 3?
Gio Ago 18, 2022 8:37 pm Da Dark