PUBBLICAZIONE DELLE DOMANDE

Ma non è prevista la pubblicazione ufficiale delle domande delle varie prove???
Nemmeno a fine scritti?
non dovrebbe essere obbligatorio??

fra_ncesca ha scritto:Ma non è prevista la pubblicazione ufficiale delle domande delle varie prove???
Nemmeno a fine scritti?
non dovrebbe essere obbligatorio??

Me lo chiedo anch'io . Affidare tutto alla memoria e alla buona volontà dei candidati , mi pare fuori legge : si tratta di un concorso PUBBLICO , è nella sua stessa essenza il fatto che le domande debbano essere pubblicate. C'è un termine ?

fra_ncesca ha scritto:
non dovrebbe essere obbligatorio??

obbligato da quale legge?

Immagino dalla risposta di Lalla che non ci sia una legge che lo specifichi, però non capisco per quale motivo non abbiano pubblicato le domande. Ma si può fare una richiesta ufficiale affinché vengano rese pubbliche?

È un peccato ma non le pubblicano. Secondo me allora come ora questo viola la tanto agognata trasparenza. Gli open data il MIUR non se li fila proprio. Per questo nel 2012 facemmo rete e riuscimmo a pubblicare le foto o i testi copiati di tutte le domande, nel sito autogestito arteimmagine.altervista.org.
Dovete impegnarvi voi concorsisti per tenere traccia di tutto. "Loro" non sono in grado.

Anche nel 2012 il miur pubblicò tutte le domande solo dopo la fine degli scritti.
Per certi versi è anche comprensibile. Se le pubblicasse prima, potrebbe essere accusato di avvantaggiare gli ultimi che fanno le prove scritte.
Gli ultimi sono comunque un po' avvantaggiati, ma perché leggono le domande sui forum e non "per colpa" del ministero

Il Consiglio di Stato ha praticamente anticipato, con la decisione del 19 Maggio, che alcune migliaia di docenti oggi di ruolo, perchè ammessi con riserva al concorso 2012, potrebbero perdere il ruolo. Mi chiedo con quale coraggio i sindacati chiedono un intervento politico al MIUR, per non licenziarli. Ci vuole coraggio. Proprio in queste ore, le stesse organizzazioni, insistono ancora a fare appello al CdS per ribaltare la decisione del Tar Lazio che ha escluso i non abilitati dal concorso 2016. Mi pare che gli avvocati dell'ANIEF sono quelli che vogliono la soluzione, per i loro ricorrenti in " un aula di giustizia". Accettino allora la eventuale decisione del 20 Dicembre, che potrebbe decidere di licenziare quei ricorrenti perchè "nel merito" non avevano diritto a partecipare al concorso.

sacollerone ha scritto: Il Consiglio di Stato ha praticamente anticipato, con la decisione del 19 Maggio, che alcune migliaia di docenti oggi di ruolo, perchè ammessi con riserva al concorso 2012, potrebbero perdere il ruolo. Mi chiedo con quale coraggio i sindacati chiedono un intervento politico al MIUR, per non licenziarli. Ci vuole coraggio. Proprio in queste ore, le stesse organizzazioni,  insistono ancora a fare appello al CdS per ribaltare la decisione del Tar Lazio che ha escluso i non abilitati dal concorso 2016. Mi pare che gli avvocati dell'ANIEF sono quelli che vogliono la soluzione, per i loro ricorrenti in " un aula di giustizia". Accettino allora la eventuale decisione del 20 Dicembre, che potrebbe decidere di licenziare quei ricorrenti perchè "nel merito" non avevano diritto a partecipare al concorso.

Guarda non sto capendo più nulla. . Pare anche, ad esempio, che verranno assunti gli idonei 2012 di infanzia...

geo&geo ha scritto:Anche nel 2012 il miur pubblicò tutte le domande solo dopo la fine degli scritti.
Per certi versi è anche comprensibile. Se le pubblicasse prima, potrebbe essere accusato di avvantaggiare gli ultimi che fanno le prove scritte.
Gli ultimi sono comunque un po' avvantaggiati, ma perché leggono le domande sui forum e non "per colpa" del ministero

sì sì certo, dopo gli scritti. Parlano tanto di trasparenza...

qualcuno di voi conosce le tracce delle prove scritte di Inglese Ab24-25 e di francese AA24-25 che si sono svolte il 18 e il 19 maggio?