Chi non fa il concorso, che fine fa?

Buon giorno, cari
sapreste dirmi chi non fa il concorso, seconda fascia con anni di esperienza, che fine fa?
ed è vero, se qualcuno lo sa che le ore di lingua straniera saranno aumentate, una in più per la precisione?
Grazie a chi potrà rispondermi
Giuseppe

Il concorso è solo una opportunità per entrare di ruolo (attualmente è solo questo).

Chi non partecipa al concorso potendovi partecipare, rimane in seconda fascia utile per le supplenze di ogni tipo, anche quelle ormai rarissime su posto vacante fino a 3 anni (solo su posto vacante fino a 3 anni).

Ogni altro tipo di supplenza si può reiterare fino all'età della pensione.

E' chiaro che, non avendo la sfera di cristallo e, considerando che ogni governo passato ha messo mano alla scuola, non è attualmente possibile immaginare altro scenario per la seconda fascia.
Alcuni pensano che, poichè la seconda fascia è stata intrappolata in un limbo tra i vecchi Gae-ani immessi in ruolo anche con 0 giorni di servizio e i nuovi aspiranti docenti che ancora non sanno quale percorso intraprendere per insegnare in quanto tale percorso è ancora al vaglio di deleghe di governo, ipotizzano (ma anche sperano) che governi futuri possano in qualche modo favorire il loro ingresso in ruolo attraverso i vecchi canali del decennio passato.
Potrebbe essere possibile? non lo sappiamo...ogni governo legifera per come vuole....se la volontà politica di quel momento sarà favorevole allora si...con Renzi al potere sicuramente no.

Una cosa però posso sicuramente dirla....anche se scoraggiati e umiliati, penso che un appartenente alla seconda fascia debba fare il concorso...soffrendo si...ma lo deve fare, non solo per vincerlo, ma anche solo per tentare di acquisire l'idoneità.

Perchè?

Una idoneità ad un concorso pubblico potrebbe sempre essere utile...vedi idonei al concorso 2012 che hanno vissuto in prima persona , da protagonisti il film "Piovono polpette" in ambito didattico ribattezzato "Piovono ruoli" :D:D....non si sa mai essere idonei potrebbe essere una carta vincente.

Spero di esserti stato utile.

Grazie mille, si molto utile
G.

Speriamo sia davvero così, Maverik! Qua ogni giorno c'è un nuovo sconvolgimento!

maverik ha scritto:

Una cosa però posso sicuramente dirla....anche se scoraggiati e umiliati, penso che un appartenente alla seconda fascia debba fare il concorso...soffrendo si...ma lo deve fare, non solo per vincerlo, ma anche solo per tentare di acquisire l'idoneità.

Perchè?

Una idoneità ad un concorso pubblico potrebbe sempre essere utile...vedi idonei al concorso 2012 che hanno vissuto in prima persona , da protagonisti il film "Piovono polpette" in ambito didattico ribattezzato "Piovono ruoli" :D:D....non si sa mai essere idonei potrebbe essere una carta vincente.

Maverik, il tuo è un discorso saggio e condivisibile. Io stessa sono in seconda fascia e sto facendo il concorso, sappiamo tutti bene a quale prezzo.

Ma il discorso delle idoneità non vale così tanto come in passato.
Lo scandalo degli idonei 2012 (immessi in ruolo anche senza abilitazione, il concorso non era abilitante) certo non è un esempio da ripetere, ma ora siamo agli eccessi opposti.
Il 10% di quota idonei è quasi niente. Chi supererà tutte le prove ma avrà un punteggio finale comunque troppo basso per rientrare tra i vincitori + 10% non resterà in alcun modo in GM, temo, nemmeno in coda. Non comparirà e basta. Anzi non escludo che le commissioni provvedano a promuovere solo il numero di candidati stabilito, così da tagliare la testa al toro.

Che fine fa? Se lavora in una regione dove i conti li fanno con la testa e non con altre parti del corpo continua a lavorare da seconda fascia. E direi con meno concorrenza perchè qualche abilitato passerà di ruolo...si spera. Tra posti curricolari e di sostegno c'è l'imbarazzo della scelta. Naturalmente non devono aver fatto abilitare mezzo mondo altrimenti...
Fino a quando? Fino al prossimo concorso o più probabilmente fino al prossimo governo che troverà una sistemazione per gli abilitati che non hanno superato o partecipato al concorso.

B.u.m. ha scritto:

maverik ha scritto:

Una cosa però posso sicuramente dirla....anche se scoraggiati e umiliati, penso che un appartenente alla seconda fascia debba fare il concorso...soffrendo si...ma lo deve fare, non solo per vincerlo, ma anche solo per tentare di acquisire l'idoneità.

Perchè?

Una idoneità ad un concorso pubblico potrebbe sempre essere utile...vedi idonei al concorso 2012 che hanno vissuto in prima persona , da protagonisti il film "Piovono polpette" in ambito didattico ribattezzato "Piovono ruoli" :D:D....non si sa mai essere idonei potrebbe essere una carta vincente.

Maverik, il tuo è un discorso saggio e condivisibile. Io stessa sono in seconda fascia e sto facendo il concorso, sappiamo tutti bene a quale prezzo.

Ma il discorso delle idoneità non vale così tanto come in passato.
Lo scandalo degli idonei 2012 (immessi in ruolo anche senza abilitazione, il concorso non era abilitante) certo non è un esempio da ripetere, ma ora siamo agli eccessi opposti.
Il 10% di quota idonei è quasi niente. Chi supererà tutte le prove ma avrà un punteggio finale comunque troppo basso per rientrare tra i vincitori + 10% non resterà in alcun modo in GM, temo, nemmeno in coda. Non comparirà e basta. Anzi non escludo che le commissioni provvedano a promuovere solo il numero di candidati stabilito, così da tagliare la testa al toro.

Diciamo che attualmente, non c'è trippa per gatti per gli idonei fuori dall'esiguo 10%.

Ma, considerando la lentezza nell'organizzare concorsi in Italia, non si sa mai che , dopo il 2018, anno in cui Renzi e la Giannini (si spera) non dovrebbero più avere lo scettro del potere, esattamente come è accaduto l'anno scorso, si potrebbe, per volontà politica, dare uno sguardo agli idonei in GM e chissà, potrebbe accadere che si venga stabilizzati...sono solo ipotesi.

Vedremo.

maverik ha scritto:
Diciamo che attualmente, non c'è trippa per gatti per gli idonei fuori dall'esiguo 10%.

Ma, considerando la lentezza nell'organizzare concorsi in Italia, non si sa mai che , dopo il 2018, anno in cui Renzi e la Giannini (si spera) non dovrebbero più avere lo scettro del potere, esattamente come è accaduto l'anno scorso, si potrebbe, per volontà politica, dare uno sguardo agli idonei in GM e chissà, potrebbe accadere che si venga stabilizzati...sono solo ipotesi.

Vedremo.

Eh ma quegli idonei semplicemente in GM non ci saranno, questo intendevo.

Nessuno ha ancora chiarito se gli idonei oltre il 10% non compariranno in GM o compariranno in qualche modo (non è da sottovalutare il fatto che il concorso ordinario vale 12 punti nella mobilità per cui avere passato le prove, anche oltre il 10%, dovrebbe permettere l'attribuzione del punteggio nella mobilità).
Certo è possibile che le commissioni tra scritto e orale cercheranno di avere un numero di vincitori/candidati molto vicino a quello reale espresso dal Miur.

gugu ha scritto:Nessuno ha ancora chiarito se gli idonei oltre il 10% non compariranno in GM o compariranno in qualche modo (non è da sottovalutare il fatto che il concorso ordinario vale 12 punti nella mobilità per cui avere passato le prove, anche oltre il 10%, dovrebbe permettere l'attribuzione del punteggio nella mobilità).
Certo è possibile che le commissioni tra scritto e orale cercheranno di avere un numero di vincitori/candidati molto vicino a quello reale espresso dal Miur.

di solito negli altri concorsi pubblici la quota 10% appare in GM come idoneo non vincitore; nel caso in cui uno dei vincitori, per la durata delle graduatorie (quindi 3 anni o fino al nuovo concorso) dovesse rinunciare, morire, essere licenziato, si passerà al primo dei non vincitori.

Sì certo. Parlavamo degli altri

B.u.m. ha scritto:Sì certo. Parlavamo degli altri

ok, scusate, mi sembra chiaro chi ve oltre il 10% non è neanche idoneo, è fuori graduatoria, finiscono l'avventura. Come in ogni concorso. Perchè questo dubbio?

C080 ha scritto:

B.u.m. ha scritto:Sì certo. Parlavamo degli altri

ok, scusate, mi sembra chiaro chi ve oltre il 10% non è neanche idoneo, è fuori graduatoria, finiscono l'avventura. Come in ogni concorso. Perchè questo dubbio?

forse perché la graduatoria del concorso '99 è rimasta in piedi "solo" fino al 2012 ;-) tutti idonei, tutti dentro, 50% delle immissioni in ruolo

E anche tutti gli idonei (code immense) del concorso 2012, se non sbaglio. Con l'aggravante che non era nemmeno un concorso abilitante quindi sono entrati in ruolo docenti senza abilitazione.

B.u.m. ha scritto:E anche tutti gli idonei (code immense) del concorso 2012, se non sbaglio. Con l'aggravante che non era nemmeno un concorso abilitante quindi sono entrati in ruolo docenti senza abilitazione.

Bisogna sempre precisare dove. In Piemonte le code immense c'erano alla prima prova, al termine della procedura l'immensità si era dissolta...al test preselettivo mi hanno detto che c'è stato il 70% di bocciati in alcune cdc.

...resta comunque che erano senza abilitazione e che proprio da lì si è creata una certa discrepanza in bilancia cioè dal vincere al solo merito ce ne passa in modo inversamente prop ora che dall'essere abilitati si passa al dover fare un concorso secco e senza grad merito...
roba da matti...