Scuola, insegnanti, docenti, dirigenti scolastici, personale ATA
 
IndiceIndice  CercaCerca  FAQFAQ  RegistratiRegistrati  AccediAccedi  

Ultimi argomenti
Link sponsorizzati
Condividi | 
 

 Signori, la Corte!

Andare in basso 
AutoreMessaggio
carom



Messaggi : 226
Data d'iscrizione : 07.04.15

MessaggioTitolo: Signori, la Corte!   Gio Lug 14, 2016 5:10 pm

La sentenza tanto attesa è arrivata

Secondo voi come va letta questa sentenza?
Lascia margini a interpretazioni fantarenziane stile Yo Tin Cook?

[Dal sito della Corte]

Corte Costituzionale
Ufficio Stampa

Illegittimità dei rinnovi dei contratti a tempo determinato nella scuola
 
La Corte Costituzionale ha stabilito l'illegittimità costituzionale della normativa che disciplina le supplenze del personale docente e del personale amministrativo, tecnico e ausiliario (art. 4, commi 1 e 11 della legge 3 maggio 1999, n. 124) nella parte in cui autorizza, in violazione della normativa comunitaria, il rinnovo potenzialmente illimitato di contratti di lavoro a tempo determinato per la copertura di posti vacanti e disponibili di docenti nonché di personale amministrativo, tecnico ed ausiliario, senza che ragioni obiettive lo giustifichino.

Tuttavia la pronuncia di illegittimità costituzionale é stata limitata poiché l'illecito comunitario è stato cancellato, come da decisione della Corte di giustizia dell'Unione europea che ha interpretato la normativa comunitaria in materia di contratti a tempo determinato (sentenza Mascolo).
Difatti, per quanto riguarda il personale docente la normativa sulla "buona scuola" prevede la misura riparatoria del piano straordinario di assunzioni, mentre per quanto riguarda il personale amministrativo, tecnico ed ausiliario prevede, in mancanza di analoga procedura di assunzione, il risarcimento del danno.
 
 
dal Palazzo della Consulta,12 luglio 2016
Torna in alto Andare in basso
Ospite
Ospite



MessaggioTitolo: Re: Signori, la Corte!   Gio Lug 14, 2016 8:03 pm

Va letta nel senso che nella Corte costituzionale il Pd ha la maggioranza.
Torna in alto Andare in basso
Massimo Borsero



Messaggi : 1046
Data d'iscrizione : 25.04.12

MessaggioTitolo: Re: Signori, la Corte!   Gio Lug 14, 2016 8:26 pm

Che dobbiamo aspettare il deposito della sentenza.

E nel frattempo piantarla di vedere complotti ovunque.
Torna in alto Andare in basso
Massimo Borsero



Messaggi : 1046
Data d'iscrizione : 25.04.12

MessaggioTitolo: Re: Signori, la Corte!   Mer Lug 20, 2016 9:31 pm

Ecco l'attesa sentenza. Leggetela tutta, è molto interessante.

La sintesi: la norma è incostituzionale, ma la 107 ha sanato il torto. Al personale ATA spetta un risarcimento del danno. Ai docenti basta sapere che esistono da ora in poi concorso regolari con " serie e indiscutibili chances di immissione in ruolo".

Tra parentesi mi pare si sanciscisca la piena legittimità costituzionale della clausola di non rinnovo dopo 36 mesi (paragrafo 14.1 della sentenza). Questo un po' mi stupisce.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Torna in alto Andare in basso
udl



Messaggi : 2086
Data d'iscrizione : 04.04.12

MessaggioTitolo: Re: Signori, la Corte!   Mer Lug 20, 2016 9:37 pm

Mi aspetto a questo punto che Renzi assuma ancora qualche migliaio di A019, naturalmente sotto casa, che hanno fatto il concorso del '99 e da allora stanno facendo (con grandi soddisfazioni economico - professionali) tutt'altro, ripetendo quanto fece l'anno scorso.

Dei veri precari (e della scuola) a lui non è mai importato nulla
Torna in alto Andare in basso
carom



Messaggi : 226
Data d'iscrizione : 07.04.15

MessaggioTitolo: Re: Signori, la Corte!   Mer Lug 20, 2016 10:10 pm

Sapete che vi dico?
Mi faccio una bella risata
Ahahahahhahahahhahah

Andiamo avanti a farci del male che poi arriva il conto!!
Torna in alto Andare in basso
frankenstin



Messaggi : 352
Data d'iscrizione : 13.09.13

MessaggioTitolo: Re: Signori, la Corte!   Gio Lug 21, 2016 10:11 am

Che vergogna.

Poi ci si chiede da dove nasca il disprezzo per le istituzioni.
Torna in alto Andare in basso
 
Signori, la Corte!
Torna in alto 
Pagina 1 di 1
 Argomenti simili
-
» Il Palazzo Reale di Napoli e la Corte Palatina: pareri
» La Corte dei Conti boccia gli aumenti di stipendio per gli Statali.
» Fecondazione eterologa, cade il divieto. La decisione della Corte Costituzionale
» le motivazioni della sentenza 162/2014
» SIGNORI E SIGNORE: SIAMO IN LISTA!

Permessi di questa sezione del forum:Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum
OrizzonteScuola :: Concorso docenti-
Vai verso: