Un governo di ultracazzari, cvd.

Filosofo80 ha scritto:
1) Dovresti saperlo anche tu che "ogni uomo .... è in un certo qual modo filosofo", o sbaglio?
2) Sono entrato nel merito della discussione, non mi fermo a 2 definizioni (volgari o meno)
3) .....Menzogne? E quale sarebbe la verità? o tu possiedi LA VERITA'?

Dulcamara ha scritto:

Us3R ha scritto:
In Corea del Nord funziona così,anche da Ceaucescu sarebbe stato così se solo fosse esistito internet all'epoca.
Il confine fra comunismo e fascismo è molto più sottile di quanto si creda,in comune hanno il pensiero unico.

A parte che quelli erano capitalismi di stato, non certo quanto descritto ed auspicato dall'ideologia marxista, il pensiero unico è la pretesa egemonia del pensiero dominante capitalistico, non sai di ciò che parli.

Daria16 ha scritto:la democrazia è come la storiella della vecchiaia:

"Non è bello invecchiare, ma l'alternativa era morire giovane"

Parafrasando:
"Ritengo la democrazia piena di difetti, ma l'alternativa è la dittatura ..."

A volte sospetto che chi, più o meno inconsapevolmente, propende per i totalitarismi (del tutto indipendenti dal colore politico), ritenga di ragionare meglio di altri e quindi, se potesse, leverebbe diritto di voto e di scelta a larga parte dell'umanità. Che può essere, non dimentichiamolo, pecorona, ma lo è spesso ad opera di coloro che si credono più furbi, più intelligenti o più degni di privilegi.

Swallow ha scritto:Non ho capito una cosa detta da Dulcamara. Prima viene spiegato che se i governi hanno bandito più posti di quelli disponibili è "molto per pressione sociale", e poco più sotto si legge che l'opinione pubblica in sostanza non ha alcuna importanza. Le due affermazioni potrebbero essere viste come discordanti.

Dulcamara ha scritto:
A volte sospetto che chi, più o meno inconsapevolmente, propende per i totalitarismi (del tutto indipendenti dal colore politico), ritenga di ragionare meglio di altri e quindi, se potesse, leverebbe diritto di voto e di scelta a larga parte dell'umanità.

Dulcamara ha scritto:
A volte sospetto che chi, più o meno inconsapevolmente, propende per i totalitarismi (del tutto indipendenti dal colore politico), ritenga di ragionare meglio di altri e quindi, se potesse, leverebbe diritto di voto e di scelta a larga parte dell'umanità.

Dulcamara ha scritto:

Daria16 ha scritto:la democrazia è come la storiella della vecchiaia:

"Non è bello invecchiare, ma l'alternativa era morire giovane"

Parafrasando:
"Ritengo la democrazia piena di difetti, ma l'alternativa è la dittatura ..."

A volte sospetto che chi, più o meno inconsapevolmente, propende per i totalitarismi (del tutto indipendenti dal colore politico), ritenga di ragionare meglio di altri e quindi, se potesse, leverebbe diritto di voto e di scelta a larga parte dell'umanità. Che può essere, non dimentichiamolo, pecorona, ma lo è spesso ad opera di coloro che si credono più furbi, più intelligenti o più degni di privilegi.

Ecco, questo è un classico esempio di "pensiero unico" equivalentemente, l'economia di mercato ha dei difetti ma è il sistema migliore possibile, basta introdurre dei correttivi (che non si introducono mai...). Cito per uscire dai luoghi comuni: "muor giovane colui che al cielo è caro".

Il mondo è bello perché è vario, vi sono cose positive della democrazia, non lo nego, ve ne sono anche di negative. Per trovare nuove forme di governo bisogna sperimentare. Senza contare che fra le dittature più terribili, molte nascevano democraticamente.

Cloretta ha scritto:

Dulcamara ha scritto:
A volte sospetto che chi, più o meno inconsapevolmente, propende per i totalitarismi (del tutto indipendenti dal colore politico), ritenga di ragionare meglio di altri e quindi, se potesse, leverebbe diritto di voto e di scelta a larga parte dell'umanità.

Presente.

lucetta10 ha scritto:

Daria16 ha scritto:
A volte sospetto che chi, più o meno inconsapevolmente, propende per i totalitarismi (del tutto indipendenti dal colore politico), ritenga di ragionare meglio di altri e quindi, se potesse, leverebbe diritto di voto e di scelta a larga parte dell'umanità.

Ma non eri tu che dicevi che "il voto è uno strumento propagandistico, non ha altre reali funzioni"?
 

Daria16 ha scritto:
se confondi il concetto di capitalismo con quello di democrazia, a che pro parlare?
O meglio, di che stai parlando, esattamente?

C080 ha scritto:

Interventizio ha scritto:Dunque, in molte cdc il numero di promossi è inferiore a quello dei posti disponibili, a volte anche molto inferiore. Quindi i casi sono 2, e in ogni caso il governo del Salsicciaio ha preso in giro il mondo della scuola:

1) c'è un minor numero di posti di quelli annunciati;
2) il numero di posti è corretto, e la differenza fra promossi e posti disponibili è coperta dai soliti precari------> quindi il governo ha mentito quando promise che avrebbe eliminato la precarietà nella scuola.

Un governo di ultracazzari, nel caso qualcuno avesse avuto dei dubbi.
Mi è sfuggito qualcosa?

non vedo la 3: gente non in grado di superare il concorso.

Dulcamara ha scritto:L'ennesimo post "piove, governo ladro". Tornate al bar sport o al meetup, questo dovrebbe essere un forum di gente con un minimo di cultura, non lo sfogatoio del popolo bue.

Dulcamara ha scritto:

Daria16 ha scritto:
se confondi il concetto di capitalismo con quello di democrazia, a che pro parlare?
O meglio, di che stai parlando, esattamente?

Io non li confondo, vedo l'una il prodotto dell'altro. Marxismo di base, sovrastruttura e struttura. La democrazia è un involucro politico del capitalismo.

triny84 ha scritto:C080, se c'è una cosa che detesto è l'arroganza. conosco gente preparata, seria e in gamba che non ha passato il concorso. trovo francamente riduttivo ridurre la bocciatura ad un concorso ( a questo concorso, poi) alla mancata capacità di sintesi... potresti trovare argomenti migliori e logicamente più consequenziali ( prima di parlare, poi, dovresti avere un quadro sommario di tutte le cdc: leggere le varie tracce, farti un'idea. comprendo che non è da tutti guardare oltre il proprio orticello, ma quando si giudica con il tono che usi tu sarebbe il caso di informarsi per bene).

che sia capra uno che non passa il concorso lo dici tu.
chi ha passato lo scritto è stato bravo, non vedo complotti o altro, non sono abituata a ragionare così, soprattutto se qualcosa va storto per me.
abbiamo discusso tante volte su cosa c'è che non va in questo concorso, l'abbiamo fatto a lungo anche per la mia classe di laurea, A19.
che lo si passi o no questo concorso resta vergognoso nelle modalità, nei tempi ( e non sto qui ad elencare tutto): se si è onesti questo rimane, anche se si supera con merito lo scritto.
la coerenza e l'onestà sono delle doti rare. dare delle "capre" a persone che non conosci non ti fa di certo onore.

Interventizio ha scritto:....
Vi ostinate a dare retta a una persona che dice di non aver fatto il concorso. Una persona che interviene nei forum (anche in modo piuttosto insultante) pretendendo di saperla meglio di te su argomenti di cui, a differenza tua, non ha esperienza diretta, io la chiamo troll e tendo a ignorarla.

Us3R ha scritto:

Dulcamara ha scritto:

Us3R ha scritto:
Risparmia questi toni da ducetto.
Non prendo ordini da te quindi mettiti il cuore in pace,continuerò a dire ciò che penso.
Siamo in democrazia se non ti sta bene quello che dico smamma da un'altra parte,la rete è grande e c'è spazio per tutti.
Se hai dei problemi personali con chi critica il governo sono problemi tuoi e con tutto il rispetto non siamo qui per risolverli.
Poi uno che non vuol sentire criticare il governo se ne viene a discutere in un topic con un titolo antigovernativo.
Questo è tipico dei mocciosetti troll.

Al limite ducetta, grazie. La democrazia, citando la signora Sacher del libro "La melodia di Vienna", non è altro che un pretesto per le cattive maniere, e tu ne sei dimostrazione lampante.

Supponi di esprimere un pensiero coerente con queste volgarità indegne di uno scaricatore di porto? Ma fammi il piacere! Slogan ripetuti ebeatamente (mi si consenta il neologismo).

Su questo forum non dovrebbero essere aperti topic contro o a favore di un qualsiasi governo, invito i moderatori in tal senso ad una maggiore vigilanza.

Ecco brava invita...già è un passo avanti,piano piano arriverai a capire che il forum non è tuo ,ci vuole solo un pò di tempo.
Poi magari capirai che se ti disturba tanto leggere queste cose puoi anche passare oltre.
Al limite,apriti un forum tuo,ci inviti chi vuoi tu e lì fissi le regole tu  vivi felice e contenta,aspettando la dittatura del proletariato che s'è venduto per 80€,non ci sono più i proletari di una volta,anzi in Italia non ci sono mai stati.

Dulcamara ha scritto:

Filosofo80 ha scritto:
1) Dovresti saperlo anche tu che "ogni uomo .... è in un certo qual modo filosofo", o sbaglio?
2) Sono entrato nel merito della discussione, non mi fermo a 2 definizioni (volgari o meno)
3) .....Menzogne? E quale sarebbe la verità? o tu possiedi LA VERITA'?

3) Mi riferivo alle testuali parole "il governo mente quando".
Quale governo non ha mentito in merito ed anche relativamente al numero di abilitazioni disponibili? Si bandiscono da sempre più posti rispetto a quelli disponibili, un po' per sicurezza (meglio avere qualche insegnante in più del necessario), un po' per propaganda (innegabile, ma non riguarda solo l'attuale governo), molto per pressione sociale, e quest'ultima è solo causa nostra. Senza contare le cause esterne: crisi economica, debito pubblico, denatalità.
Prendersela con questo governo è quindi strumentale alla propria opposizione politica, non a un dialogo relativo alla scuola e alla sua amministrazione.

2) Non me ne sono accorta, hai ripetuto in altri termini, questo non è entrare nel merito. A parte l'aggiunta sull'opinione pubblica, come se l'opinione pubblica, peraltro schierata con le tue idee, non al contrario come asserisci, avesse importanza. L'opinione pubblica, nell'attuale fase storica, è un miasma fognario.

1) Lo so, ciò non implica che lo condivida.

Interventizio ha scritto:
Popolo bue una ceppa. Io ho argomentato il mio giudizio con un ragionamento. Se non hai nemmeno gli strumenti per distinguere uno sfogo da un ragionamento, il problema è tutto tuo, e la qualunquista sei tu. Certo che voi fanboy PDuini avete proprio stancato.

Interventizio ha scritto:

Dulcamara ha scritto:

Filosofo80 ha scritto:
1) Dovresti saperlo anche tu che "ogni uomo .... è in un certo qual modo filosofo", o sbaglio?
2) Sono entrato nel merito della discussione, non mi fermo a 2 definizioni (volgari o meno)
3) .....Menzogne? E quale sarebbe la verità? o tu possiedi LA VERITA'?

3) Mi riferivo alle testuali parole "il governo mente quando".
Quale governo non ha mentito in merito ed anche relativamente al numero di abilitazioni disponibili? Si bandiscono da sempre più posti rispetto a quelli disponibili, un po' per sicurezza (meglio avere qualche insegnante in più del necessario), un po' per propaganda (innegabile, ma non riguarda solo l'attuale governo), molto per pressione sociale, e quest'ultima è solo causa nostra. Senza contare le cause esterne: crisi economica, debito pubblico, denatalità.
Prendersela con questo governo è quindi strumentale alla propria opposizione politica, non a un dialogo relativo alla scuola e alla sua amministrazione.

2) Non me ne sono accorta, hai ripetuto in altri termini, questo non è entrare nel merito. A parte l'aggiunta sull'opinione pubblica, come se l'opinione pubblica, peraltro schierata con le tue idee, non al contrario come asserisci, avesse importanza. L'opinione pubblica, nell'attuale fase storica, è un miasma fognario.

1) Lo so, ciò non implica che lo condivida.

Semplicemente incommentabile.

Daria16 ha scritto:

Dulcamara ha scritto:

Daria16 ha scritto:
se confondi il concetto di capitalismo con quello di democrazia, a che pro parlare?
O meglio, di che stai parlando, esattamente?

Io non li confondo, vedo l'una il prodotto dell'altro. Marxismo di base, sovrastruttura e struttura. La democrazia è un involucro politico del capitalismo.

come lo stalinismo è il prodotto del marxismo (o del comunismo?)
ma per carità.
Si confonde la pseudo-democrazia degli USA (democrazia? è solo neoliberismo selvaggio) col concetto vero, astratto che è tutt'altra cosa.
Non sono nessuna il prodotto dell'altra.
E' solo l'uomo incapace di realizzare un sistema realmente democratico, per i suoi limiti e manchevolezze.
Ciò non toglie che l'idea della democrazia è la migliore che ci sia.
Quella platonica, ideale, per intenderci; non quella realizzata (ahimè), che spesso lo è solo di nome.
Anche se non mancano esempi di democrazie realizzate abbastanza buone e da cui prendere esempio, come diceva giustamente qualcuno qui.

Swallow ha scritto:Non ho capito una cosa detta da Dulcamara. Prima viene spiegato che se i governi hanno bandito più posti di quelli disponibili è "molto per pressione sociale", e poco più sotto si legge che l'opinione pubblica in sostanza non ha alcuna importanza. Le due affermazioni potrebbero essere viste come discordanti.