Mobilità 17/18.

Da royalstefano Dom Set 11, 2016 10:56 am

Il Ministro Giannini ha dichiarato più volte che la mobilità straordinaria non verrà più ripetuta, che forse porranno dei vincoli nei trasferimenti. Mi chiedo se il prossimo contratto possa prevedere anche una riduzione dell'aliquota riservata alla mobilità (50%), portandola al 10/20%. C'è da assumere nel triennio i vincitori concorso nella regione di iscrizione ( oltre ai docenti delle gae) e senza un freno alla mobilità la vedo dura.

Da carla75 Dom Set 11, 2016 11:02 am

il Ministro ha detto che ci sarà il vincolo triennale per i neo immessi. ma questo si sapeva. non mi pare abbia mai detto che chi ha superato il vincolo avrà limiti allo spostamento. anche perche' non si pou' impedire la mobilità del lavoratore

Da Albith Dom Set 11, 2016 11:05 am

Al momento rimangono in vigore le vecchie norme, quindi è altamente probabile che ci sia un'aliquota. Dovrebbe essere il 50% (ridotta al 25% per i passaggi di ruolo).

Nulla vieta in effetti di ridurla: è una norma contrattuale, e da voci che si rincorrono il nuovo contratto dovrebbe vedere presto la luce e uniformarsi alle nuove norme di tutta la pubblica amministrazione (e quindi che la mobilità venga fortemente limitata, cosa che è nelle altre pubbliche amministrazioni, è cosa reale: aver inserito lo scambio consensuale fra colleghi titolari in ambiti o sedi diverse è già un segnale in tal senso).

Da gugu Dom Set 11, 2016 11:09 am

carla75 ha scritto:il Ministro ha detto che ci sarà il vincolo triennale per i neo immessi. ma questo si sapeva. non mi pare abbia mai detto che chi ha superato il vincolo avrà limiti allo spostamento. anche perche' non si pou' impedire la mobilità del lavoratore

Peccato non si sappia se sarà su scuola, su ambito o su provincia.

Da carla75 Dom Set 11, 2016 11:11 am

gugu ha scritto:
carla75 ha scritto:il Ministro ha detto che ci sarà il vincolo triennale per i neo immessi. ma questo si sapeva. non mi pare abbia mai detto che chi ha superato il vincolo avrà limiti allo spostamento. anche perche' non si pou' impedire la mobilità del lavoratore

Peccato non si sappia se sarà su scuola, su ambito o su provincia.

mah, io spero che non sia su scuola, ma su ambito. però il contratto che ho firmato prevede un incarico triennale. staremo a vedere

Da royalstefano Dom Set 11, 2016 11:13 am

Albith ha scritto:Al momento rimangono in vigore le vecchie norme, quindi è altamente probabile che ci sia un'aliquota. Dovrebbe essere il 50% (ridotta al 25% per i passaggi di ruolo).

Nulla vieta in effetti di ridurla: è una norma contrattuale, e da voci che si rincorrono il nuovo contratto dovrebbe vedere presto la luce e uniformarsi alle nuove norme di tutta la pubblica amministrazione (e quindi che la mobilità venga fortemente limitata, cosa che è nelle altre pubbliche amministrazioni, è cosa reale: aver inserito lo scambio consensuale fra colleghi titolari in ambiti o sedi diverse è già un segnale in tal senso).

Esattamente. Non credo che limitare per qualche anno la mobilità ( così come han già fatto estendendola al 100%) possa essere inverosimile e illegittimo. Vi saranno molte pressioni in tal senso da parte dei residui gae e vincitori concorso e già se ne intravedono le prime schermaglie.

Da carla75 Dom Set 11, 2016 11:15 am

forse avete dimenticato le code delle gae

Da gugu Dom Set 11, 2016 11:16 am

carla75 ha scritto:
gugu ha scritto:
carla75 ha scritto:il Ministro ha detto che ci sarà il vincolo triennale per i neo immessi. ma questo si sapeva. non mi pare abbia mai detto che chi ha superato il vincolo avrà limiti allo spostamento. anche perche' non si pou' impedire la mobilità del lavoratore

Peccato non si sappia se sarà su scuola, su ambito o su provincia.
mah, io spero che non sia su scuola, ma su ambito. però il contratto che ho firmato prevede un incarico triennale. staremo a vedere

Ognuno ha le proprie speranze, anche io spero non sia su scuola ma su provincia, di un ambito terrificante all'interno della provincia non saprei cosa farmene. Tanto più se bloccheranno anche le AP al di fuori dell'ambito.

Da royalstefano Dom Set 11, 2016 11:24 am

carla75 ha scritto:forse avete dimenticato le code delle gae

Io si. Cos'è successo?

Da angie Dom Set 11, 2016 11:45 am

Io spero di cambiare comune e tornare a casa dopo anni di precariato che mi hanno vista in autobus, treno o auto.

Da annina16 Dom Set 11, 2016 11:46 am

royalstefano ha scritto:Il Ministro Giannini ha dichiarato più volte che la mobilità straordinaria non verrà più ripetuta, che forse porranno dei vincoli nei trasferimenti. Mi chiedo se il prossimo contratto possa prevedere anche una riduzione dell'aliquota riservata alla mobilità (50%), portandola al 10/20%. C'è da assumere nel triennio i vincitori concorso nella regione di iscrizione ( oltre ai docenti delle gae) e senza un freno alla mobilità la vedo dura.

Scusate... sto rischiando un esaurimento nervoso perchè non capisco più nulla...

Vi spiego...

martedi potrei essere assunta in ruolo, ma in un ambito che non vorrei. L'anno prossimo posso chiedere il trasferimento d'ambito?

se sì, supponiamo non ci saranno posti nell'ambito che vorrei, che accade?

se no, sarà perchè sono vincolata per tre anni alla scuola dove ho accetto il ruolo? o sono vincolata all'ambito?

vi prego, aiutatemi! sto valutando di rifiutare il ruolo ed aspettare quello cu altra classe di concorso cui appartengo... si sa mai che ci saranno posti nell'ambito che vorrei... e intanto vivrei di suppleze... (spero!)

grazie e perdonate la mia ignoranza...

Da royalstefano Dom Set 11, 2016 11:53 am

La prossima mobilità è un punto interrogativo. Puoi rifiutare il ruolo in una cdc e rimanere nell'altra, però valuta i rischi.

Da avvocatodeldiavolo Dom Set 11, 2016 11:56 am

annina16 ha scritto:
royalstefano ha scritto:Il Ministro Giannini ha dichiarato più volte che la mobilità straordinaria non verrà più ripetuta, che forse porranno dei vincoli nei trasferimenti. Mi chiedo se il prossimo contratto possa prevedere anche una riduzione dell'aliquota riservata alla mobilità (50%), portandola al 10/20%. C'è da assumere nel triennio i vincitori concorso nella regione di iscrizione ( oltre ai docenti delle gae) e senza un freno alla mobilità la vedo dura.

Scusate... sto rischiando un esaurimento nervoso perchè non capisco più nulla...

Vi spiego...

martedi potrei essere assunta in ruolo, ma in un ambito che non vorrei. L'anno prossimo posso chiedere il trasferimento d'ambito?

se sì, supponiamo non ci saranno posti nell'ambito che vorrei, che accade?

se no, sarà perchè sono vincolata per tre anni alla scuola dove ho accetto il ruolo? o sono vincolata all'ambito?

vi prego, aiutatemi! sto valutando di rifiutare il ruolo ed aspettare quello cu altra classe di concorso cui appartengo... si sa mai che ci saranno posti nell'ambito che vorrei... e intanto vivrei di suppleze... (spero!)

grazie e perdonate la mia ignoranza...

In un ambito ci si entra se ci sono cattedre disponibili. Quindi "n" cattedre = "n" docenti che possono accedere a quel determinato ambito

Da carla75 Dom Set 11, 2016 11:57 am

royalstefano ha scritto:
carla75 ha scritto:forse avete dimenticato le code delle gae

Io si. Cos'è successo?

se ricordi perchè me lo chiedi?
il problema fu la sentenza bosman che la gelmini pensò di ovviare che il sistema delle code. La Corte ripristinò il principio della libera mobilità dei lavoratori (per punteggio e non per code, ma questo è un altra storia...)

Da carla75 Dom Set 11, 2016 11:58 am

carla75 ha scritto:
royalstefano ha scritto:
carla75 ha scritto:forse avete dimenticato le code delle gae

Io si. Cos'è successo?
se ricordi perchè me lo chiedi?
il problema fu la sentenza bosman che la gelmini pensò di ovviare con il sistema delle code. La Corte ripristinò il principio della libera mobilità dei lavoratori (per punteggio e non per code, ma questo è un altra storia...)

Da royalstefano Dom Set 11, 2016 12:06 pm

carla75 ha scritto:
royalstefano ha scritto:
carla75 ha scritto:forse avete dimenticato le code delle gae

Io si. Cos'è successo?
se ricordi perchè me lo chiedi?
il problema fu la sentenza bosman che la gelmini pensò di ovviare che il sistema delle code. La Corte ripristinò il principio della libera mobilità dei lavoratori (per punteggio e non per code, ma questo è un altra storia...)

Posto che se ti rispondo in modo affermativo significa che non ricordo, non c'entra nulla la sentenza Bosman in relazione a ciò di cui si stava discutendo.

Da avvocatodeldiavolo Dom Set 11, 2016 12:07 pm

Ha risposto alla tua domanda: "forse AVETE DIMENTICATO le code delle GAE". E infatto ha detto "sì", quindi vuol dire che NON lo ricorda.

La sentenza Bosman poi non credo c'entri nulla con la scuola, visto che riguarda il numero di giocatori stranieri che una società di calcio poteva tesserare.

Da carla75 Dom Set 11, 2016 12:16 pm

scusate gugu e stefano, non avevo capito.
allora non conoscete tutto ciò che sta dietro alla storia delle code.
la sentenza bosman riguardava un giocatore di calcio, ma come tutte le sentenze statuì un principio comunitario, e quindi nazionale. non si può limitare la libera circolazione dei lavoratori. siccome il ministero lo sapeva e sapeva che doveva riaprire le graduatorie si inventò la storia delle code. che ovviamente furono dichiarate incostituzionali. non solo si e' liberi di muoversi, ma con il proprio punteggio.

Da royalstefano Dom Set 11, 2016 12:17 pm

Ad ogni modo, se come ha sottolineato Albith la mobilità del comparto scuola si adeguerà a quella delle altre amministrazioni pubbliche, un vincolo quinquennale non è da escludere. Ipotesi personale, naturalmente.

Da carla75 Dom Set 11, 2016 12:31 pm

puo' essere. ma si e' capito che c'e' gente meridionale al nord che aspetta da 10 anni di ritornare e non vi e' riuscita nemmeno con questo piano di mobilità. mi pare una strada senza ritorno.

Da gugu Dom Set 11, 2016 12:38 pm

Ma per Royalstefano è il contrario; si augura che nessuno possa più tornare per far entrare sua moglie in ruolo.

Da carla75 Dom Set 11, 2016 12:46 pm

esatto. quello che volevo dire io e' che anche se si bloccasse la mobilità per 10 anni ci saranno sempre migliaia di meridionali pronti a tornare.

Da royalstefano Dom Set 11, 2016 1:07 pm

Tra qualche mese ne sapremo di più sicuramente. Non si può escludere nulla.

Da Albith Dom Set 11, 2016 1:16 pm

Non pensavo a vincoli quinquennali o decennali prima di poter chiedere la mobilità. Pensavo piuttosto a limitazioni sulla percentuale dei posti disponibili, se non addirittura subordinazione ai ruoli (prima si fanno i ruoli e poi, se avanza ovvero si fa avanzare qualcosa, questo può andare a mobilità).

Formalmente non si limita nulla, nella pratica possono trasformare la mobilità in una mission impossible.

Da royalstefano Dom Set 11, 2016 1:25 pm

[quote="Albith"]Non pensavo a vincoli quinquennali o decennali prima di poter chiedere la mobilità. Pensavo piuttosto a limitazioni sulla percentuale dei posti disponibili, se non addirittura subordinazione ai ruoli (prima si fanno i ruoli e poi, se avanza ovvero si fa avanzare qualcosa, questo può andare a mobilità).

Formalmente non si limita nulla, nella pratica possono trasformare la mobilità in una mission impossible.[/quote
Nel mio post iniziale infatti intendevo proprio quello e la cadenza triennale dei concorsi con numero preciso di vincitori per regione potrebbe essere il motivo principale. Poi logicamente, chi vive nelle regioni del nord auspica che queste si svuotino per avere più posti vacanti per i ruoli, chi vive al sud naturalmente teme che i posti vacanti grazie ai pensionamenti evaporino per via dei continui flussi nord sud.

Da Contenuto sponsorizzato

Mobilità 17/18.

Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

aiutooooo!!

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.

Re: Mobilità 17/18.