Concorso straordinario 2020

Promemoria primo messaggio :

Buongiorno, lo so che si deve aspettare il bando, ma secondo voi il concorso straordinario per chi ha tre anni di servizio verrà bandito in tutte le regioni o solo in quelle con graduatorie già vuote? Ci sarebbe anche il problema delle percentuali del concorso 2018, mi pare che l'anno prossimo il 20% delle immissioni debba avvenire dalle graduatorie dei nuovi concorsi!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Si parte adesso aspettiamo il testo definitivo.

Una domanda agli esperti:
E' scritto nel decreto approvato il 10.10.2019 che I docenti idonei del concorso straordinario che supereranno la prova scritta con 7/10 ma non rientreranno nei 24.000 posti potranno conseguire l’abilitazione se hanno una supplenza al 30 giugno o 31 agosto nelle scuole statali.

La domanda è: la supplenza per potersi abilitare è relativa all. a.s. 2019/2020?

moscarda ha scritto:Una domanda agli esperti:
E' scritto nel decreto approvato il 10.10.2019 che I docenti idonei del concorso straordinario che supereranno la prova scritta con 7/10 ma non rientreranno nei 24.000 posti potranno conseguire l’abilitazione se hanno una supplenza al 30 giugno o 31 agosto nelle scuole statali.

La domanda è: la supplenza per potersi abilitare è relativa all. a.s. 2019/2020?

Seguo

Riflessione sui 3 anni di servizio.
Concordo che bisogna mettere dei requisiti per accedere al concorso straordinario.
Però pensato a coloro che tutti gli anni hanno effettuato delle supplenze ma che non hanno maturato i 180 gg: si ritrovano con un pugno di mosche in mano.
E questo concorso deve sistemare i precari????
Scrivo ciò perchè rientro in questa situazione: ho due annualità e una serie di supplenze su più anni scolastici che non mi permettono di ottenere l'annualità... bella fregatura...

Lo so però in teoria lo straordinario dovrebbe essere per chi ha 36 mesi al 31 08, perché è quello il requisito per la stabilizzazione in europa, e già i requisiti sono molto più laschi ma accontentare tutti è impossibile.

CONCORSO STRAORDINARIO DOCENTI PRECARI, PER QUELLO CHE RIESCO A CAPIRE, CHI NON RIESCE AD OTTENERE IL PUNTEGGIO MINIMO DI 7/10 ( VISTI I PRECEDENTI PURTROPPO SARANNO TANTI ), TORNERA' A CASA, IN ATTESA DEL CONCORSO ORDINARIO; E TANTISSIMI INSEGNANTI CHE HANNO PER DIVERSI ANNI COPERTO ANCHE CATTEDRE IN SOSTEGNO, DA GRADUATORIE INCROCIATE, NON POTRANNO PARTECIPARE AL RELATIVO CONCORSO. E' STRANO, PER TANTI ANNI IL MINISTERO TI ABILITA E TI RICONOSCE COME DOCENTE IN SOSTEGNO, OGGI NON HAI PIU' I REQUISITI ; IN POCHI MINUTI, QUANTO DURA LA PROVA SELETTIVA AL COMPUTER, CAMBIANO LE ASPETTATIVE DI VITA DI MIGLIAIA DI PERSONE, E' COME LA ROULETTE RUSSA. PER QUEL POCO CHE HO CAPITO, E' LA RAPPESERNTAZIONE, BEN RIUSCITA DELLA PIU' GRANDE OPERA DI ROTTAMAZIONE DELLA STORIA, CON BUONA PACE DEI RAPPRESENTANTI DEI LAVORATORI E DELLA POLITICA

giorgia.cervo ha scritto:CONCORSO STRAORDINARIO DOCENTI PRECARI, PER QUELLO CHE RIESCO A CAPIRE, CHI NON RIESCE AD OTTENERE IL PUNTEGGIO MINIMO DI 7/10 ( VISTI I PRECEDENTI PURTROPPO SARANNO TANTI ), TORNERA' A CASA, IN ATTESA DEL CONCORSO ORDINARIO; E TANTISSIMI INSEGNANTI CHE HANNO PER DIVERSI ANNI COPERTO  ANCHE CATTEDRE IN SOSTEGNO, DA GRADUATORIE INCROCIATE, NON POTRANNO PARTECIPARE AL RELATIVO CONCORSO. E' STRANO, PER TANTI ANNI IL MINISTERO TI ABILITA E TI RICONOSCE COME DOCENTE IN SOSTEGNO, OGGI NON HAI PIU' I REQUISITI ; IN POCHI MINUTI, QUANTO DURA LA PROVA SELETTIVA AL COMPUTER, CAMBIANO LE ASPETTATIVE DI VITA  DI MIGLIAIA DI PERSONE, E' COME LA ROULETTE RUSSA. PER QUEL POCO CHE HO CAPITO, E' LA RAPPESERNTAZIONE, BEN RIUSCITA DELLA PIU' GRANDE OPERA DI ROTTAMAZIONE DELLA STORIA, CON BUONA PACE DEI RAPPRESENTANTI DEI LAVORATORI E DELLA POLITICA

perchè urli?
minuscolo, grazie

Veramente a me i sindacati hanno detto che con tre anni di sostegno si può partecipare per la propria classe di concorso ( se almeno uno di questi anni è stato caricato su quella specifica classe)...la tua fonte quale è

moscarda ha scritto:Una domanda agli esperti:
E' scritto nel decreto approvato il 10.10.2019 che I docenti idonei del concorso straordinario che supereranno la prova scritta con 7/10 ma non rientreranno nei 24.000 posti potranno conseguire l’abilitazione se hanno una supplenza al 30 giugno o 31 agosto nelle scuole statali.

La domanda è: la supplenza per potersi abilitare è relativa all. a.s. 2019/2020?

Appunto, non si è capito.

Non ho capito ancora se il concorso straordinario verrà bandito assieme a quello ordinario e se si può partecipare a entrambe le procedure concorsuali su cdc diverse chiaramente.

pasqui74 ha scritto:Lo so però in teoria lo straordinario dovrebbe essere per chi ha 36 mesi al 31 08, perché è quello il requisito per la stabilizzazione in europa, e già i requisiti sono molto più laschi ma accontentare tutti è impossibile.

se hai i 36 mesi al 31 agosto non devi fare nessun concorso. Devi avviare la causa per la stabilizzazione. Il concorso lo bandisce lo stato per avviare il solito mercimonio di corsi e controcorsi preparatori per lo più pagati in nero a dirigenti scolastici ispettori e via di seguito. Il cocncorso è un business.

giorgia.cervo ha scritto:CONCORSO STRAORDINARIO DOCENTI PRECARI, PER QUELLO CHE RIESCO A CAPIRE, CHI NON RIESCE AD OTTENERE IL PUNTEGGIO MINIMO DI 7/10 ( VISTI I PRECEDENTI PURTROPPO SARANNO TANTI ), TORNERA' A CASA, IN ATTESA DEL CONCORSO ORDINARIO; E TANTISSIMI INSEGNANTI CHE HANNO PER DIVERSI ANNI COPERTO  ANCHE CATTEDRE IN SOSTEGNO, DA GRADUATORIE INCROCIATE, NON POTRANNO PARTECIPARE AL RELATIVO CONCORSO. E' STRANO, PER TANTI ANNI IL MINISTERO TI ABILITA E TI RICONOSCE COME DOCENTE IN SOSTEGNO, OGGI NON HAI PIU' I REQUISITI ; IN POCHI MINUTI, QUANTO DURA LA PROVA SELETTIVA AL COMPUTER, CAMBIANO LE ASPETTATIVE DI VITA  DI MIGLIAIA DI PERSONE, E' COME LA ROULETTE RUSSA. PER QUEL POCO CHE HO CAPITO, E' LA RAPPESERNTAZIONE, BEN RIUSCITA DELLA PIU' GRANDE OPERA DI ROTTAMAZIONE DELLA STORIA, CON BUONA PACE DEI RAPPRESENTANTI DEI LAVORATORI E DELLA POLITICA

Se non si raggiunge il punteggio minimo si é fuori: come potrebbe non essere così?
Semmai la vera ingiustizia sta nella lotteria che darà l'abilitazione a chi non farà almeno 7/10 , non rientrerà nei 24000 ma starà facendo una supplenza fino alla fine dell'anno. Resterà fuori chi ha una supplenza fino, per dire, ad aprile o chi la sta facendo in una paritaria.
Prevedo la corsa ad accaparrarsi le supplenze più insignificanti e suppliche ai docenti di ruolo per poter risultare in servizio fino a fine anno.
Una norma del genere con le convocazioni ancora in atto creerà solo caos e non credo sia costituzionale concedere un diritto (abilitarsi in questo concorso) solo sulla base del caso (sei stato nominato fino a fine anno?) , visto che come sappiamo bene essere nominati per una supplenza ha molto a che fare con la fortuna e molto poco col merito.

gigino ha scritto:SCUSATE non riesco a capire leggo che hanno bandito il concorso in discussione nel consiglio dei ministri, riservato a chi ha 3 anni di servizio......ma scusate è il concorso docenti che si poteva accedere con titolo di studio e 24 CFU che fine ha fatto?

Nel decreto sono previsti entrambi e nelle intenzioni dovrebbero essere banditi entrambi entro la fine del 2019; poi chiaramente bisogna vedere se sarà così.

tanganika ha scritto:

moscarda ha scritto:Una domanda agli esperti:
E' scritto nel decreto approvato il 10.10.2019 che I docenti idonei del concorso straordinario che supereranno la prova scritta con 7/10 ma non rientreranno nei 24.000 posti potranno conseguire l’abilitazione se hanno una supplenza al 30 giugno o 31 agosto nelle scuole statali.

La domanda è: la supplenza per potersi abilitare è relativa all. a.s. 2019/2020?

Seguo

Per me non è ancora chiaro. Tuttavia, dato che prima di sostenere la prova orale davanti al comitato di valutazione bisognerà anche acquisire i 24 cfu, mi sembra più probabile che si riferiscano al 2020/2021, anche perché per i vincitori sarà sicuramente così.

damirk ha scritto:Non ho capito ancora se il concorso straordinario verrà bandito assieme a quello ordinario e se si può partecipare a entrambe le procedure concorsuali su cdc diverse chiaramente.

Dicono che saranno banditi insieme, ma credo che verosimilmente la prova dello straordinario dovrà svolgersi prima del termine di iscrizione per l'ordinario per consentire a chi non la supererà di iscriversi all'ordinario.
Puoi partecipare anche per la stessa classe di concorso; a maggior ragione per classi di concorso diverse.

kappa27 ha scritto:

pasqui74 ha scritto:Lo so però in teoria lo straordinario dovrebbe essere per chi ha 36 mesi al 31 08, perché è quello il requisito per la stabilizzazione in europa, e già i requisiti sono molto più laschi ma accontentare tutti è impossibile.

se hai i 36 mesi al 31 agosto non devi fare nessun concorso. Devi avviare la causa per la stabilizzazione. Il concorso lo bandisce lo stato per avviare il solito mercimonio di corsi e controcorsi preparatori per lo più pagati in nero a dirigenti scolastici ispettori e via di seguito. Il cocncorso è un business.

Io ho fatto due concorsi (anzi quattro perché avevo più classi di concorso) e non mi sono mai sognato di pagare un corso di preparazione (e così tutte le persone che conosco e che li hanno fatti); se qualcuno vuole farlo, liberissimo, ma non è questo aumenti la possibilità di vincere il concorso.

Pluto ha scritto:

giorgia.cervo ha scritto:CONCORSO STRAORDINARIO DOCENTI PRECARI, PER QUELLO CHE RIESCO A CAPIRE, CHI NON RIESCE AD OTTENERE IL PUNTEGGIO MINIMO DI 7/10 ( VISTI I PRECEDENTI PURTROPPO SARANNO TANTI ), TORNERA' A CASA, IN ATTESA DEL CONCORSO ORDINARIO; E TANTISSIMI INSEGNANTI CHE HANNO PER DIVERSI ANNI COPERTO  ANCHE CATTEDRE IN SOSTEGNO, DA GRADUATORIE INCROCIATE, NON POTRANNO PARTECIPARE AL RELATIVO CONCORSO. E' STRANO, PER TANTI ANNI IL MINISTERO TI ABILITA E TI RICONOSCE COME DOCENTE IN SOSTEGNO, OGGI NON HAI PIU' I REQUISITI ; IN POCHI MINUTI, QUANTO DURA LA PROVA SELETTIVA AL COMPUTER, CAMBIANO LE ASPETTATIVE DI VITA  DI MIGLIAIA DI PERSONE, E' COME LA ROULETTE RUSSA. PER QUEL POCO CHE HO CAPITO, E' LA RAPPESERNTAZIONE, BEN RIUSCITA DELLA PIU' GRANDE OPERA DI ROTTAMAZIONE DELLA STORIA, CON BUONA PACE DEI RAPPRESENTANTI DEI LAVORATORI E DELLA POLITICA

Se non si raggiunge il punteggio minimo si é fuori: come potrebbe non essere così?
Semmai la vera ingiustizia sta nella lotteria che darà l'abilitazione a chi non farà almeno 7/10 , non rientrerà nei 24000 ma starà facendo una supplenza fino alla fine dell'anno. Resterà fuori chi ha una supplenza fino, per dire, ad aprile o chi la sta facendo in una paritaria.
Prevedo la corsa ad accaparrarsi le supplenze più insignificanti e suppliche ai docenti di ruolo per poter risultare in servizio fino a fine anno.
Una norma del genere con le convocazioni ancora in atto creerà solo caos e non credo sia costituzionale concedere un diritto (abilitarsi in questo concorso) solo sulla base del caso (sei stato nominato fino a fine anno?) , visto che come sappiamo bene essere nominati per una supplenza ha molto a che fare con la fortuna e molto poco col merito.

Se la supplenza dev'essere fino al 30 giugno (non al termine delle lezioni), i docenti di ruolo che si assentano e prolungano la malattia o prendono il congedo parentale non c'entrano proprio niente. Comunque io sono abbastanza convinto che la supplenza al 30/6 debba essere nell'anno scolastico 2020/2021, quindi nemmeno le convocazioni in corso c'entrano qualcosa.

Dec ha scritto:
Se la supplenza dev'essere fino al 30 giugno (non al termine delle lezioni), i docenti di ruolo che si assentano e prolungano la malattia o prendono il congedo parentale non c'entrano proprio niente.

Su questo puoi aver ragione, ma ciò non toglie che è comunque una lotteria e varare questa norma ad anno scolastico in corso crea caos e disparità tra chi è in una GI in cui si crea la necessità di una supplenza e chi è in una GI in cui non si crea.

Dec ha scritto:
Comunque io sono abbastanza convinto che la supplenza al 30/6 debba essere nell'anno scolastico 2020/2021, quindi nemmeno le convocazioni in corso c'entrano qualcosa.

E' auspicabile per evitare il caos di cui parlo, ma siamo nel campo delle interpretazioni, nel decreto non c'è nulla che lo faccia intuire:

Art. 1 c. 8
c) la compilazione di un elenco dei soggetti che, pur conseguendo il punteggio minimo previsto dal comma 10, non rientrano nella graduatoria dei vincitori. Ai predetti soggetti è consentito conseguire l’abilitazione all’insegnamento alle condizioni di cui alla lettera f);
...

f) l’abilitazione all’esercizio della professione docente per coloro che risultano iscritti negli elenchi di cui alla lettera c) purché:
        1) abbiano in essere un contratto di docenza a tempo determinato di durata annuale o fino al termine delle attività didattiche presso una istituzione scolastica o educativa statale;

Il problema è come va interpretato "in essere". Dato che la graduatoria dei vincitori ci sarà alla fine della procedura concorsuale, solo alla fine si saprà chi rientra nel caso della lettera f e presumibilmente saremo con il 2020/2021 in corso, ma questo semplicemente sposterà il problema da quest'anno al prossimo. Comunque di lotteria si tratterà (senza contare che , se il fabbisogno di docenti è calcolato dal 2020 al 2023, il 2020 non sarà coperto dai vincitori e quindi si creeranno "buchi" nell'organico ovunque).
Ma se putacaso il concorso dovesse avere problemi e problemini (tipo ricorsi al TAR, sentenze, ritardi, ecc ecc) e la graduatoria definitiva dovesse nel 2021/2022? Il concorso di dieci anni fa dei VVFF è stato completato pochi mesi fa: queste cose in Italia succedono, lo sappiamo.
E, per quanto forse poco probabile, nulla vieta di interpretare "in essere" come un requisito da avere al momento dell'iscrizione, quindi quest'anno.

Io penso che i vincitori entreranno in ruolo il 1 settembre 2020 (chiaramente se sono esaurite Gae, Gm 2016 e 2018); nel corso dell'anno scolastico acquisiranno i 24 cfu e alla fine dell'anno scolastico sosterranno la prova orale davanti al comitato di valutazione.
Proprio perché l'iter per chi non rientra nel numero dei posti programmati è sostanzialmente lo stesso (con la differenza che l'acquisizione dei 24 cfu è a pagamento) ritengo che conterà avere una supplenza al 30/6 nell'a.s. 2020/2021.
La ragione del contratto al 30/6 è che la prova orale si svolge davanti al comitato di valutazione di una scuola ben precisa, quindi bisogna che il docente sia in servizio nell'anno scolastico in cui deve affrontare la prova per sapere da quale comitato dovrà essere valutato. Che abbia avuto un contratto al 30/6 l'anno precedente o addirittura due anni prima è del tutto ininfluente.
Hai ragione a dire che per ora sono solo interpretazioni, ma mi sembrano ragionevoli, mentre l'alternativa non lo sarebbe.

quota 100 ha scritto:

giorgia.cervo ha scritto:CONCORSO STRAORDINARIO DOCENTI PRECARI, PER QUELLO CHE RIESCO A CAPIRE, CHI NON RIESCE AD OTTENERE IL PUNTEGGIO MINIMO DI 7/10 ( VISTI I PRECEDENTI PURTROPPO SARANNO TANTI ), TORNERA' A CASA, IN ATTESA DEL CONCORSO ORDINARIO; E TANTISSIMI INSEGNANTI CHE HANNO PER DIVERSI ANNI COPERTO  ANCHE CATTEDRE IN SOSTEGNO, DA GRADUATORIE INCROCIATE, NON POTRANNO PARTECIPARE AL RELATIVO CONCORSO. E' STRANO, PER TANTI ANNI IL MINISTERO TI ABILITA E TI RICONOSCE COME DOCENTE IN SOSTEGNO, OGGI NON HAI PIU' I REQUISITI ; IN POCHI MINUTI, QUANTO DURA LA PROVA SELETTIVA AL COMPUTER, CAMBIANO LE ASPETTATIVE DI VITA  DI MIGLIAIA DI PERSONE, E' COME LA ROULETTE RUSSA. PER QUEL POCO CHE HO CAPITO, E' LA RAPPESERNTAZIONE, BEN RIUSCITA DELLA PIU' GRANDE OPERA DI ROTTAMAZIONE DELLA STORIA, CON BUONA PACE DEI RAPPRESENTANTI DEI LAVORATORI E DELLA POLITICA

perchè urli?
minuscolo, grazie

nuovo moderatore?

Però l'intervento era giusto: se non l'avesse scritto lei, l'avrei fatto io e un aiuto è sempre gradito, se fatto nei modi corretti. Il tuo post invece è del tutto inutile e fuori luogo, visto che oltre tutto non l'aveva scritto a te.

Dec hai ragione, l'intervento era giusto e il mio commento appropriato. Ho letto altri suoi commenti in giro per il forum, dello stesso tenore, forse te li sei persi, meno male che anch'io non leggo spesso.

Dunque ho detto bene: è un moderatore in prova, perché non sapevo che anche noi utenti possiamo farlo. Peccato che non ne abbia il tempo, altrimenti anche io ti darei una mano.

Vado a mangiare, grazie per il rimprovero.

Se leggessi più spesso, vedresti che ho già rimproverato anche lei in un altro topic. Io guardo ai comportamenti, non al nick name. Gli utenti possono segnalare comportamenti palesemente sbagliati come questo, non prendere in giro o provocare gli altri utenti, come del resto non lo facciamo nemmeno noi moderatori.

Sto veramente leggendo meno, Dec (per motivi vari, a volte volontari e volte meno). Ho letto ora sia qui che nell'altro topic.
Discutevo più che altro su certi modi di intervenire per dare consigli (o suggerire modalità più opportune, per l'utilizzo del forum) agli utenti.
Quel "perché urli" detto così, mi sembrava esagerato, da parte di una semplice utente, non il suggerimento in sé.
Detto ciò, rimproverami tutte le volte che ritieni opportuno, va bene.

Per la supplenza al 30/06 io ho capito (o meglio interpretato) che fosse quest'anno scolastico...Ho capito male?