Scordarelli 2 "la vendetta"
+11
cristinascordarella
Violaxxx
elisascordarella
docentebmw
anagr
Albith
andrea1975
annarita '69
axel1980
eutelia75
Marinamar
15 partecipanti
Pagina 3 di 3
Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
Scordarelli 2 "la vendetta"
Promemoria primo messaggio :
Ci siamo ancora.
Ci siamo ancora.
Marinamar- Messaggi : 75
Data d'iscrizione : 16.06.11
Re: Scordarelli 2 "la vendetta"
La porcata è stata portata all'attenzione del Ministro, i signorotti dei provveditorati applicando erroneamente un regolamento ministeriale ci hanno escluso "a vita" mentre quello che fa fede, come già ho avuto modo di riferire più volte, è la norma di rango superiore, cioè la legge 143 del 2004, la quale, purtroppo per tutti i gufi, consente giustamente il reinserimento. Ad essere sinceri non mi meraviglio affatto per gli errori degli USP, c'è un pressapochismo spaventoso in materia, poi certo la questione verrà risolta ma intanto molte persone hanno subito un danno enorme.
Prevedo risarcimenti danni milionari per il Miur, considerato che il problema ha toccato migliaia di persone, forse gli conviene rimediare al più presto.
http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_16/showXhtml.Asp?idAtto=50173&stile=6&highLight=1&paroleContenute=%27INTERROGAZIONE+A+RISPOSTA+IN+COMMISSIONE%27
Prevedo risarcimenti danni milionari per il Miur, considerato che il problema ha toccato migliaia di persone, forse gli conviene rimediare al più presto.
http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_16/showXhtml.Asp?idAtto=50173&stile=6&highLight=1&paroleContenute=%27INTERROGAZIONE+A+RISPOSTA+IN+COMMISSIONE%27
andrea1975- Messaggi : 28
Data d'iscrizione : 22.01.12
Re: Scordarelli 2 "la vendetta"
andrea1975 ha scritto:La porcata è stata portata all'attenzione del Ministro, i signorotti dei provveditorati applicando erroneamente un regolamento ministeriale ci hanno escluso "a vita" mentre quello che fa fede, come già ho avuto modo di riferire più volte, è la norma di rango superiore, cioè la legge 143 del 2004, la quale, purtroppo per tutti i gufi, consente giustamente il reinserimento. Ad essere sinceri non mi meraviglio affatto per gli errori degli USP, c'è un pressapochismo spaventoso in materia, poi certo la questione verrà risolta ma intanto molte persone hanno subito un danno enorme.
Prevedo risarcimenti danni milionari per il Miur, considerato che il problema ha toccato migliaia di persone, forse gli conviene rimediare al più presto.
http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_16/showXhtml.Asp?idAtto=50173&stile=6&highLight=1&paroleContenute=%27INTERROGAZIONE+A+RISPOSTA+IN+COMMISSIONE%27
grazie Andrea, mi hai anticipata di qualche minuto...l'onorevole Zazzera non ci ha messo molto a capire la legittimità di noi "scordarelli" ad essere reinseriti in gae.
cristinascordarella- Messaggi : 7
Data d'iscrizione : 12.02.12
Re: Scordarelli 2 "la vendetta"
Si Cristina l'onorevole ha fatto un interrogazione al Ministro anche il sito OS ha fatto un articolo
http://www.orizzontescuola.it/node/22656
http://www.orizzontescuola.it/node/22656
andrea1975- Messaggi : 28
Data d'iscrizione : 22.01.12
Re: Scordarelli 2 "la vendetta"
Vi informo che una straordinaria vittoria è stata ottenuta da una ragazza con la nostra stessa problematica. Il giudice del lavoro ha dato ragione alla nostra collega, e non poteva fare altrimenti, le nostre motivazioni basate su impianto legislativo lacunoso sono state accolte pienamente.
Nello specifico il DM 42 del 2009 era già stato rigettato dal Tar nella parte in cui non prevedeva l’assegnazione ai docenti interessati alla permanenza delle graduatorie ad esaurimento di un termine per esprimere CONSAPEVOLMENTE la volontà di permanervi.
Quindi che ha fatto con noi il Miur è palesemente ILLEGITTIMO, e loro fanno orecchie da mercante....
http://www.orizzontescuola.it/node/25178
Nello specifico il DM 42 del 2009 era già stato rigettato dal Tar nella parte in cui non prevedeva l’assegnazione ai docenti interessati alla permanenza delle graduatorie ad esaurimento di un termine per esprimere CONSAPEVOLMENTE la volontà di permanervi.
Quindi che ha fatto con noi il Miur è palesemente ILLEGITTIMO, e loro fanno orecchie da mercante....
http://www.orizzontescuola.it/node/25178
andrea1975- Messaggi : 28
Data d'iscrizione : 22.01.12
Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
Pagina 3 di 3
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Gio Ago 18, 2022 10:01 pm Da arrubiu
» AP Ottenuta su COE
Gio Ago 18, 2022 10:00 pm Da sirosergio
» L'unico votabile: De Magistris
Gio Ago 18, 2022 9:57 pm Da franco.71
» Primo giorno assoluto da docente dopo superamento concorso ordinario
Gio Ago 18, 2022 9:56 pm Da arrubiu
» Ridatemi i soldi versati!
Gio Ago 18, 2022 9:31 pm Da nuts&peanuts
» SOS rinuncia al ruolo
Gio Ago 18, 2022 9:25 pm Da lilli87&!
» docente in ruolo a.s. 2020-2021 - accettazione nuovo ruolo da gm straordinario 2020 dal 1 settembre 2022
Gio Ago 18, 2022 9:16 pm Da giuseppedong
» Firma digitale per presa di servizio e stipula contratto
Gio Ago 18, 2022 9:02 pm Da gugu
» Chi ha usufruito dei 6 mesi può prendere altri 3?
Gio Ago 18, 2022 8:37 pm Da Dark