Non saremo troppi?
+2
gugu
patty20
6 partecipanti
Pagina 1 di 2
Pagina 1 di 2 • 1, 2
Non saremo troppi?
http://www.orizzontescuola.it/news/anief-diplomati-magistrale-graduatoria-esaurimento-e-precari-che-diventano-presidi
Secondo voi questi nuovi inserimenti potrebbero mandare all'aria il tutto! Che poi mi chiedo i vecchi diplomati magistrali sono stati scemi a fare il concorso, a studiare e a superarlo?
Secondo voi questi nuovi inserimenti potrebbero mandare all'aria il tutto! Che poi mi chiedo i vecchi diplomati magistrali sono stati scemi a fare il concorso, a studiare e a superarlo?
patty20- Messaggi : 4597
Data d'iscrizione : 26.01.12
Re: Non saremo troppi?
Il Consiglio di Stato ha dato la cautelare sia a Codacons, sia ora ad Anief.
Dai che riapriamo queste benedette GAE per tutti gli abilitati!!!
Dai che riapriamo queste benedette GAE per tutti gli abilitati!!!
Ospite- Ospite
Re: Non saremo troppi?
Si tratta di una cautelare, tra l'altro bocciata in prima istanza dal TAR che poi dovrà esprimersi nel merito.
gugu- Messaggi : 39712
Data d'iscrizione : 28.09.09
Re: Non saremo troppi?
Veramente dovrà esprimersi il CDs essendo appello avverso sentenza breve! E febbraio è molto vicino!gugu ha scritto:Si tratta di una cautelare, tra l'altro bocciata in prima istanza dal TAR che poi dovrà esprimersi nel merito.
patty20- Messaggi : 4597
Data d'iscrizione : 26.01.12
Re: Non saremo troppi?
Non saprei, spero che il Miur si opponga subito ed in ogni sede. Le GE sono chiuse; per gli altri c'è il concorso.
gugu- Messaggi : 39712
Data d'iscrizione : 28.09.09
Re: Non saremo troppi?
gugu ha scritto:Non saprei, spero che il Miur si opponga subito ed in ogni sede. Le GE sono chiuse; per gli altri c'è il concorso.
Ed a cosa si oppone? Il Consiglio di Stato è il supremo organo della giustizia amministrativa, non ci si può opporre.
Ospite- Ospite
Re: Non saremo troppi?
Il Miur troverà qualcosa; non può certo minare il ruolo dei 148.000 cui spetta per darlo a chi ha titoli privi di valore concorsuale. Mi immagino i ricorsi che partirebbero; poi tra l'altro il caso dei diplomati anti 2001 ed è del tutto diverso (giustamente) di chi si è abilitato con le GE chiuse da tempo. Al massimo molte maestre abilitate con SFP oggi in GE potrebbero essere estromesse dal ruolo.
Ultima modifica di gugu il Mer Ott 22, 2014 8:27 pm - modificato 1 volta.
gugu- Messaggi : 39712
Data d'iscrizione : 28.09.09
Re: Non saremo troppi?
Il MIUR continuerà a costituirsi tramite l'avvocatura durante l'udienza di merito del prossimo 17 febbraio. Poi se la sentenza sarà favorevole ai ricorrenti il MIUR non potrà far altro che prenderne atto. al contrario invece, in caso di sentenza sfavorevole, tutto rimarrà invariato senza lo scioglimento della riserva riconosciuta oggi ai ricorrenti e col conseguente depennamento dalla GAE con riserva.
Ultima modifica di Davide il Mer Ott 22, 2014 8:30 pm - modificato 1 volta.
Davide- Messaggi : 5243
Data d'iscrizione : 26.03.11
Re: Non saremo troppi?
Davide ha scritto:Il MIUR si continuerà a costituirsi tramite l'avvocatura durante l'udienza di merito del prossimo 17 febbraio. Poi se la sentenza sarà favorevole ai ricorrenti il MIUR non potrà far altro che prenderne atto. al contrario invece, in caso di sentenza sfavorevole, tutto rimarrà invariato senza lo scioglimento della riserva riconosciuta oggi ai ricorrenti e col conseguente depennamento dalla GAE con riserva.
Infatti, è così che funziona. L'amministrazione DEVE eseguire una sentenza della magistratura amministrativa. Si deciderà tutto questo febbraio.
Ospite- Ospite
Re: Non saremo troppi?
Non la vedo così semplice. Il diploma ante 2001 era abilitante e non aveva valore concorsuale. In Ge si entra con titoli avente valore concorsuale. Se si rompe questo argine con gli abilitati magistrale lo si farà anche con gli abilitati tfa e pas!gugu ha scritto:Il Miur troverà qualcosa; non può certo minare il ruolo dei 148.000 cui spetta per darlo a chi ha titoli privi di valore concorsuale. Mi immagino i ricorsi che partirebbero; poi tra l'altro il caso dei diplomati anti 2001 ed è del tutto diverso (giustamente) di chi si è abilitato con le GE chiuse da tempo. Al massimo molte maestre abilitate con SFP oggi in GE potrebbero essere estromesse dal ruolo.
patty20- Messaggi : 4597
Data d'iscrizione : 26.01.12
Re: Non saremo troppi?
Sì, la sentenza favorevole del Consiglio di Stato è immediatamente ESECUTIVA e in tal caso l'amministrazione dovrebbe ottemperare a tale decisione. Non esistono ulteriori appelli dopo una sentenza del Consiglio di Stato, essendo già esso tribunale di secondo grado. Staremo a vedere cosa succederà il 17 febbraio.
Ultima modifica di Davide il Mer Ott 22, 2014 8:35 pm - modificato 1 volta.
Davide- Messaggi : 5243
Data d'iscrizione : 26.03.11
Re: Non saremo troppi?
patty20 ha scritto:Non la vedo così semplice. Il diploma ante 2001 era abilitante e non aveva valore concorsuale. In Ge si entra con titoli avente valore concorsuale. Se si rompe questo argine con gli abilitati magistrale lo si farà anche con gli abilitati tfa e pas!gugu ha scritto:Il Miur troverà qualcosa; non può certo minare il ruolo dei 148.000 cui spetta per darlo a chi ha titoli privi di valore concorsuale. Mi immagino i ricorsi che partirebbero; poi tra l'altro il caso dei diplomati anti 2001 ed è del tutto diverso (giustamente) di chi si è abilitato con le GE chiuse da tempo. Al massimo molte maestre abilitate con SFP oggi in GE potrebbero essere estromesse dal ruolo.
Non penso proprio; nel caso penso saremo pronti ad opporci a nostra volta se questo minerà le nostre immissioni o anche solo l'ordine di scelta dalla scuola. Chi si è abilitato a GE chiuse non può comunque entrare poiché sarebbe contro la legge 167/09; il CdS potrebbe solo rimandare alla corte costituzionale con attesa di anni.
gugu- Messaggi : 39712
Data d'iscrizione : 28.09.09
Re: Non saremo troppi?
gugu ha scritto:Non penso proprio; nel caso penso saremo pronti ad opporci a nostra volta se questo minerà le nostre immissioni o anche solo l'ordine di scelta dalla scuola. Chi si è abilitato a GE chiuse non può comunque entrare poiché sarebbe contro la legge 167/09; il CdS potrebbe solo rimandare alla corte costituzionale con attesa di anni.
E come potete opporvi ad una sentenza del Consiglio di Stato? Non ci sono appelli come è stato spiegato più volte.
Ospite- Ospite
Re: Non saremo troppi?
Ordinanza Consiglio di Stato:
http://www.anief.net/file-org/CdS_4834_2014.pdf
http://www.anief.net/file-org/CdS_4834_2014.pdf
Ospite- Ospite
Re: Non saremo troppi?
Non ho capito quale sarebbe il problema, vorrà dire che invece di assumere dal concorso assumeranno perché obbligati da varie sentenze. Così finisce la storia di tutti contro tutti e si può iniziare a parlare degli stipendi da fame.
Ospite- Ospite
Re: Non saremo troppi?
mirco81 ha scritto:"la frittata" va impedita prima che sia "fatta".
assunzioni si ma con modalità differenti da quelle suggerita in questa terribile riforma.
Ma tu sei di ruolo?
patty20- Messaggi : 4597
Data d'iscrizione : 26.01.12
Re: Non saremo troppi?
Mirco, io non ho capito cosa vorresti, lo stipendio è stato bloccato anni fa, quando ancora non si ventilavano le fatidiche 150000 assunzioni, per cui sia che ne assumano 10, sia che ne assumano 1 milione resta quello. E' una scusa per poveretti dire che non possono alzare gli stipendi perché assumeranno tutti questi insegnanti, tanto più che volenti o nolenti dovranno assumere sia quelli in graduatoria ad esaurimento, sia quelli abilitati con tre anni di servizio, cerchiamo di scindere i due argomenti, perché farli camminare di pari passo equivale a fare il gioco del governo. Vorrei ricordare che le forze dell'ordine hanno ottenuto lo sblocco (e non sono soggetti alla trattenuta Brunetta). Si vede che solo gli insegnanti sono nullafacenti che non meritano.
Ospite- Ospite
Re: Non saremo troppi?
GA.BRI ha scritto:Non ho capito quale sarebbe il problema, vorrà dire che invece di assumere dal concorso assumeranno perché obbligati da varie sentenze. Così finisce la storia di tutti contro tutti e si può iniziare a parlare degli stipendi da fame.
Che le 148.100 sono certe; di più no. Sinceramente poco (a livello personale) mi interessa, poiché nessuno (se non rarissimi casi di servizio decennale) dei nuovi abilitati potrebbe superarmi come punteggio se mai entrasse in GE. Molti altri colleghi delle GE potrebbero però rimanerne fuori, così come creare situazioni più complesse nella mobilità del 2016. Poi si sta parlando dei diplomati che sarebbero dovuti entrare molto prima della chiusura delle GE se il Miur avesse stabilito il valore abilitante nel 2001. Quindi nulla a che vedere con i TFAPAS che devono giustamente rimanere fuori dalle GE facendo parte di percorsi attivati dopo la chiusura delle stesse.
gugu- Messaggi : 39712
Data d'iscrizione : 28.09.09
Re: Non saremo troppi?
Giusto o meno adesso non serve sbilanciarsi troppo, a meno che si voglia parlare giusto per.... Avremo modo di commentare dopo il 17 febbraio. Parlare ora senza una sentenza non ha molto senso, visto che tutto potrebbe cadere al vento. Quindi attendiamo febbraio.
Davide- Messaggi : 5243
Data d'iscrizione : 26.03.11
Re: Non saremo troppi?
Comunque il 17 febbraio il tar si riunirà, dopo un po' (mesetto o due) uscirà sentenza, SE favorevole il miur avrà due mesi per ricorrere al cds, dopo il cds fisserà udienza (molto più in là), dopo l'udienza preparerà la sentenza... almeno almeno 2016
defraz- Messaggi : 723
Data d'iscrizione : 11.04.13
Re: Non saremo troppi?
Tutto sbagliato. Sentenza breve del tar e quindi a febbraio sarà il cds a decidere
patty20- Messaggi : 4597
Data d'iscrizione : 26.01.12
Re: Non saremo troppi?
defraz ha scritto:Comunque il 17 febbraio il tar si riunirà, dopo un po' (mesetto o due) uscirà sentenza, SE favorevole il miur avrà due mesi per ricorrere al cds, dopo il cds fisserà udienza (molto più in là), dopo l'udienza preparerà la sentenza... almeno almeno 2016
Che stai a dì ???'?? La sentenza del 17/02/2015 sarà del CDS e sarà definitiva e inappellabile.
mara88- Messaggi : 4112
Data d'iscrizione : 24.03.13
Re: Non saremo troppi?
mara88 ha scritto:defraz ha scritto:Comunque il 17 febbraio il tar si riunirà, dopo un po' (mesetto o due) uscirà sentenza, SE favorevole il miur avrà due mesi per ricorrere al cds, dopo il cds fisserà udienza (molto più in là), dopo l'udienza preparerà la sentenza... almeno almeno 2016
Che stai a dì ???'?? La sentenza del 17/02/2015 sarà definitiva e inappellabile.
Il CdS potrà in ogni caso solo rimandare alla corte costituzione, non può decidere violando una legge esistente (167/09).
gugu- Messaggi : 39712
Data d'iscrizione : 28.09.09
Re: Non saremo troppi?
In ogni caso ricordo che un'eventuale sentenza a loro favorevole varrà SOLO per loro (8 ricorrenti), insomma non cambierà la vita a nessuno.
mara88- Messaggi : 4112
Data d'iscrizione : 24.03.13
Pagina 1 di 2 • 1, 2
Argomenti simili
» Ma quanti saremo?
» Quanti saremo?
» Un gruppo per noi che non saremo mai più assunti
» Saremo puniti?
» Saremo tutti "viaggiatori"
» Quanti saremo?
» Un gruppo per noi che non saremo mai più assunti
» Saremo puniti?
» Saremo tutti "viaggiatori"
Pagina 1 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Gio Ago 18, 2022 10:01 pm Da arrubiu
» AP Ottenuta su COE
Gio Ago 18, 2022 10:00 pm Da sirosergio
» L'unico votabile: De Magistris
Gio Ago 18, 2022 9:57 pm Da franco.71
» Primo giorno assoluto da docente dopo superamento concorso ordinario
Gio Ago 18, 2022 9:56 pm Da arrubiu
» Ridatemi i soldi versati!
Gio Ago 18, 2022 9:31 pm Da nuts&peanuts
» SOS rinuncia al ruolo
Gio Ago 18, 2022 9:25 pm Da lilli87&!
» docente in ruolo a.s. 2020-2021 - accettazione nuovo ruolo da gm straordinario 2020 dal 1 settembre 2022
Gio Ago 18, 2022 9:16 pm Da giuseppedong
» Firma digitale per presa di servizio e stipula contratto
Gio Ago 18, 2022 9:02 pm Da gugu
» Chi ha usufruito dei 6 mesi può prendere altri 3?
Gio Ago 18, 2022 8:37 pm Da Dark