Scuola, insegnanti, docenti, dirigenti scolastici, personale ATA
 
IndiceIndice  CercaCerca  FAQFAQ  RegistrarsiRegistrarsi  AccediAccedi  

Ultimi argomenti
Link sponsorizzati
Condividere | 
 

 La Legge può cambiare per gli ATA ma non per i docenti?

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso 
Andare alla pagina : Precedente  1, 2
AutoreMessaggio
gugu



Messaggi : 25632
Data d'iscrizione : 28.09.09

MessaggioOggetto: La Legge può cambiare per gli ATA ma non per i docenti?   Mar Nov 04, 2014 3:25 pm

Promemoria primo messaggio :

http://www.orizzontescuola.it/news/organico-funzionale-potrebbe-essere-chimera-avevamo-ragione


http://www.orizzontescuola.it/news/taglio-2mila-ata-revisione-organici-decreto-interministeriale-dematerializzazione-porter-50mln


Dunque OS ha "ragione" nel dire che non ci sarà l'organico funzionale (perchè...magia...magia serve un cambio della legge sugli organici) ma ha "ragione" nel dire che per cambiare gli organici ATA basterà un decreto interministeriale?


Tornare in alto Andare in basso

AutoreMessaggio
generals



Messaggi : 163
Data d'iscrizione : 03.07.14

MessaggioOggetto: Re: La Legge può cambiare per gli ATA ma non per i docenti?   Mer Nov 05, 2014 2:08 pm

lallaorizzonte ha scritto:
gugu ha scritto:
lallaorizzonte ha scritto:
crotone ha scritto:
Mi demoralizzo quando vedo dei colleghi che, giustamente per tutelare dei diritti legittimi, vanno contro la riforma, e sarebbero contenti che saltasse l'assunzione dei 150 mila pur di avere gli scatti di anzianità.

non ci risulta che qualcuno abbia richiesto gli scatti di anzianità al posto delle immissioni in ruolo. e i precari forse dovrebbero combattere per avere sia immissioni in ruolo che scatti di anzianità


A me pare che qui sul forum qualcuno abbia affermato che le assunzioni si faranno con il suo stipendio.

beh, una battuta di cattivo gusto su un forum non penso faccia giurisprudenza o costituisca motivo per cui gli insegnanti precari debbano guardarsi le spalle dai colleghi di ruolo.
mah, c'è una discussione che pretende di ritardare le assunzioni di 2/3 anni, tanto per dire...
Tornare in alto Andare in basso
Fantaman



Messaggi : 1307
Data d'iscrizione : 30.08.12

MessaggioOggetto: Re: La Legge può cambiare per gli ATA ma non per i docenti?   Mer Nov 05, 2014 5:42 pm

generals ha scritto:
mah, c'è una discussione che pretende di ritardare le assunzioni di 2/3 anni, tanto per dire...

Non "ritardare", ma scaglionare.
Tornare in alto Andare in basso
corepreciatu



Messaggi : 179
Data d'iscrizione : 29.12.12

MessaggioOggetto: Re: La Legge può cambiare per gli ATA ma non per i docenti?   Mer Nov 05, 2014 7:36 pm

scaglionare le assunzioni in 3 anni per eliminare le gae proprio come fece fioroni nel 2006?

http://www.scuola24.ilsole24ore.com/art/scuola/2014-09-10/fioroni-gia-2006-provai-svuotare-graduatorie-ma-si-sono-riformate-172512.php?uuid=AB6bzRsB
Tornare in alto Andare in basso
giovanna onnis



Messaggi : 17792
Data d'iscrizione : 15.04.12

MessaggioOggetto: Re: La Legge può cambiare per gli ATA ma non per i docenti?   Mer Nov 05, 2014 7:52 pm

lallaorizzonte ha scritto:
crotone ha scritto:
Mi demoralizzo quando vedo dei colleghi che, giustamente per tutelare dei diritti legittimi, vanno contro la riforma, e sarebbero contenti che saltasse l'assunzione dei 150 mila pur di avere gli scatti di anzianità.

non ci risulta che qualcuno abbia richiesto gli scatti di anzianità al posto delle immissioni in ruolo. e i precari forse dovrebbero combattere per avere sia immissioni in ruolo che scatti di anzianità
Finalmente qualcuno che interviene mettendo i puntini sulle "i" e dicendo ciò che sostengo da tempo, ma le risposte hanno sempre cercato di smentirmi. E se questo "qualcuno" è Lalla sono ben felice perchè l'affermazione è fatta da chi è sicuramente più informato di noi. Molto bene!
Tornare in alto Andare in basso
generals



Messaggi : 163
Data d'iscrizione : 03.07.14

MessaggioOggetto: Re: La Legge può cambiare per gli ATA ma non per i docenti?   Mer Nov 05, 2014 7:54 pm

Fantaman ha scritto:
generals ha scritto:
mah, c'è una discussione che pretende di ritardare le assunzioni di 2/3 anni, tanto per dire...

Non "ritardare", ma scaglionare.
ok ma per il 2° e 3° e successivi scaglioni sarebbe comunque un ritardo nell'assunzione, di 1,2 e più anni via via.
Tornare in alto Andare in basso
Fantaman



Messaggi : 1307
Data d'iscrizione : 30.08.12

MessaggioOggetto: Re: La Legge può cambiare per gli ATA ma non per i docenti?   Mer Nov 05, 2014 9:00 pm

generals ha scritto:
Fantaman ha scritto:
generals ha scritto:
mah, c'è una discussione che pretende di ritardare le assunzioni di 2/3 anni, tanto per dire...

Non "ritardare", ma scaglionare.
ok ma per il 2° e 3° e successivi scaglioni  sarebbe comunque un ritardo nell'assunzione, di 1,2 e più anni via via.

un ritardo di 1 o 2 anni ben vale maggiori diritti e maggiori tutele sia per la sede che per il tipo di incarico.
Tornare in alto Andare in basso
gugu



Messaggi : 25632
Data d'iscrizione : 28.09.09

MessaggioOggetto: Re: La Legge può cambiare per gli ATA ma non per i docenti?   Mer Nov 05, 2014 9:08 pm

Fantaman ha scritto:
generals ha scritto:
Fantaman ha scritto:
generals ha scritto:
mah, c'è una discussione che pretende di ritardare le assunzioni di 2/3 anni, tanto per dire...

Non "ritardare", ma scaglionare.
ok ma per il 2° e 3° e successivi scaglioni  sarebbe comunque un ritardo nell'assunzione, di 1,2 e più anni via via.

un ritardo di 1 o 2 anni ben vale maggiori diritti e maggiori tutele sia per la sede che per il tipo di incarico.


In effetti, nel censimento, darei la possibilità di indicare un posticipo del proprio ruolo per chi lo desidera. Ovviamente nel 2017 prenderà quello che c'è.
Tornare in alto Andare in basso
generals



Messaggi : 163
Data d'iscrizione : 03.07.14

MessaggioOggetto: Re: La Legge può cambiare per gli ATA ma non per i docenti?   Mer Nov 05, 2014 9:20 pm

Fantaman ha scritto:
generals ha scritto:
Fantaman ha scritto:
generals ha scritto:
mah, c'è una discussione che pretende di ritardare le assunzioni di 2/3 anni, tanto per dire...

Non "ritardare", ma scaglionare.
ok ma per il 2° e 3° e successivi scaglioni  sarebbe comunque un ritardo nell'assunzione, di 1,2 e più anni via via.

un ritardo di 1 o 2 anni ben vale maggiori diritti e maggiori tutele sia per la sede che per il tipo di incarico.
ma lo dici te, se 1 o 2 anni vogliono dire non avere i soldi per affitto o mutuo e sfamare la propria famiglia .... evidentemente non hai letto tutti i post.
Tornare in alto Andare in basso
 
La Legge può cambiare per gli ATA ma non per i docenti?
Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto 
Pagina 2 di 2Andare alla pagina : Precedente  1, 2
 Argomenti simili
-
» Nuovo disegno di legge e corsi per onicotecnici
» Corriere della Sera del 6/10/2010 - COLPO ALLA LEGGE 40
» La legge dell'attrazione...
» Per tutte le mamme in attesa: video su come fare il bagnetto, cambiare il pannolino...
» Vi segnalo questo interessante articolo sulla salute delle donne (aborto, legge 40 e chi più ne ha più ne metta)

Permesso di questo forum:Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum
OrizzonteScuola :: Riforme-
Andare verso: