Scuola, insegnanti, docenti, dirigenti scolastici, personale ATA
 
IndiceIndice  CercaCerca  FAQFAQ  RegistrarsiRegistrarsi  AccediAccedi  

Ultimi argomenti
Link sponsorizzati
Condividere | 
 

 Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso 
Andare alla pagina : Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seguente
AutoreMessaggio
mara88



Messaggi : 3238
Data d'iscrizione : 24.03.13

MessaggioOggetto: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Mar Nov 18, 2014 5:54 pm

Promemoria primo messaggio :

E' la fine per la 2° fascia GI.

http://www.orizzontescuola.it/news/respinti-emendamenti-assunzioni-ii-fascia-graduatorie-istituto-chimienti-bocciatura-politica

Tornare in alto Andare in basso

AutoreMessaggio
Onofrio Del Grillo



Messaggi : 689
Data d'iscrizione : 25.04.14

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Mer Nov 19, 2014 7:46 pm

apollonius ha scritto:

3- Che in questo concorso pesi moltissimo il servizio già svolto.

In questo modo, chi si è già fatto 10 anni di servizio (e quindi svetta nelle GI) avrà più possibilità di vincere il concorso.

Concordo sul tuo intervento, tranne che (in parte) su questo passo che ho quotato. Mi spiego: il servizio deve essere valutato, ci mancherebbe, ma non dovrebbe essere troppo discriminante. Non tutti, infatti, hanno poco servizio per non aver risposto alle chiamate o perché facevano altro e non avevano voglia di insegnare. Ci sono cdc in cui le supplenze sono più rare che non in altre più "fortunate".
Tornare in alto Andare in basso
L'ALTRO POLO



Messaggi : 4205
Data d'iscrizione : 24.01.14

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Mer Nov 19, 2014 8:18 pm

baloo ha scritto:
jeppo16 ha scritto:
gugu ha scritto:
Scusami ma "prima di chi non ha mai insegnato" significa semplicemente prima degli ultimi in GE, per cui un inserimento a pettine, e non in coda. Non prendiamoci in giro.
Io rimango della mia opinione, ovvero quella sposata dal Miur: dopo le GE solo concorsi.
Già!! Solo concorsi....che tu non hai mai vinto!! Io sono di un'altra idea. Abolizione immediate delle gae e solo concorsi da adesso. non ti sta bene vero??

che sagoma!
ma tu insegni umorismo a scuola?
Ha ragione...
Tornare in alto Andare in basso
L'ALTRO POLO



Messaggi : 4205
Data d'iscrizione : 24.01.14

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Mer Nov 19, 2014 8:23 pm

apollonius ha scritto:
Premetto che sono in GaE. Nella mia graduatoria, A037, ho visto qualche straccio sporadico di supplenza, ma niente di che. Sono però anche specializzato sul sostegno, su cui lavoro stabilmente da qualche anno, con mia grande soddisfazione professionale. Spero che il piano di assunzioni si verifichi e spero di continuare a lavorare sul sostegno; per storia e filosofia si vedrà.

Detto questo, se fossi nei colleghi di II e III fascia, insisterei su posizioni più realistiche.
Proporre di assumere da GI non ha senso, perchè di fatto queste si trasformerebbero in nuove GaE. E' invece chiarissimo che il governo non ne vuole più sapere niente di graduatorie. Vuole assumere solo da concorso.
Chi oggi è in GaE ha acquisito il diritto all'assunzione, ovvero, lo Stato si è impegnato con queste persone in questi termini: quando assumerò, assumerò da queste liste. Questo può piacere o non piacere, ma è un fatto su cui non si può tornare indietro.
Da un pò di anni a questa parte lo Stato ha deciso di non impegnarsi più in questo senso. Chi ha fatto il TFA lo sa. E' inutile battersi contro il diritto acquisito dei GaE in base al proprio diritto non acquisito TFA (e PAS). Non avete proprio appigli.

Cosa farei io, quindi?
Mi batterei in questo senso:
0- come prerequisito, che queste famigerate "classi affini" lo siano davvero. (Io ad esempio riterrei accettaile essere chiamato ad insegnare storia nei bienni dei licei e nei quinquenni degli altri ordini, ma non accetterei mai di essere chiamato ad insegnare italiano);
1- Che il concorso di cui si parla venga effettivamente bandito;
2- Che a questo concorso vengano davvero ammessi solo gli abilitati (di fatto, in questo modo sarebbe un conrcorso riservato alla II GI);
3- Che in questo concorso pesi moltissimo il servizio già svolto.

In questo modo, chi si è già fatto 10 anni di servizio (e quindi svetta nelle GI) avrà più possibilità di vincere il concorso.

D'altra parte, di fatto, le CDC da cui si lavora da GI di II fascia sono quelle che in GAE si sono svuotate. E quelli che fanno tutt'altro sono una percentuale infinitesimale in queste CDC.
Per queste graduatorie, l'assunzione di massa dalle GaE non cambierà niente.
Per le altre, non cambia niente lo stesso. Non si lavorava prima e non si lavorerà domani.

Se fossi la Chimenti, non proporrei emendamenti privi di intelligenza politica solo per bullarmi di quanto voglio bene ai tieffini, ben sapendo di non stare incidendo in nessun modo sul loro bene futuro (ma questo è il modo di fare dei 5S in generale). Fossi in lei, invece, analizzerei ben bene la situazione e mi impegnerei affinchè chi lavora nella scuola da molti anni possa far valere la sua esperienza nei nuovi canali di reclutamento.
Mi spiace ma non concordo. Lo stato non avrebbe dovuto permettere TFA e PAS se poi doveva farci fuori tutti. O devo pensare che l'unico obiettivo era spennarci. E poi si parla di crescita di un intero paese...
Tornare in alto Andare in basso
udl



Messaggi : 1860
Data d'iscrizione : 04.04.12

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Mer Nov 19, 2014 8:26 pm

Il pretendere che siano gli altri a fare i concorsi mi fa venire in mente una intercettazione telefonica di Matteo Ricucci, l'indimenticabile "furbetto del quartierino" (ve lo ricordate?).
Egli disse "Quelli vogliono fare i froci con il c... degli altri"
Scusate la volgarita' ma rende bene l'idea :-)
Tornare in alto Andare in basso
baloo



Messaggi : 82
Data d'iscrizione : 15.09.11

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Mer Nov 19, 2014 8:27 pm

catiusciagr ha scritto:
Quel raffinato umorismo che racconta fondate verità e coglie il senso profondo delle cose!
quoto jeppo(l'autore) e baloo (il commentatore).

Non personalizzo e "dedico" le seguenti parole di jeppo a chiunque "pretenda" concorsi (per gli altri):

<<Già!! Solo concorsi....
che tu non hai mai vinto!!
Propongo:
Abolizione immediate delle gae
e solo concorsi da adesso.
non ti sta bene vero??
>>

Ma allora siete un duo!
Altro che scuola, voi siete da striscia la notizia!
Tornare in alto Andare in basso
gugu



Messaggi : 25642
Data d'iscrizione : 28.09.09

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Mer Nov 19, 2014 8:31 pm

baloo ha scritto:
catiusciagr ha scritto:
Quel raffinato umorismo che racconta fondate verità e coglie il senso profondo delle cose!
quoto jeppo(l'autore) e baloo (il commentatore).

Non personalizzo e "dedico" le seguenti parole di jeppo a chiunque "pretenda" concorsi (per gli altri):

<<Già!! Solo concorsi....
che tu non hai mai vinto!!
Propongo:
Abolizione immediate delle gae
e solo concorsi da adesso.
non ti sta bene vero??
>>

Ma allora siete un duo!
Altro che scuola, voi siete da striscia la notizia!


Ma non è un haiku e non fa rima
resto di sasso più di prima.
Tornare in alto Andare in basso
jeppo16



Messaggi : 418
Data d'iscrizione : 18.10.14

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Gio Nov 20, 2014 1:20 pm

baloo ha scritto:
catiusciagr ha scritto:
Quel raffinato umorismo che racconta fondate verità e coglie il senso profondo delle cose!
quoto jeppo(l'autore) e baloo (il commentatore).

Non personalizzo e "dedico" le seguenti parole di jeppo a chiunque "pretenda" concorsi (per gli altri):

<<Già!! Solo concorsi....
che tu non hai mai vinto!!
Propongo:
Abolizione immediate delle gae
e solo concorsi da adesso.
non ti sta bene vero??
>>

Ma allora siete un duo!
Altro che scuola, voi siete da striscia la notizia!
da quale centro recupero sei scappato?
Tornare in alto Andare in basso
jeppo16



Messaggi : 418
Data d'iscrizione : 18.10.14

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Gio Nov 20, 2014 1:23 pm

gugu ha scritto:
baloo ha scritto:
catiusciagr ha scritto:
Quel raffinato umorismo che racconta fondate verità e coglie il senso profondo delle cose!
quoto jeppo(l'autore) e baloo (il commentatore).

Non personalizzo e "dedico" le seguenti parole di jeppo a chiunque "pretenda" concorsi (per gli altri):

<<Già!! Solo concorsi....
che tu non hai mai vinto!!
Propongo:
Abolizione immediate delle gae
e solo concorsi da adesso.
non ti sta bene vero??
>>

Ma allora siete un duo!
Altro che scuola, voi siete da striscia la notizia!


Ma non è un haiku e non fa rima
resto di sasso più di prima.
mi dispiace per te ma per vincere un concorso ci vuole ben altro che le tue abilità di far rima:-)
Tornare in alto Andare in basso
gugu



Messaggi : 25642
Data d'iscrizione : 28.09.09

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Gio Nov 20, 2014 1:27 pm

jeppo16 ha scritto:
gugu ha scritto:
baloo ha scritto:
catiusciagr ha scritto:
Quel raffinato umorismo che racconta fondate verità e coglie il senso profondo delle cose!
quoto jeppo(l'autore) e baloo (il commentatore).

Non personalizzo e "dedico" le seguenti parole di jeppo a chiunque "pretenda" concorsi (per gli altri):

<<Già!! Solo concorsi....
che tu non hai mai vinto!!
Propongo:
Abolizione immediate delle gae
e solo concorsi da adesso.
non ti sta bene vero??
>>

Ma allora siete un duo!
Altro che scuola, voi siete da striscia la notizia!


Ma non è un haiku e non fa rima
resto di sasso più di prima.
mi dispiace per te ma per vincere un concorso ci vuole ben altro che le tue abilità di far rima:-)


Quando nemmeno serve?
Preferisco alla bile le conserve.
Tornare in alto Andare in basso
apollonius



Messaggi : 323
Data d'iscrizione : 12.10.12

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Gio Nov 20, 2014 3:54 pm

L'ALTRO POLO ha scritto:
apollonius ha scritto:
Premetto che sono in GaE. Nella mia graduatoria, A037, ho visto qualche straccio sporadico di supplenza, ma niente di che. Sono però anche specializzato sul sostegno, su cui lavoro stabilmente da qualche anno, con mia grande soddisfazione professionale. Spero che il piano di assunzioni si verifichi e spero di continuare a lavorare sul sostegno; per storia e filosofia si vedrà.

Detto questo, se fossi nei colleghi di II e III fascia, insisterei su posizioni più realistiche.
Proporre di assumere da GI non ha senso, perchè di fatto queste si trasformerebbero in nuove GaE. E' invece chiarissimo che il governo non ne vuole più sapere niente di graduatorie. Vuole assumere solo da concorso.
Chi oggi è in GaE ha acquisito il diritto all'assunzione, ovvero, lo Stato si è impegnato con queste persone in questi termini: quando assumerò, assumerò da queste liste. Questo può piacere o non piacere, ma è un fatto su cui non si può tornare indietro.
Da un pò di anni a questa parte lo Stato ha deciso di non impegnarsi più in questo senso. Chi ha fatto il TFA lo sa. E' inutile battersi contro il diritto acquisito dei GaE in base al proprio diritto non acquisito TFA (e PAS). Non avete proprio appigli.

Cosa farei io, quindi?
Mi batterei in questo senso:
0- come prerequisito, che queste famigerate "classi affini" lo siano davvero. (Io ad esempio riterrei accettaile essere chiamato ad insegnare storia nei bienni dei licei e nei quinquenni degli altri ordini, ma non accetterei mai di essere chiamato ad insegnare italiano);
1- Che il concorso di cui si parla venga effettivamente bandito;
2- Che a questo concorso vengano davvero ammessi solo gli abilitati (di fatto, in questo modo sarebbe un conrcorso riservato alla II GI);
3- Che in questo concorso pesi moltissimo il servizio già svolto.

In questo modo, chi si è già fatto 10 anni di servizio (e quindi svetta nelle GI) avrà più possibilità di vincere il concorso.

D'altra parte, di fatto, le CDC da cui si lavora da GI di II fascia sono quelle che in GAE si sono svuotate. E quelli che fanno tutt'altro sono una percentuale infinitesimale in queste CDC.
Per queste graduatorie, l'assunzione di massa dalle GaE non cambierà niente.
Per le altre, non cambia niente lo stesso. Non si lavorava prima e non si lavorerà domani.

Se fossi la Chimenti, non proporrei emendamenti privi di intelligenza politica solo per bullarmi di quanto voglio bene ai tieffini, ben sapendo di non stare incidendo in nessun modo sul loro bene futuro (ma questo è il modo di fare dei 5S in generale). Fossi in lei, invece, analizzerei ben bene la situazione e mi impegnerei affinchè chi lavora nella scuola da molti anni possa far valere la sua esperienza nei nuovi canali di reclutamento.
Mi spiace ma non concordo. Lo stato non avrebbe dovuto permettere TFA e PAS se poi doveva farci fuori tutti. O devo pensare che l'unico obiettivo era spennarci. E poi si parla di crescita di un intero paese...

Io, però, continuo a ritenere che questa riforma non sbatterà fuori nessuno tra coloro che, già in GI II fascia, lavora regolarmente. Continueranno a lavorare, sempre su cattedre annuali. Sicuramente, chi già non lavora oggi, non lavorerà domani.

E' una questione semplice, non capisco proprio dove sia l'inghippo. Quest'anno, per la A050, hanno chiamato da III fascia (così come gli anni scorsi). Parlo di supplenze, non di cattedre vacanti.
Dopo l'assunzione di massa, queste supplenze potranno essere coperte dall'OFU? No, se non avrà insegnanti della A050. E si continueranno a chiamare GI. Questo, per le supplenze lunghe.
E per le supplenze brevi? Non so voi, ma nelle scuole in cui ho lavorato non si è mai chiamato nessuno che mancasse per meno di 14 giorni. Su quelle non lavoravate prima nè lavorerete dopo. Probabilmente il problema sarà leggermente più grande per i GI infanzia e primaria... non so, quest'anno per sostituire (per tutto l'anno!) la docente di storia e geografia alla scuola di mia figlia sono dovuti andare a scavare la III fascia e ci hanno messo una settimana.

Capisco la paura di resuscitare questi famigerati "punti 0", ma siamo sicuri che siano poi così tanti? Possibile che questi siano così spensierati da rifiutare cattedre annuali? Se hanno un lavoro tanto migliore da rifiutare 1300 euro mensili più tredicesima, perchè dovrebbero accettare di prendere 1300 euro mensili vita natural durante?
Boh, a me questi famigerati "punti 0" sembrano uno specchietto per le allodole. Quand'anche ci fossero, sarebbero una percentuale decisamente ininfluente.

Però forse mi sbaglio, se c'è qualcosa che mi sfugge di questo meccanismo vi imploro di farmelo notare così da poter avere un'idea più chiara.
Tornare in alto Andare in basso
L'ALTRO POLO



Messaggi : 4205
Data d'iscrizione : 24.01.14

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Gio Nov 20, 2014 5:11 pm

Credo e spero tu abbia ragione. Nelle intenzioni governative l'OFU dovrebbe risolvere questi "problemi" nella quasi totalità.
Tornare in alto Andare in basso
Odisseo76



Messaggi : 192
Data d'iscrizione : 29.10.14

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Gio Nov 20, 2014 5:24 pm

Sicuramente anche io ho ancora le idee non chiarissime (per usare un eufemismo), ma se dicono che ci sono 50 mila cattedre vacanti e affermano che assumeranno quasi 150 mila persone, mi pare naturale pensare che di supplenze non ce ne saranno poi molte... soprattutto su cattedre vacanti.

Inoltre ci sono le classi pseudo-affini che sicuramente (a mio parere) s'inventeranno. Tu insegni la materia X, nella quale le GAE sono magari esaurite (e quindi chiamano anche nella terza fascia), ma nella materia Y invece c'è una coda interminabile.
Si deciderà che Y è affine ad X (anche se non è vero fa niente, la renderanno "affine") e così un orda di insegnanti della materia Y si riverserà nei posti che prima assegnavano a te. Se poi questi neo-assunti non saranno molto capaci di insegnare la tua materia perché si occupavano di tutt'altro non penso che al Governo interesserà poi molto.
Tornare in alto Andare in basso
annina83



Messaggi : 1034
Data d'iscrizione : 15.05.12

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Gio Nov 20, 2014 6:49 pm

Odisseo76 ha scritto:
Sicuramente anche io ho ancora le idee non chiarissime (per usare un eufemismo), ma se dicono che ci sono 50 mila cattedre vacanti e affermano che assumeranno quasi 150 mila persone, mi pare naturale pensare che di supplenze non ce ne saranno poi molte... soprattutto su cattedre vacanti.

Inoltre ci sono le classi pseudo-affini che sicuramente (a mio parere) s'inventeranno. Tu insegni la materia X, nella quale le GAE sono magari esaurite (e quindi chiamano anche nella terza fascia), ma nella materia Y invece c'è una coda interminabile.
Si deciderà che Y è affine ad X (anche se non è vero fa niente, la renderanno "affine") e così un orda di insegnanti della materia Y si riverserà nei posti che prima assegnavano a te. Se poi questi neo-assunti non saranno molto capaci di insegnare la tua materia perché si occupavano di tutt'altro non penso che al Governo interesserà poi molto.

No, ma se ne interessaranno le persone che hanno l'abilitazione specifica, perché in caso non staremo a guardare
Tornare in alto Andare in basso
udl



Messaggi : 1860
Data d'iscrizione : 04.04.12

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Gio Nov 20, 2014 7:59 pm

Temo che vedremo migliaia di commercialisti, avvocati e suonatori di tromba con 0 (zero) giorni di servizio su questo forum a chiedere consigli su come si spiegano le equazioni differenziali o le versioni di latino e greco :-(
Tornare in alto Andare in basso
gugu



Messaggi : 25642
Data d'iscrizione : 28.09.09

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Gio Nov 20, 2014 8:02 pm

udl ha scritto:
Temo che vedremo migliaia di commercialisti, avvocati e suonatori di tromba con 0 (zero) giorni di servizio su questo forum a chiedere consigli su come si spiegano le equazioni differenziali o le versioni di latino e greco :-(


Chi tra i tre insegnerebbe greco?
Tornare in alto Andare in basso
jeppo16



Messaggi : 418
Data d'iscrizione : 18.10.14

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Gio Nov 20, 2014 8:05 pm

gugu ha scritto:
jeppo16 ha scritto:
gugu ha scritto:
baloo ha scritto:
catiusciagr ha scritto:
Quel raffinato umorismo che racconta fondate verità e coglie il senso profondo delle cose!
quoto jeppo(l'autore) e baloo (il commentatore).

Non personalizzo e "dedico" le seguenti parole di jeppo a chiunque "pretenda" concorsi (per gli altri):

<<Già!! Solo concorsi....
che tu non hai mai vinto!!
Propongo:
Abolizione immediate delle gae
e solo concorsi da adesso.
non ti sta bene vero??
>>

Ma allora siete un duo!
Altro che scuola, voi siete da striscia la notizia!


Ma non è un haiku e non fa rima
resto di sasso più di prima.
mi dispiace per te ma per vincere un concorso ci vuole ben altro che le tue abilità di far rima:-)


Quando nemmeno serve?
Preferisco alla bile le conserve.

http://it.wikipedia.org/wiki/La_volpe_e_l'uva
dopo decenni di gae ti consiglio un buon epatologo...se renzie va a casa forse ti serve anche un ottimo psichiatra.


Ultima modifica di jeppo16 il Gio Nov 20, 2014 8:09 pm, modificato 1 volta
Tornare in alto Andare in basso
jeppo16



Messaggi : 418
Data d'iscrizione : 18.10.14

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Gio Nov 20, 2014 8:08 pm

udl ha scritto:
Temo che vedremo migliaia di commercialisti, avvocati e suonatori di tromba con 0 (zero) giorni di servizio su questo forum a chiedere consigli su come si spiegano le equazioni differenziali o le versioni di latino e greco :-(

ma perchè secondo te invece quelli che sono in gae laureati in lettere, lingue, matematica e dovrebbero insegnare italiano, lingua straniera, matematica pluribocciati ad ogni concorso tu dai per scontato che siano capaci??
Tornare in alto Andare in basso
catiusciagr



Messaggi : 1398
Data d'iscrizione : 21.10.12

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Gio Nov 20, 2014 8:30 pm

Gugu rimatore,
va bene a tutte l'ore,
riscattasi il collega
da ogni lite e bega;

la rima mi coinvolge
pertanto faccio un ponte
e affermo con fermezza
che gugu è leggerezza!

E' ovvio, a mio parere,
difendere un "avere"
apparso a me e a te
quel di, settembre tre.

mi trovo un pò a sognare...
pensare e ripensare
ad un destino azzurro
che è solo sussurro:

Un tre settembtre a tutti
che siano belli o brutti
e poi a festeggiare
col calice a brindare...

Scusate, o voi lettori,
i versi non sonori
che ho scritto in buona rima....
mettiamoli in cantina...

Ciao Gugu, e grazie ancora
perchè già da quell'ora
che le tue rime ho letto
mi han fatto quest'effetto.


Tornare in alto Andare in basso
baloo



Messaggi : 82
Data d'iscrizione : 15.09.11

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Gio Nov 20, 2014 9:00 pm

jeppo16 ha scritto:

da quale centro recupero sei scappato?
Ero recluso in centro di assistenta psicologica per ruolisti non vincitori di concorso.
Il solo ricordi di quei giorni, dominati dal senso di inferiorità nei confronti di quelli come Jeppo, mi stringe il cuore.
Quanti amici ho visto morire suicidi per il tormento della propria inferiorità e inadeguatezza...
Quante volte, nel cuore della notte, l' urlo " me indegno" che precedeva un tonfo sordo mi ha svegliato!
Ora però ne sono fuori, grazie a saggi terapeuti, tutti vincitori di concorso, che mi hanno salvato.
Se non fosse per loro, ora sarei spiaccicato sul selciato sotto la finestra della mia cella ehm stanza.
Però, però a volte un pensiero mi tiene sveglio più di ogni altro in certe notti:
Se i miei alunni i cui occhi sono pieni di rispetto nei miei confronti sapessero?
Se sapessero che sono solo un ingnorante incertificato, cosa penserebbero?
Se sapessero che al posto mio ci potrebbe essere un vincitore di concorso, cosa penserebbero di me?
Poi mi addormento e sogno Jeppo e al risveglio, mi mangio i pan di stelle e sono felice!
Tornare in alto Andare in basso
udl



Messaggi : 1860
Data d'iscrizione : 04.04.12

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Gio Nov 20, 2014 9:11 pm

jeppo16 ha scritto:
udl ha scritto:
Temo che vedremo migliaia di commercialisti, avvocati e suonatori di tromba con 0 (zero) giorni di servizio su questo forum a chiedere consigli su come si spiegano le equazioni differenziali o le versioni di latino e greco :-(

ma perchè secondo te invece quelli che sono in gae laureati in lettere, lingue, matematica e dovrebbero insegnare italiano, lingua straniera, matematica pluribocciati ad ogni concorso tu dai per scontato che siano capaci??

Devo dire, ad onor del vero, che ho letto sentenze ed atti giudiziari che erano dei veri e propri trattati di lingua italiana, per cui alcuni avvocati penso potrebbero insegnare italiano almeno al livello di buona parte degli insegnanti di lettere.
Sicuramente meglio di quella mia collega, abilitata con il riservato del 2005, appena entrata in ruolo che fa lezioni di italiano facendo leggere i giornali e di storia facendo vedere film storici e che dà voti solamente dal 7 in su....  :-(
Tornare in alto Andare in basso
jeppo16



Messaggi : 418
Data d'iscrizione : 18.10.14

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Gio Nov 20, 2014 9:17 pm

baloo ha scritto:
jeppo16 ha scritto:

da quale centro recupero sei scappato?
Ero recluso in centro di assistenta psicologica per ruolisti non vincitori di concorso.
Ecco poteva bastare così...tornaci e porta gugu con te.

P.S. stai tranquillo che i tuoi alunni lo sanno già quello che tu temi sappiano.
Tornare in alto Andare in basso
crotone



Messaggi : 1891
Data d'iscrizione : 29.09.09

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Gio Nov 20, 2014 9:22 pm

Ma come siete cattivi col prossimo
Tornare in alto Andare in basso
baloo



Messaggi : 82
Data d'iscrizione : 15.09.11

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Gio Nov 20, 2014 9:42 pm

jeppo16 ha scritto:
baloo ha scritto:
jeppo16 ha scritto:

da quale centro recupero sei scappato?
Ero recluso in centro di assistenta psicologica per ruolisti non vincitori di concorso.
Ecco poteva bastare così...tornaci e porta gugu con te.

P.S. stai tranquillo che i tuoi alunni lo sanno già quello che tu temi sappiano.
Vieni anche tu, abbiamo bisogno di un ariano per poter giocare al campo di sterminio.
Tornare in alto Andare in basso
L'ALTRO POLO



Messaggi : 4205
Data d'iscrizione : 24.01.14

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Gio Nov 20, 2014 9:47 pm

catiusciagr ha scritto:
Gugu rimatore,
va bene a tutte l'ore,
riscattasi il collega
da ogni lite e bega;

la rima mi coinvolge
pertanto faccio un ponte
e affermo con fermezza
che gugu è leggerezza!

E' ovvio, a mio parere,
difendere un "avere"
apparso a me e a te
quel di, settembre tre.

mi trovo un pò a  sognare...
pensare e ripensare
ad un destino azzurro
che è solo sussurro:

Un tre settembtre a tutti
che siano belli o brutti
e poi a festeggiare
col calice a brindare...

Scusate, o voi lettori,
i versi non sonori
che ho scritto in buona rima....
mettiamoli in cantina...

Ciao Gugu, e grazie ancora
perchè già da quell'ora
che le tue rime ho letto
mi han fatto quest'effetto.



Beh, dai...non gli rispondi? Quanto volete per il biglietto?
Tornare in alto Andare in basso
L'ALTRO POLO



Messaggi : 4205
Data d'iscrizione : 24.01.14

MessaggioOggetto: Re: Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI   Gio Nov 20, 2014 9:49 pm

crotone ha scritto:
Ma come siete cattivi col prossimo

se il prossimo è il tuo fiorentino poi...
Tornare in alto Andare in basso
 
Bocciato l'emendamento Chimienti pro assunzioni da 2° GI
Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto 
Pagina 3 di 6Andare alla pagina : Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seguente
 Argomenti simili
-
» EMENDAMENTO 1707
» legge salva ruby
» Requisiti per lavorare presso un centro estetico
» 100000 assunzioni???
» Assunzione in fase B

Permesso di questo forum:Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum
OrizzonteScuola :: Riforme-
Andare verso: