Info rinuncia al ruolo

Promemoria primo messaggio :

Scusatemi, magari la questione è già saltata fuori in qualche altro topic...Ma eventualmente chi fosse inserito nelle GE ma non desse la disponibilità alla mobilità e all'insegnamento nelle materie affini (presumo anche il sostegno) a che cosa va incontro?
Grazie per chi volesse darmi qualche chiarimento....

le 150.000 immissioni ci saranno, ti ripeto è l'occasione buona per disfarsi delle GaE e di tutti i ricorsi e ricorsini pendenti di chi vuole entrare e di chi vuole uscire, un bel taglio netto e adieu

la Giannini lo ha detto; per la sentenza basta fare molte meno immissioni, ma loro non vogliono

il problema non è la sentenza, se lo fosse prenderebbero in ruolo anche quelli in II fascia e III fascia GI

il problema sono le GaE, perché ti portano dritto al ruolo

meglio un bel concorso, ogni 3 ann, con gm cancellabili senza diritti acquisiti e via...

ci risparmia un sacco di soldi, anche se gli tocca pagare l'organico funzionale, ma tanto durerà poco e non perché si licenzia, ma perché si tornerà al diritto

Io qui a Lecce conosco una collega in GaE sulla primaria, che ha lavorato solo da paritaria, con la madre malata completamente a suo carico che non si sposterebbe.

Dec ha scritto:Come se chi è in Gi non stesse facendo altrettanti ricorsi (per entrare nelle Gae, per l'assunzione o il risarcimento dopo tre anni di servizio...). appunto per questo organico funzionale che fa le supplenze, appunto per questo via le GaE così non si entra più dove non esiste dove entrare


Vedremo se chi rifiuterà il ruolo perché non può trasferirsi non presenterà ricorso e vedremo se lo perderà. Il ricorso lo perderà, perché la mobilità è quella, non c'entra nulla con le immissioni

Ho l'impressione che al miur non abbiano fatto bene i conti e che il problema non siano le Gae.

 Li hanno fatti benissimo per l'emergenza GaE, un po' meno per l'organico funzionale e le supplenze ma è transitorio secondo me

giulia boffa ha scritto:le 150.000 immissioni ci saranno, ti ripeto è l'occasione buona per disfarsi delle GaE e di tutti i ricorsi e ricorsini pendenti di chi vuole entrare e di chi vuole uscire, un bel taglio netto e adieu

la Giannini lo ha detto; per la sentenza basta fare molte meno immissioni, ma loro non vogliono

il problema non è la sentenza, se lo fosse prenderebbero in ruolo anche quelli in II fascia e III fascia GI

il problema sono le GaE, perché ti portano dritto al ruolo

meglio un bel concorso, ogni 3 ann, con gm cancellabili senza diritti acquisiti e via...

ci risparmia un sacco di soldi, anche se gli tocca pagare l'organico funzionale, ma tanto durerà poco e non perché si licenzia, ma perché si tornerà al diritto

Questo è il punto che mi lascia più scettico

L'ALTRO POLO ha scritto:Io qui a Lecce conosco una collega in GaE sulla primaria, che ha lavorato solo da paritaria, con la madre malata completamente a suo carico che non si sposterebbe.

il problema è che con l'organico funzionale rischiaa di non lavorare più a Lecce

forse meglio se sposta anche la mamma,sempre se possibile

io almeno tenterei, al nord ci sono ottime possibilità d accudimento

ma tanto è di ruolo nella paritaria...ma è sempre una paritaria...

L'ALTRO POLO ha scritto:

giulia boffa ha scritto:le 150.000 immissioni ci saranno, ti ripeto è l'occasione buona per disfarsi delle GaE e di tutti i ricorsi e ricorsini pendenti di chi vuole entrare e di chi vuole uscire, un bel taglio netto e adieu

la Giannini lo ha detto; per la sentenza basta fare molte meno immissioni, ma loro non vogliono

il problema non è la sentenza, se lo fosse prenderebbero in ruolo anche quelli in II fascia e III fascia GI

il problema sono le GaE, perché ti portano dritto al ruolo

meglio un bel concorso, ogni 3 ann, con gm cancellabili senza diritti acquisiti e via...

ci risparmia un sacco di soldi, anche se gli tocca pagare l'organico funzionale, ma tanto durerà poco e non perché si licenzia, ma perché si tornerà al diritto

Questo è il punto che mi lascia più scettico

i concorsi li devono per forza fare, altrimenti che cosa raccontano a quelli che spendono un sacco di soldi in TFA? le università farebbero fuoco e fiamme

L'ALTRO POLO ha scritto:ma tanto è di ruolo nella paritaria...ma è sempre una paritaria...

ah beh

saranno parecchi delle paritarie a rinunciare, sempre che siano serie

non è una novità questa

giulia boffa ha scritto:

L'ALTRO POLO ha scritto:

giulia boffa ha scritto:le 150.000 immissioni ci saranno, ti ripeto è l'occasione buona per disfarsi delle GaE e di tutti i ricorsi e ricorsini pendenti di chi vuole entrare e di chi vuole uscire, un bel taglio netto e adieu

la Giannini lo ha detto; per la sentenza basta fare molte meno immissioni, ma loro non vogliono

il problema non è la sentenza, se lo fosse prenderebbero in ruolo anche quelli in II fascia e III fascia GI

il problema sono le GaE, perché ti portano dritto al ruolo

meglio un bel concorso, ogni 3 ann, con gm cancellabili senza diritti acquisiti e via...

ci risparmia un sacco di soldi, anche se gli tocca pagare l'organico funzionale, ma tanto durerà poco e non perché si licenzia, ma perché si tornerà al diritto

Questo è il punto che mi lascia più scettico

i concorsi li devono per forza fare, altrimenti che cosa raccontano a quelli che spendono un sacco di soldi in TFA? le università farebbero fuoco e fiamme

Presente...

il concorso è d'obbligo senza GaE

quindi tranquillo

tanto questi concorsi sono low cost, manco hanno i soldi per pagare i commissari

ma li prenderanno dagl altri tagli, vedrai, qualcosa si inventano

giulia boffa ha scritto:

Dec ha scritto:Come se chi è in Gi non stesse facendo altrettanti ricorsi (per entrare nelle Gae, per l'assunzione o il risarcimento dopo tre anni di servizio...). appunto per questo organico funzionale che fa le supplenze, appunto per questo via le GaE così non si entra più dove non esiste dove entrare


Vedremo se chi rifiuterà il ruolo perché non può trasferirsi non presenterà ricorso e vedremo se lo perderà. Il ricorso lo perderà, perché la mobilità è quella, non c'entra nulla con le immissioni

Ho l'impressione che al miur non abbiano fatto bene i conti e che il problema non siano le Gae.

 Li hanno fatti benissimo per l'emergenza GaE, un po' meno per l'organico funzionale e le supplenze ma è transitorio secondo me

1) L'organico funzionale non basterà per evitare tutte le supplenze, mi sembra che fossi d'accordo anche tu. Scommetto un centesimo (sai, noi precari siamo poveri e con il miur non si può mai dire:-) che gran parte dei posti in organico funzionale sarà al sud e quindi al nord serviranno ancora supplenti da Gi. Inoltre è evidente che chi ha i tre anni su posti al 31/8 (o anche solo al 30/6) li ha perché le Gae sono vuote o semivuote, quindi non ci sarà nessuno nemmeno in organico funzionale.
2) Sul ricorso per la mobilità coatta non sarei tanto sicuro. L'aspirante ha scelto quella provincia e ha diritto al ruolo. Dove c'è scritto che glielo possono dare in un'altra provincia? Nella Buona Scuola (che giuridicamente non ha alcun valore) e certamente lo scriveranno nei decreti attuativi, ma bisogna vedere se reggeranno al vaglio del giudice. Io sono convinto che avremo delle sorprese, anche se probabilmente saranno numeri piccoli, perché nel dubbio la maggior parte accetterà il ruolo ovunque.

giulia boffa ha scritto:il concorso è d'obbligo senza GaE

quindi tranquillo

tanto questi concorsi sono low cost, manco hanno i soldi per pagare i commissari

ma li prenderanno dagl altri tagli, vedrai, qualcosa si inventano

Io veramente spero sempre nell'assunzione, magari e in sub-ordine alle GaE, prima o poi...magari quando si capirà che l'assunzione per concorso è inapplicabile oltrechè discriminatoria. Oppure che salti tutto (o molto) e si continui a fare i precari

sul primo punto è così, infatti lì i conti li hanno sbagliati, anzi sbagliatissimi, peerchè dalle tabelle si vede che hanno calcolato solo le supplenze al 31 agosto, invece ci sono anche quelle al 30 giugno e non le hanno considerato

l'organco funzionale serve solo per assorbire la GaE, di questo sono più che convinta

sul secondo punto no
se devo immettere in ruolo tutta questa gente, devo coprire prima il copribile altrimenti non mi conviene assolutamente per le spese che avrei: non compro altre scatole di pomodoro se in dispensa ce ne ho 500, a meno di essere compulsiva e l mef non lo è; quelli sono i soldi e con quello devo rientrare, nè una non cattedra in più nè una non cattedra in meno

nessuno dice di accettare, al MIUR interessa svuotare non certo chi accetta e chi no il ruolo; se non accetti meglio, un precario in più che farà il concorso, sai quanto tange al MIUR? Meno di zero

L'ALTRO POLO ha scritto:

giulia boffa ha scritto:il concorso è d'obbligo senza GaE

quindi tranquillo

tanto questi concorsi sono low cost, manco hanno i soldi per pagare i commissari

ma li prenderanno dagl altri tagli, vedrai, qualcosa si inventano

Io veramente spero sempre nell'assunzione, magari e in sub-ordine alle GaE, prima o poi...magari quando si capirà che l'assunzione per concorso è inapplicabile oltrechè discriminatoria. Oppure che salti tutto (o molto) e si continui a fare i precari

il concorso ci sarà, basta graduatorie

tutte queste immissioni significano che preferiscono il concorso, per i motivi che ho esposto prima

sarebbero pazzi a rimettersi nelle condizioni della GaE

ti conviene cominciare a studiare :-)

giulia boffa ha scritto:sul primo punto è così, infatti lì i conti li hanno sbagliati, anzi sbagliatissimi, peerchè dalle tabelle si vede che hanno calcolato solo le supplenze al 31 agosto, invece ci sono anche quelle al 30 giugno e non le hanno considerato

l'organco funzionale serve solo per assorbire la GaE, di questo sono più che convinta

sul secondo punto no
se devo immettere in ruolo tutta questa gente, devo coprire prima il copribile altrimenti non mi conviene assolutamente per le spese che avrei: non compro altre scatole di pomodoro se in dispensa ce ne ho 500, a meno di essere compulsiva e l mef non lo è; quelli sono i soldi e con quello devo rientrare, nè una non cattedra in più nè una non cattedra in meno

nessuno dice di accettare, al MIUR interessa svuotare non certo chi accetta e chi no il ruolo; se non accetti meglio, un precario in più che farà il concorso, sai quanto tange al MIUR? Meno di zero

Però nemmeno ne vendo 1000 se molte contengono pomodori avariati, inutilizzabili

giulia boffa ha scritto:

L'ALTRO POLO ha scritto:

giulia boffa ha scritto:il concorso è d'obbligo senza GaE

quindi tranquillo

tanto questi concorsi sono low cost, manco hanno i soldi per pagare i commissari

ma li prenderanno dagl altri tagli, vedrai, qualcosa si inventano

Io veramente spero sempre nell'assunzione, magari e in sub-ordine alle GaE, prima o poi...magari quando si capirà che l'assunzione per concorso è inapplicabile oltrechè discriminatoria. Oppure che salti tutto (o molto) e si continui a fare i precari

il concorso ci sarà, basta graduatorie

tutte queste immissioni significano che preferiscono il concorso, per i motivi che ho esposto prima

sarebbero pazzi a rimettersi nelle condizioni della GaE

ti conviene cominciare a studiare :-)

già da mesi...ma sempre "ad interim"

con le gm a ruolo, e i tfa in fieri lo faranno, lo faranno...

si vedrà

chi sarebbero gli avariati? quelli in GaE sono lì per un diritto acquisito e il MIUR lo sa bene

non hanno potuto mai fare nulla contro le Gae

se si sono avariate è perché il MIUR tante immissioni non le mai fatte prima e come suo solito ora corre ai ripari

come per il tfa: numeri quasi nulli e poi chiama da III fascia

giulia boffa ha scritto:se devo immettere in ruolo tutta questa gente, devo coprire prima il copribile altrimenti non mi conviene assolutamente per le spese che avrei: non compro altre scatole di pomodoro se in dispensa ce ne ho 500, a meno di essere compulsiva e l mef non lo è

Non è compulsivo, ma è un organo politico e sensibile alle pressioni politiche.
Inoltre il miur dovrà rendere noti i posti prima di sapere chi accetterà e chi no. Se in tanti rifiutassero, cosa se ne farebbe di quei posti? Incarichi al 31/8 per le II fasce Gi? E siamo così sicuri che l'anno successivo sarà così facile farli sparire? A me sembra un gioco molto, molto pericoloso per loro. Se fosse così facile, perché non l'hanno fatto anche i governi precedenti, visto che il miur è stanco da un pezzo?

perché i ricorsi si fanno sempre più pressanti e perché si è tornati ai concorsi

le cattedre saranno coperte dai concorsi, questo vogliono, non più GaE

chi c'è c'è, chi non c'è si arrangia

ma cosa vuoi che gliene importi al MIUR?

le immissioni si faranno comunque, se restano saranno date ai concorsi e risparmia sul funzionale intanto, meglio

giulia boffa ha scritto:chi sarebbero gli avariati? quelli in GaE sono lì per un diritto acquisito e il MIUR lo sa bene

non hanno potuto mai fare nulla contro le Gae

se si sono avariate è perché il MIUR tante immissioni non le mai fatte prima e come suo solito ora corre ai ripari

come per il tfa: numeri quasi nulli e poi chiama da III fascia

Le scatole vendute e poi non utilizzabili sono i TF-pas...MONEY MONEY

se facesse tante abilitazioni quante servono, non servirebbero i pas

ma se chiama da III fascia, poi non può lamentarsi e correre ai ripari delle abilitazioni riservate

vuole abolire la III fascia, ecco i PAS

c'è sempre un motivo ricordatelo

Scusatemi considerando la possibilità che siano proposti trasferimenti di provincia per le Gae, c'è da considerare, per chi è in Gdm, analogo rischio che possa subire un cambio di regione ?

Sì. Il piano di assunzioni della Buona Scuola riguarda non solo le Gae, ma anche le Gm. E ci sono Gm particolarmente lunghe in certe regioni e in certi ordini di scuola.