Eppure il problema del concorso si porrà...

Promemoria primo messaggio :



Con il bando a primavera il Miur dovrà gestire il fatto di rendere impossibile l'iscrizione per gli attuali iscritti in GE e in GM e al contempo confermare per legge la loro immissione in ruolo.

Partecipare al concorso conviene in ogni caso, visto che vincerlo ti garantisce 12 punti in più nelle graduatorie interne di istituto (anche se poi venissi assunto prima da GE).

marcob ha scritto:Partecipare al concorso conviene in ogni caso, visto che vincerlo ti garantisce 12 punti in più nelle graduatorie interne di istituto (anche se poi venissi assunto prima da GE).

Perchè secondo te il concorso terminerebbe (nemmeno sarà iniziato) prima dell'assunzione dalle GE? Non diciamo assurdità.
La battaglia sarà piuttosto quella per vedersi riconosciuti i 12 punti per ogni procedura abilitativa.

Intendi anche per la SSIS?

pppp ha scritto:Intendi anche per la SSIS?

Soprattutto.

gugu ha scritto:

marcob ha scritto:Partecipare al concorso conviene in ogni caso, visto che vincerlo ti garantisce 12 punti in più nelle graduatorie interne di istituto (anche se poi venissi assunto prima da GE).

Perchè secondo te il concorso terminerebbe (nemmeno sarà iniziato) prima dell'assunzione dalle GE? Non diciamo assurdità.
La battaglia sarà piuttosto quella per vedersi riconosciuti i 12 punti per ogni procedura abilitativa.

La preselettiva del concorso, nella migliore delle ipotesi, non si terrà prima di settembre infatti.

infoscuola ha scritto:

gugu ha scritto:

marcob ha scritto:Partecipare al concorso conviene in ogni caso, visto che vincerlo ti garantisce 12 punti in più nelle graduatorie interne di istituto (anche se poi venissi assunto prima da GE).

Perchè secondo te il concorso terminerebbe (nemmeno sarà iniziato) prima dell'assunzione dalle GE? Non diciamo assurdità.
La battaglia sarà piuttosto quella per vedersi riconosciuti i 12 punti per ogni procedura abilitativa.

La preselettiva del concorso, nella migliore delle ipotesi, non si terrà prima di settembre infatti.

Ed infatti il problema è NON far presentare inutilmente 150mila domande e fare fare controlli inutili agli UST; mi pareva chiaro.

udl ha scritto:C'è anche un altro problema: dato che il prossimo concorso (o i prossimi concorsi) saranno aperti a tutti (se non dal Miur dalla magistratura), agli abilitati gireranno parecchio le scatole per aver dovuto superare una selezione superata dall'8% dei partecipanti (i tieffini) e per comunque aver dovuto sborsare 2500-3000 euro (i passini) per un'abilitazione che a questo punto non vale niente.
Soprattutto i tieffini, dato che con i Pas la III GI è stata spostata in II GI

chi ha seguito regole sbagliate non ha nessun diritto di farsi girare nulla. Avrebbe avuto il dovere di far girare il cervello ed opporsi a tali regole.

se ricordo bene nel precedente concorso, aperto a tutti, erano attribuiti punti aggiuntivi a chi era in possesso di abilitazioni (mi pare all'epoca solo siss).
probabilmente avverrà qualcosa di simile con la possibilità per chi è in ruolo, da molto o poco o pochissimo tempo, di essere ammesso con riserva e poi,nel corso del tempo ottenere una sentenza da parte del tar (che, sempre mi pare, sono state favorevoli ai ricorrenti).

la strada sarà questa,credo.

poi il problema posto all'origine del topic è di difficile soluzione, almeno per come è ora la situazione.

domanda forse inutile e senza doppi significati.
perchè far partire il concorso fra pochi mesi?
sempre nell'altro caso parti' in autunno e continuo' in inverno e primavera, nell'estate 2013 ci furono i primi ruoli (almeno nelle regioni pronte).
in ogni caso far partire il concorso in primavera o in autunno porterebbe sempre come prima data possibile di contratto a ti l'estate 2016.
stante così le cose (bs, finanziaria, decreti in partenza, ecc ecc) sarebbe utile togliere 150000 candidati (e quindi semplificare le procedure e ridurre tempi) e far partire il concorso dopo l'estate?

gugu ha scritto:
Perchè secondo te il concorso terminerebbe (nemmeno sarà iniziato) prima dell'assunzione dalle GE? Non diciamo assurdità.

Anche se te li dessero più avanti, buttali via... a meno di non essere proprio allergici al concorso.

gugu ha scritto:
La battaglia sarà piuttosto quella per vedersi riconosciuti i 12 punti per ogni procedura abilitativa.

Non diciamo assurdità.

jeppo16 ha scritto:

udl ha scritto:C'è anche un altro problema: dato che il prossimo concorso (o i prossimi concorsi) saranno aperti a tutti (se non dal Miur dalla magistratura), agli abilitati gireranno parecchio le scatole per aver dovuto superare una selezione superata dall'8% dei partecipanti (i tieffini) e per comunque aver dovuto sborsare 2500-3000 euro (i passini) per un'abilitazione che a questo punto non vale niente.
Soprattutto i tieffini, dato che con i Pas la III GI è stata spostata in II GI

chi ha seguito regole sbagliate non ha nessun diritto di farsi girare nulla. Avrebbe avuto il dovere di far girare il cervello ed opporsi a tali regole.

Non ho diritto di farmi girare nulla? Avrei avuto il dovere di far girare il cervello e oppormi a tali regole?
E cosa avrei potuto/dovuto fare? Incatenarmi davanti al Miur?
Per favore, evitiamo di parlare per slogan e stiamo con i piedi per terra

udl stando con i piedi per terra non è ancora detto che al prox concorso possano partecipare tutti .

Inoltre anche se al MIUR fossero costretti dalla magistratura, vedrai che allora metteranno  parecchi punti in più a chi ha delle abilitazioni, particolare che a fini di una graduatoria finale conta non tantissimo , di più  ;-)

viduran ha scritto:udl stando con i piedi per terra non è ancora detto che al prox concorso possano partecipare tutti .

Inoltre anche se al MIUR fossero costretti dalla magistratura, vedrai che allora metteranno  parecchi punti in più a chi ha delle abilitazioni, particolare che a fini di una graduatoria finale conta non tantissimo , di più  ;-)

Sapete che i concorsi sono disciplati da una legge? Per l'esattezza dal dpr 487/94.

http://www.comune.jesi.an.it/MV/leggi/dpr487-94.htm

Se andate all'articolo 8. Concorso per titoli ed esami., trovate:

2. Per i titoli non può essere attribuito un punteggio complessivo superiore a 10/30 o equivalente; il
bando indica i titoli valutabili ed il punteggio massimo agli stessi attribuibile singolarmente e per
categorie di titoli.

Pertanto non potranno mai dare titoli che superino 10/30 del punteggio finale.

Robert Bruce ha scritto:

viduran ha scritto:udl stando con i piedi per terra non è ancora detto che al prox concorso possano partecipare tutti .

Inoltre anche se al MIUR fossero costretti dalla magistratura, vedrai che allora metteranno  parecchi punti in più a chi ha delle abilitazioni, particolare che a fini di una graduatoria finale conta non tantissimo , di più  ;-)

Sapete che i concorsi sono disciplati da una legge? Per l'esattezza dal dpr 487/94.

http://www.comune.jesi.an.it/MV/leggi/dpr487-94.htm

Se andate all'articolo 8. Concorso per titoli ed esami., trovate:

2. Per i titoli non può essere attribuito un punteggio complessivo superiore a 10/30 o equivalente; il
bando indica i titoli valutabili ed il punteggio massimo agli stessi attribuibile singolarmente e per
categorie di titoli.

Pertanto non potranno mai dare titoli che superino 10/30 del punteggio finale.

Su un concorso valutato come il nostro in 100esimi i titoli potrebbero pesare per 33 punti, un'enormità quando basta 0,50 per non avere il ruolo.

gugu ha scritto:

Con il bando a primavera il Miur dovrà gestire il fatto di rendere impossibile l'iscrizione per gli attuali iscritti in GE e in GM e al contempo confermare per legge la loro immissione in ruolo.

Questa è una delle (tante ?) cose storte de LABUONASCUOLA.
Come si fa ad ipotizzare il bando del concorso in un tempo (primavera del 2015) in cui ancora sono (sarebbero) in pieno svolgimento le operazioni della straordinaria immissione in ruolo già annunciata?

E', pare, la solita superficialità con cui vengono fatte le cose.
E' come se si dicesse: <<ok, ok scriviamo così, tanto per scrivere...poi vedremo, poi inventeremo qualche scusa;
anzi non inventeremo niente...faremo silenzio...>>