Adesso è riconfermato che la prima provincia è garantita e le altre scelte vanno in coda!

Promemoria primo messaggio :

Leggete tecnica della scuola, ben due articoli ne parlano: intervista a campione e commento poi di faraone.
Ma non era stato campione il 14 agosto stesso a dire "non accadrà mai che uno con meno punti sia assunto prima di chi ne ha di più!sconfessava faraone! Questa sua affermazione mi ha fatto ritirare la domanda!
È ora dice che la prima provincia sarà garantita e le altre dalla seconda andranno a pettine! Cioè io potrei finire nella seconda scelta ma dopo chi ha meno punti di me ma ha scelto quella provincia come preferita! Ma è un assurdo! Le code sono illegittime! Ma cosa accidenti stanno combinando?
Me lo dico da sola. Hanno visto che son poche domande. Sperano di soddisfare tutti. Si erano lasciate aperte tutte le strade, dicendo e facendosi contraddire. E poi si sono presi la libertà di scegliere cosa fare, attivando una delle due opzioni a seconda di cosa sarebbe stato meglio.
Non mi esprimo su cosa penso di tale spregiudicatezza.

enricastella ha scritto:Royal e sparviero, ho capito, la mobilità obbligatoria. Che non garantisce di tornare indietro. Comunque, visto che io non potevo nemmeno andare altrove, la questione era troppo incerta. Però dovevano spiegare bene le cose. E invece no.

Che non garantisce la provincia del 2015.
La mobilità dei docenti di ruolo non sarà solo territoriale, ma anche professionale.
Per cui chi è al Nord può vedersi comunque cambiare provincia perchè molti docenti già di ruolo passeranno dal sostegno alla materia, dalle medie alle superiori, dalla primaria alle medie e così via.
Senza contare che chiunque potrebbe essere interessato a cambiare provincia anche al Nord.
Di certo nessuno finirà da Mantova a Enna, ma da Mantova a Sondrio sì. Non ci si faccia troppe illusioni alla Campione o Faraone.

deboel75 ha scritto:Come mai nella faq non è stato così esplicito nel dire che ci sarebbe stata prima la fase provinciale e poi nazionale a pettine? Ovviamente non cambierà nulla perché si tratta di una sede provvisoria, ma farci passare per cretini pure...

riporto la FAQ22:

In particolare, anche per la fase C l'assegnazione degli aspiranti ai posti avverrà con una particolare attenzione a garantire - al massimo delle possibilità - che ciascuno sia assegnato proprio alla prima tra le province secondo l'ordine delle preferenze espresse. Solo se nella prima provincia non sarà possibile trovare posto, perché tutti i posti risulteranno occupati da altri soggetti con maggior punteggio che hanno scelto quella provincia come prima, allora capiterà che la proposta di incarico a tempo indeterminato sarà effettuata per una provincia diversa.

Cosa non è chiaro?

francescaverdi ha scritto:

deboel75 ha scritto:Come mai nella faq non è stato così esplicito nel dire che ci sarebbe stata prima la fase provinciale e poi nazionale a pettine? Ovviamente non cambierà nulla perché si tratta di una sede provvisoria, ma farci passare per cretini pure...

riporto la FAQ22:

In particolare, anche per la fase C l'assegnazione degli aspiranti ai posti avverrà con una particolare attenzione a garantire - al massimo delle possibilità - che ciascuno sia assegnato proprio alla prima tra le province secondo l'ordine delle preferenze espresse. Solo se nella prima provincia non sarà possibile trovare posto, perché tutti i posti risulteranno occupati da altri soggetti con maggior punteggio che hanno scelto quella provincia come prima, allora capiterà che la proposta di incarico a tempo indeterminato sarà effettuata per una provincia diversa.

Cosa non è chiaro?

niente si fidano più di max bruschi che scrive post su fb a titolo personale mentre sta sotto l'ombrellone....

deboel75 ha scritto:Come mai nella faq non è stato così esplicito nel dire che ci sarebbe stata prima la fase provinciale e poi nazionale a pettine? Ovviamente non cambierà nulla perché si tratta di una sede provvisoria, ma farci passare per cretini pure...

infatti io non credo che dopo la prima provincia ci sarà quella nazionale, si passerà semplicemente alla seconda e così via. il resto sono chiacchiere da bar di Bruschi e Co.

Si angioletto le code si intendono dopo la prima provincia...almeno io capiscoLa prima è certa, le altre necessariamente vedranno che ha scelto la provincia x come second! Andare dopo chi ha meno punti ma l'ha messa per prima.
Comunque, purtroppo non mi riguarda più.

Scusate ma è ben diverso da quanto dice campione nell'intervista riportata.
Poi vabbè, io non l'ho fatta.
Ma la fai lascia intendere che se qualcuno ha più punti viene prima di te in quella provincia. E comunque non è chiara! Non prendiamoci in giro! È ambigua!

enricastella ha scritto:Si angioletto le code si intendono dopo la prima provincia...almeno io capiscoLa prima è certa, le altre necessariamente vedranno che ha scelto la provincia x come second! Andare dopo chi ha meno punti ma l'ha messa per prima.
Comunque, purtroppo non mi riguarda più.

Ma non ha parlato di code!!! Ha detto A PETTINE!!!

Guarda, io non credo proprio a nessuna voce, intervista e post sui Facebook. Guardo la legge e in base a quella ho deciso. Perché,come diceva Gugu, questa e'solo una assegnazione provvisoria. A francescaverdi rispondo di leggersi il 3D faq 22...ci sono 24 pagine di discussione.

enricastella ha scritto:Scusate ma è ben diverso da quanto dice campione nell'intervista riportata.
Poi vabbè, io non l'ho fatta.
Ma la fai lascia intendere che se qualcuno ha più punti viene prima di te in quella provincia. E comunque non è chiara! Non prendiamoci in giro! È ambigua!

Ma stai parlando sul serio?
Solo se qualcuno ha più punti di te e come te ha scelto Milano come prima provincia, viene prima di te. Ma come non è chiara? Come l'avresti espresso tu questo concetto?

Basta mi son stufata. Viva chi ha capito.

francescaverdi ha scritto:

enricastella ha scritto:Scusate ma è ben diverso da quanto dice campione nell'intervista riportata.
Poi vabbè, io non l'ho fatta.
Ma la fai lascia intendere che se qualcuno ha più punti viene prima di te in quella provincia. E comunque non è chiara! Non prendiamoci in giro! È ambigua!

Ma stai parlando sul serio?
Solo se qualcuno ha più punti di te e come te ha scelto Milano come prima provincia, viene prima di te. Ma come non è chiara? Come l'avresti espresso tu questo concetto?

Quoto pienamente!

deboel75 ha scritto:Guarda, io non credo proprio a nessuna voce, intervista e post sui Facebook. Guardo la legge e in base a quella ho deciso. Perché,come diceva Gugu, questa e'solo una assegnazione provvisoria. A francescaverdi rispondo di leggersi il 3D faq 22...ci sono 24 pagine di discussione.

Boh, veramente mi pare di avere interpretato correttamente (non che ci volesse tanto) sia la Faq22 che le varie interviste. Almeno finora, non ho avuto motivo di ricredermi. In futuro, si vedrà.

Vi ricordo anche che chi non "credeva" alla FAQ22 non è che avesse problemi di comprensione del testo (spero), ma riteneva che la FAQ fosse un imbroglio per avere più domande; pensava che quelli del MIUR alla fine avrebbero gettato la maschera e sparato decine di migliaia di persone in giro per l'Italia senza motivo, solo perché sono molto cattivi.

francescaverdi ha scritto:

deboel75 ha scritto:Guarda, io non credo proprio a nessuna voce, intervista e post sui Facebook. Guardo la legge e in base a quella ho deciso. Perché,come diceva Gugu, questa e'solo una assegnazione provvisoria. A francescaverdi rispondo di leggersi il 3D faq 22...ci sono 24 pagine di discussione.

Boh, veramente mi pare di avere interpretato correttamente (non che ci volesse tanto) sia la Faq22 che le varie interviste. Almeno finora, non ho avuto motivo di ricredermi. In futuro, si vedrà.

Vi ricordo anche che chi non "credeva" alla FAQ22 non è che avesse problemi di comprensione del testo (spero), ma riteneva che la FAQ fosse un imbroglio per avere più domande; pensava che quelli del MIUR alla fine avrebbero gettato la maschera e sparato decine di migliaia di persone in giro per l'Italia senza motivo, solo perché sono molto cattivi.

Ma perchè credete che dopo la mobilità del prossimo anno qualcuno dei neoassunti riesca a rimanere al sud senza essere spinto al nord ad occupare i posti di chi al nord prenderà sede ora?
Avete fatto bene i conti sui possibili ritorni? Mi pare di no.

Non si può però negare che ci sia tensione tra quel che dicono il testo di legge e la risposta alla faq da una parte e quel che dicono Bruschi e - apparentemente - Campione dall'altra. La distinzione tra ciò che accade nella prima e nelle altre province non c'è nel testo di legge e la faq fa riferimento solamente alla prima provincia (almeno nella sua lettura meno sofisticata; è possibile una lettura più sofisticata che però sarebbe in contrasto con quanto affermano Bruschi e - apparentemente - Campione).

gugu ha scritto:

francescaverdi ha scritto:

deboel75 ha scritto:Guarda, io non credo proprio a nessuna voce, intervista e post sui Facebook. Guardo la legge e in base a quella ho deciso. Perché,come diceva Gugu, questa e'solo una assegnazione provvisoria. A francescaverdi rispondo di leggersi il 3D faq 22...ci sono 24 pagine di discussione.

Boh, veramente mi pare di avere interpretato correttamente (non che ci volesse tanto) sia la Faq22 che le varie interviste. Almeno finora, non ho avuto motivo di ricredermi. In futuro, si vedrà.

Vi ricordo anche che chi non "credeva" alla FAQ22 non è che avesse problemi di comprensione del testo (spero), ma riteneva che la FAQ fosse un imbroglio per avere più domande; pensava che quelli del MIUR alla fine avrebbero gettato la maschera e sparato decine di migliaia di persone in giro per l'Italia senza motivo, solo perché sono molto cattivi.

Ma perchè credete che dopo la mobilità del prossimo anno qualcuno dei neoassunti riesca a rimanere al sud senza essere spinto al nord ad occupare i posti di chi al nord prenderà sede ora?
Avete fatto bene i conti sui possibili ritorni? Mi pare di no.

E coloro che prenderanno ora sede al nord dove andranno? Oltralpe?

Chiedo scusa, ma a mio parere sono comunicati ufficiali, quindi con valore di integrazione della norma, le circolari e le ordinanze ministeriali. Per quel che mi riguarda le FAQ potrebbe anche averle scritte un ragazzino messo lì a caricare di contenuti il sito del MIUR.

Altrimenti, se è valido il principio per cui tutto ciò che riporta un sito della pubblica amministrazione ha carattere rigoroso di ufficialità (anche quando è in contraddizione con altre fonti), mi chiedo che senso abbia l'imposizione di un albo pretorio on line per i siti della pubblica amministrazione.

gugu ha scritto:

francescaverdi ha scritto:

deboel75 ha scritto:Guarda, io non credo proprio a nessuna voce, intervista e post sui Facebook. Guardo la legge e in base a quella ho deciso. Perché,come diceva Gugu, questa e'solo una assegnazione provvisoria. A francescaverdi rispondo di leggersi il 3D faq 22...ci sono 24 pagine di discussione.

Boh, veramente mi pare di avere interpretato correttamente (non che ci volesse tanto) sia la Faq22 che le varie interviste. Almeno finora, non ho avuto motivo di ricredermi. In futuro, si vedrà.

Vi ricordo anche che chi non "credeva" alla FAQ22 non è che avesse problemi di comprensione del testo (spero), ma riteneva che la FAQ fosse un imbroglio per avere più domande; pensava che quelli del MIUR alla fine avrebbero gettato la maschera e sparato decine di migliaia di persone in giro per l'Italia senza motivo, solo perché sono molto cattivi.

Ma perchè credete che dopo la mobilità del prossimo anno qualcuno dei neoassunti riesca a rimanere al sud senza essere spinto al nord ad occupare i posti di chi al nord prenderà sede ora?
Avete fatto bene i conti sui possibili ritorni? Mi pare di no.

se lo consentissero sarebbero dei folli kamikaze (politicamente)....

MWM ha scritto:

gugu ha scritto:

francescaverdi ha scritto:

deboel75 ha scritto:Guarda, io non credo proprio a nessuna voce, intervista e post sui Facebook. Guardo la legge e in base a quella ho deciso. Perché,come diceva Gugu, questa e'solo una assegnazione provvisoria. A francescaverdi rispondo di leggersi il 3D faq 22...ci sono 24 pagine di discussione.

Boh, veramente mi pare di avere interpretato correttamente (non che ci volesse tanto) sia la Faq22 che le varie interviste. Almeno finora, non ho avuto motivo di ricredermi. In futuro, si vedrà.

Vi ricordo anche che chi non "credeva" alla FAQ22 non è che avesse problemi di comprensione del testo (spero), ma riteneva che la FAQ fosse un imbroglio per avere più domande; pensava che quelli del MIUR alla fine avrebbero gettato la maschera e sparato decine di migliaia di persone in giro per l'Italia senza motivo, solo perché sono molto cattivi.

Ma perchè credete che dopo la mobilità del prossimo anno qualcuno dei neoassunti riesca a rimanere al sud senza essere spinto al nord ad occupare i posti di chi al nord prenderà sede ora?
Avete fatto bene i conti sui possibili ritorni? Mi pare di no.

E coloro che prenderanno ora sede al nord dove vanno? Oltralpe?

Chi avrà pochi punti di mobilità...sì. Cuneo, Verbania e Sondrio chiamano sempre.

Francesca, il concetto evidenziato è chiaro.
Quello che non è chiaro è che se poniamo Verona è la tua prima scelta e ne prendono venti e sei fuori, quando il cervello e prova la tua seconda scelta, tu andrai DOPO chi ha scelto Verona come prima, e finirai quindi DOPO
Chi ha magari MENO punti di te ma è stato fortunato nella scelta della prima provincia.
Sbaglio?
E quindi poi arriva Campione che diceNon sarà mai possibile che chi ha meno punti sia assunto prima di chi ne ha di più. E allora? Come la mettiamo?
In questo senso, angioletto, parlavo di CODE: perché saremo messi a pettine dalla seconda ma in CODA rispetto a chi la tua seconda o terza o quarta l'ha messa come PRIMA.
Poi se sbaglio, ditemelo

spillo16 ha scritto:

gugu ha scritto:

francescaverdi ha scritto:

deboel75 ha scritto:Guarda, io non credo proprio a nessuna voce, intervista e post sui Facebook. Guardo la legge e in base a quella ho deciso. Perché,come diceva Gugu, questa e'solo una assegnazione provvisoria. A francescaverdi rispondo di leggersi il 3D faq 22...ci sono 24 pagine di discussione.

Boh, veramente mi pare di avere interpretato correttamente (non che ci volesse tanto) sia la Faq22 che le varie interviste. Almeno finora, non ho avuto motivo di ricredermi. In futuro, si vedrà.

Vi ricordo anche che chi non "credeva" alla FAQ22 non è che avesse problemi di comprensione del testo (spero), ma riteneva che la FAQ fosse un imbroglio per avere più domande; pensava che quelli del MIUR alla fine avrebbero gettato la maschera e sparato decine di migliaia di persone in giro per l'Italia senza motivo, solo perché sono molto cattivi.

Ma perchè credete che dopo la mobilità del prossimo anno qualcuno dei neoassunti riesca a rimanere al sud senza essere spinto al nord ad occupare i posti di chi al nord prenderà sede ora?
Avete fatto bene i conti sui possibili ritorni? Mi pare di no.

se lo consentissero sarebbero dei folli kamikaze (politicamente)....

Consentissero cosa? Hanno scritto espressamente un comma di Legge per attivare il piano STRAORDINARIO di mobilità.

Giancarlo Dessì ha scritto:Chiedo scusa, ma a mio parere sono comunicati ufficiali, quindi con valore di integrazione della norma, le circolari e le ordinanze ministeriali. Per quel che mi riguarda le FAQ potrebbe anche averle scritte un ragazzino messo lì a caricare di contenuti il sito del MIUR.

Altrimenti, se è valido il principio per cui tutto ciò che riporta un sito della pubblica amministrazione ha carattere rigoroso di ufficialità (anche quando è in contraddizione con altre fonti), mi chiedo che senso abbia l'imposizione di un albo pretorio on line per i siti della pubblica amministrazione.

si ma in mancanza di circolari e quant'altro vengono poi le istruzioni operative e i chiarimenti del Miur, o per te ha più valore un post su fb?

Per me rimangono e rimarranno sempre degli incompetenti. Bastava assumere dalle proprie gae provinciali. Il palermitano che voleva venire a lavorare a Milano, lo aveva già deciso (moltissimi docenti delle gae di inglese a Milano sono del sud!!). Avanzati i posti,si poteva fare una proposta, una proposta, non un ricatto: si faceva una gae nazionale e in base al punteggio si mettevano sul piatto i posti liberi e chi poteva e voleva spostarsi accettava. Comunque non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire

francescaverdi ha scritto:

deboel75 ha scritto:Guarda, io non credo proprio a nessuna voce, intervista e post sui Facebook. Guardo la legge e in base a quella ho deciso. Perché,come diceva Gugu, questa e'solo una assegnazione provvisoria. A francescaverdi rispondo di leggersi il 3D faq 22...ci sono 24 pagine di discussione.

Boh, veramente mi pare di avere interpretato correttamente (non che ci volesse tanto) sia la Faq22 che le varie interviste. Almeno finora, non ho avuto motivo di ricredermi. In futuro, si vedrà.

Vi ricordo anche che chi non "credeva" alla FAQ22 non è che avesse problemi di comprensione del testo (spero), ma riteneva che la FAQ fosse un imbroglio per avere più domande; pensava che quelli del MIUR alla fine avrebbero gettato la maschera e sparato decine di migliaia di persone in giro per l'Italia senza motivo, solo perché sono molto cattivi.

Scusa e invece in quale faq è decritto come avverrà l'attribuzione della provincia se non si riesce a rientrare nella prima?

Scusate la prima città sostituiamola con Milano...
Sto andando in tilt

gugu ha scritto:

spillo16 ha scritto:

gugu ha scritto:

francescaverdi ha scritto:

deboel75 ha scritto:Guarda, io non credo proprio a nessuna voce, intervista e post sui Facebook. Guardo la legge e in base a quella ho deciso. Perché,come diceva Gugu, questa e'solo una assegnazione provvisoria. A francescaverdi rispondo di leggersi il 3D faq 22...ci sono 24 pagine di discussione.

Boh, veramente mi pare di avere interpretato correttamente (non che ci volesse tanto) sia la Faq22 che le varie interviste. Almeno finora, non ho avuto motivo di ricredermi. In futuro, si vedrà.

Vi ricordo anche che chi non "credeva" alla FAQ22 non è che avesse problemi di comprensione del testo (spero), ma riteneva che la FAQ fosse un imbroglio per avere più domande; pensava che quelli del MIUR alla fine avrebbero gettato la maschera e sparato decine di migliaia di persone in giro per l'Italia senza motivo, solo perché sono molto cattivi.

Ma perchè credete che dopo la mobilità del prossimo anno qualcuno dei neoassunti riesca a rimanere al sud senza essere spinto al nord ad occupare i posti di chi al nord prenderà sede ora?
Avete fatto bene i conti sui possibili ritorni? Mi pare di no.

se lo consentissero sarebbero dei folli kamikaze (politicamente)....

Consentissero cosa? Hanno scritto espressamente un comma di Legge per attivare il piano STRAORDINARIO dei mobilità.

vabbè gugu, dopo una legge, si possono fare piccole modifiche soprattutto se ci sono conseguenze notevoli o pensi sia tutto immutabile? hai mai sentito parlare di milleproroghe ogni anno dove c'è di tutto di più? è solo un esempio...