Incontro 23 settembre: novità sul part time e i 120 giorni di attività didattiche?

Promemoria primo messaggio :

Ci sono chiarimenti sui 120 giorni di attività didattiche e il part time verticale su tre giorni? Grazie

Sì, su 4.

Anche la mia Dirigente.. pensa che vado un due giorni per un ora sola (ovv. la prima). Speriamo valga il sacrificio

Ma sapete come funziona per chi entrerà di ruolo a novembre, ossia con la fase C?
Io ho 12 ore e quindi sono su 4 gg.
Nemmeno con 4 gg a settimana, ossia circa 16 giorni al mese, si riuscirà, in questo caso, se si calcolano i giorni da metà novembre o giù di lì.
Mi chiedo se sia possibile computare l'intero anno scolastico, dal primo giorno di scuola, almeno per chi ha preso servizio già dal primo giorno, come me. Sapete niente? GRazie.

non vedo il motivo per cui dovrebbe partire da metà novembre quando il ruolo giuridico sarà dal 1 settembre. Per quello che posso immaginare con 4 giorni dal 1 settembre dovremmo stare tranquilli

Io per ora rimango sui 3 giorni. I vostri dirigenti si comportano come se una decisione fosse stata già presa, di fatto a me non sembra che sia così.
Semmai ripeterò l'anno di prova.

Anche io lavoro su tre giorni con contratto al 30/06 su spezzone di otto ore. Completo da GI per altre 9 ore su maternità... Posso cumulare i giorni di servizio o no? Vale solo lo spezzone da provveditorato al 30/06?

Anch'io sarei rimasta su tre giorni se la dirigente non mi avesse dato l'aut aut. E comunque sono stati istruiti dal miur, non sono opinioni loro

Io non credo siano stati istruiti dal Miur perché, di fatto, non ci sono stati chiarimenti. Sono d'accordo con Aomame, anche io resterò su 3 giorni, male che va ripeterò l'anno di prova. Se magari qualcuno dei moderatori potesse darci un parere...

I 120 giorni di attività didattica non sono una scelta del MIUR, ma del parlamento, perché stanno in una legge dello stato (la 107 del 2015).

Il problema è proprio questo. Indipendentemente da ciò che intendeva il genio che ha scritto il comma della legge, (forse intendeva per 120 gg la parte del 180 gg che va dal 1/9 al 30/6) oramai la frittata è fatta, e nemmeno il MIUR può emanare una norma che contrasta una legge.

Ma le leggi però vanno interpretate, aspettiamo quindi l'interpretazione ufficiale della Legge da parte del MIUR.

Dovrebbero darsi una mossa...queste lacune e questi silenzi sono inaccettabili...

E questo cosa significa?! "non è più prevista la proroga dell'anno di prova nel caso in cui non siano stati prestati i 180 giorni e non è data facoltà al dirigente di prorogare di sua iniziativa il periodo al fine di acquisire ulteriori elementi di valutazione."
Che vuol dire?!

Raffaella dove lo hai letto?

Raffaella Sta il virgolettato che riporti non c'è sulla legge pubblicata in GU (forse era in una versione precedente, ma è stato tolto).
Se ho scritto che i ds sono stati istruiti dal Miur è perché la ds mi ha detto chiaramente che avevano avuto un incontro chiarificatore con un funzionario del miur. Se poi ha mentito non lo so, ma non vedo perché avrebbe dovuto

Lo stesso Vale per me che sono in Toscana.. non credo sia un sogno collettivo. Vediamo cosa uscirà di ufficiale all'ultimo momento

Eh, l'ho letto in uno dei link che comparivano in qst discussione! Si, certo, io nn volevo criticare nessuno, vorrei solo avere una conferma ufficiale. Io credo che se fosse così, Lalla, o un altro moderatore, ce lo avrebbero ribadito.... Io spero soltanto...

Nessuna novità? Possibile che non ci siano chiarimenti in merito a una cosa così fumosa e vaga?

Non sa niente nessuno... Sindacati, dirigenti, funzionari... Ho chiesto a tutti. Non ho avuto neanche mezza risposta.

Nessuno ancora sa nulla di certo?. Non esiste nemmeno un nominato in fase B a cui hanno dato risposte ufficiose?

Raffaella Sta ha scritto:E questo cosa significa?! "non è più prevista la proroga dell'anno di prova nel caso in cui non siano stati prestati i 180 giorni e non è data facoltà al dirigente di prorogare di sua iniziativa il periodo al fine di acquisire ulteriori elementi di valutazione."
Che vuol dire?!

non creiamo inutile confusione

A scuola hanno mandato una faq all'usp di Roma che ha risposto che il partito time deve essere orizzontale su 4 giorni. Qualcuno sa qualcosa? Sto impazzendo

Part time scusate

No, non sa niente di ufficiale. Per lo meno nessuno risponde.

Aspettiamo la nota del Miur.. ma come lascia intendere UFF. stampa gilda Latina, basterebbero i tre giorni?

incontro di chiarimenti il 4 novembre

http://www.orizzontescuola.it/news/immissioni-ruolo-fasi-b-e-c-anno-prova-neoimmessi-ruolo-chiarimenti-miur-ai-sindacati-4-novembr

Riapro questo post prima della data indicata da Lalla per chiedere un altro chiarimento.
I giorni di malattia vengono in ogni caso esclusi dal computo complessivo dei 120 necessari?

Il mio problema è che, in part-time su quattro giorni, sono ora immobilizzata da una frattura che mi costringerà a casa per non so quanto tempo. L'anno di prova è a rischio?

Grazie a chi vorrà rispondermi