iL PD ci riprova: l'organico di fatto va alle assegnazioni provvisorie?

Promemoria primo messaggio :

Si tratta di un emendamento presentato dalla relatrice Francesca Puglisi, responsabile scuola del PD, al DDL scuola ed Università, con lo scopo di prorogare anche all'a.s. 2016/17 le disposizione dell'art. 1 comma 108 della legge 107 in materia di assegnazioni provvisorie.
Si tratta di permettere a tutti i docenti che ne abbiano i requisiti, anche neoimmessi nell'a.s. 2015/16, di poter presentare la domanda di assegnazione provvisoria per la provincia di gradimento. L'emendamento, già nei mesi scorsi, aveva suscitato un'altra piccola diatriba. A non essere particolarmente contenti dell'emendamento i docenti ancora inseriti nelle Graduatorie ad esaurimento che, non avendo presentato domanda di assunzione nel piano straordinario 2015, se non assunti in ruolo, dovranno ancora sperare nelle supplenze.
L'emendamento prevede che ’’Per l’anno scolastico 2016/2017 l’assegnazione provvisoria di cui ai periodi precedenti può essere richiesta sui posti dell’organico dell’autonomia nonché sul contingente di posti di cui all’articolo 1, comma 69, della presente legge’’»
L'organico dell'autonomia, lo sappiamo, è formato dai posti di organico di diritto, sostegno e potenziamento. I posti del comma 69 sono quel "contingente di posti non facenti parte dell'organico dell'autonomia ne' disponibili, per il personale a tempo indeterminato, per operazioni di mobilita' o assunzioni in ruolo.

E noi residuali Gae.... On. Puglisi....colpevoli di non aver prodotto domanda piano assunzionale straordinario ....che facciamo il prossimo anno? Ritorniamo a fare supplenze saltuarie ...se siamo fortunati. Grazie PD !

gugu ha scritto:Con il termine al 15 settembre nessuno farà più convocazioni, lasceranno tutti nelle mani dei DS. Senza contare che prima degli incarichi ci saranno altre assunzioni da GE che faranno ulteriormente diminuire gli iscritti.

al nord.

carla75 ha scritto:

gugu ha scritto:Ma tu ti rendi conto del numero di chi è rimasto in GE?
Ma tu pensi ancora che facciano le convocazioni di più giorni agli UST?

-_-

se vedi le gae del Sud sul sostegno...

Due elenchi sos superiori di Catania ( ad04 e ad02) sono passati rispettivamente da 30 a ZERO (così mi riferiva un collega che ne fa parte) e da 60 a 4 gatti (magari sono 5 o 6).
In effetti farebbe poco rumore una loro protesta.

carla75 ha scritto:

royalstefano ha scritto:

Babbeus ha scritto:

royalstefano ha scritto:Purtroppo sarà così,  ma il Sottoscritto commentava i salti di gioia di chi avrà AP in deroga e che francamente  ritengo se ne infischierà della condizione dei precari residui delle gae.

Anch'io. Loro un lavoro e uno stipendio ce l'hanno ma si sono assunti personalmente il rischio di finire spediti chissà dove... salvo poi battersi per scaricare il costo di questo rischio (che si erano assunti loro) su altre migliaia persone che rimarranno senza soldi per campare.

In realtà si crea un posto  di lavoro (supplenza) laddove vi sono docenti di ruolo che ottengono AP in altra provincia, ma naturalmente in quest'ultima si creerà una contrazione di supplenze a causa delle AP in ingresso. I vincoli alle AP in passato hanno evitato (in parte) proprio ciò. Adesso, invece, si prevede un liberi tutti.

non e' detto che sia approvata.
Il Ministero ci ha detto: se volete lavorare sicuramente fate domanda e entrate in ruolo. Senno' aspettate se e quando, considerando che la geografia delle supplenze cambieranno. La supplenza non è un diritto

1) Il governo ha varato una legge che NON prevedeva l'emendamento Puglisi e non ha annunciato nulla di lontanamente vicino all'emendamento Puglisi nelle sue "FAQ"
2) Le supplenze non sono un diritto ma nel mio discorso non c'è nulla che parli di diritti: parlo di migliaia di persone che con le supplenze ci stanno portando avanti famiglie da 10 anni e da domani non potrebbero più farlo grazie all'emendamento Puglisi, è una cosa buona perchè "la supplenza non è un diritto"?

carla75 ha scritto:

royalstefano ha scritto:
Io ricordo GEOGRAFIA DEI POST VACANTI,  non geografia delle supplenze, ma magari mi sbaglio. Le AP in deroga sono previste dalla 107 solo per l'anno scolastico 2015/16  comunque e pertanto c'entrano eccome ma magari è come dici tu.

faq 19, ultimo capoverso:
In conclusione, il fabbisogno di supplenti sarà più basso in futuro rispetto a quanto accaduto sino al 2014/2015, sarà limitato all’organico di fatto e sarà distribuito geograficamente in maniera diversa.

E' una "conclusione" di ciò che è stato detto prima riguardo alle conseguenze della legge 107 così come era scritta quindi non conta come ipotetico annuncio di un futuro emendamento.

Catania è un'isola felice. Non altrettanto si può dire per Messina (residuali delle 4 aree sostegno II grado: una novantina)

http://www.istruzionemessina.it/wordpress/news/graduatorie-ad-esaurimento-38/

prova a dare un'occhiata a Bari...

Babbeus ha scritto:

carla75 ha scritto:

royalstefano ha scritto:

Babbeus ha scritto:

royalstefano ha scritto:Purtroppo sarà così,  ma il Sottoscritto commentava i salti di gioia di chi avrà AP in deroga e che francamente  ritengo se ne infischierà della condizione dei precari residui delle gae.

Anch'io. Loro un lavoro e uno stipendio ce l'hanno ma si sono assunti personalmente il rischio di finire spediti chissà dove... salvo poi battersi per scaricare il costo di questo rischio (che si erano assunti loro) su altre migliaia persone che rimarranno senza soldi per campare.

In realtà si crea un posto  di lavoro (supplenza) laddove vi sono docenti di ruolo che ottengono AP in altra provincia, ma naturalmente in quest'ultima si creerà una contrazione di supplenze a causa delle AP in ingresso. I vincoli alle AP in passato hanno evitato (in parte) proprio ciò. Adesso, invece, si prevede un liberi tutti.

non e' detto che sia approvata.
Il Ministero ci ha detto: se volete lavorare sicuramente fate domanda e entrate in ruolo. Senno' aspettate se e quando, considerando che la geografia delle supplenze cambieranno. La supplenza non è un diritto

1) Il governo ha varato una legge che NON prevedeva l'emendamento Puglisi e non ha annunciato nulla di lontanamente vicino all'emendamento Puglisi nelle sue "FAQ"
2) Le supplenze non sono un diritto ma nel mio discorso non c'è nulla che parli di diritti: parlo di migliaia di persone che con le supplenze ci stanno portando avanti famiglie da 10 anni e da domani non potrebbero più farlo grazie all'emendamento Puglisi, è una cosa buona perchè "la supplenza non è un diritto"?

1. la legge 107 non puo' prevedere tutto. ma sicuramente non vieta ulteriori deroghe alle ap. e non poteva farlo.
la scuola e' fatta da un sistema di leggi, non da una sola legge. pensa tu che gia' il ccnl ha derogato la legge 107!
2. migliaia di persone? i tuoi colleghi dicono che nelle gae non e' rimasto nessuno!

carla75 ha scritto:

Babbeus ha scritto:

carla75 ha scritto:

royalstefano ha scritto:

Babbeus ha scritto:

royalstefano ha scritto:Purtroppo sarà così,  ma il Sottoscritto commentava i salti di gioia di chi avrà AP in deroga e che francamente  ritengo se ne infischierà della condizione dei precari residui delle gae.

Anch'io. Loro un lavoro e uno stipendio ce l'hanno ma si sono assunti personalmente il rischio di finire spediti chissà dove... salvo poi battersi per scaricare il costo di questo rischio (che si erano assunti loro) su altre migliaia persone che rimarranno senza soldi per campare.

In realtà si crea un posto  di lavoro (supplenza) laddove vi sono docenti di ruolo che ottengono AP in altra provincia, ma naturalmente in quest'ultima si creerà una contrazione di supplenze a causa delle AP in ingresso. I vincoli alle AP in passato hanno evitato (in parte) proprio ciò. Adesso, invece, si prevede un liberi tutti.

non e' detto che sia approvata.
Il Ministero ci ha detto: se volete lavorare sicuramente fate domanda e entrate in ruolo. Senno' aspettate se e quando, considerando che la geografia delle supplenze cambieranno. La supplenza non è un diritto

1) Il governo ha varato una legge che NON prevedeva l'emendamento Puglisi e non ha annunciato nulla di lontanamente vicino all'emendamento Puglisi nelle sue "FAQ"
2) Le supplenze non sono un diritto ma nel mio discorso non c'è nulla che parli di diritti: parlo di migliaia di persone che con le supplenze ci stanno portando avanti famiglie da 10 anni e da domani non potrebbero più farlo grazie all'emendamento Puglisi, è una cosa buona perchè "la supplenza non è un diritto"?

1. la legge 107 non puo' prevedere tutto. ma sicuramente non vieta ulteriori deroghe alle ap. e non poteva farlo.
la scuola e' fatta da un sistema di leggi, non da una sola legge. pensa tu che gia' il ccnl ha derogato la legge 107!
2. migliaia di persone? i tuoi colleghi dicono che nelle gae non e' rimasto nessuno!

1) Nessuno ha mai detto che la legge 107 "vieta" ogni emedamento (sarebbe una tesi ridicola), si rileva invece la scorrettezza politica ed etica di proporre uno stato di cose sulla base del quale chiedere di fare una scelta e poi cambiare tale stato a breve distanza di tempo (in un modo che avrebbe certamente orientato diversamente quelle scelte) senza che vi sia alcun motivo che giustifichi questo cambiamento.
2) Abbiamo dati ufficiali (45'000 docenti), non abbiamo bisogno di far riferimento a quello che dicono colleghi. Ma non esistono solo le gae, anche la seconda fascia contiene docenti che stanno vivendo da anni di supplenze in attesa della stabilizzazione, come è sempre accaduto per tutti.

carla75 ha scritto:prova a dare un'occhiata a Bari...

Visto. Accidenti!

michetta ha scritto:

carla75 ha scritto:prova a dare un'occhiata a Bari...

Visto. Accidenti!

io sono curiosa di vedere Napoli...

michetta ha scritto:Catania è un'isola felice. Non altrettanto si può dire per Messina (residuali delle 4 aree sostegno II grado: una novantina)

http://www.istruzionemessina.it/wordpress/news/graduatorie-ad-esaurimento-38/

Però bisogna anche guardare chi sta caricando le 4 aree: in tutto sono 38 persone (e non tutte caricano 36 punti).

Napoli contiene ancora parecchie persone in gae

Che disgrazia quest'anno, tutti i passaggi di ruolo sposteranno in giro per l'italia gli assunti di questo piano stroardinario, per chi è nelle gae nelle gi non ci sarà più nulla. non si lavorerà più.

E basta. Non hai proprio nient'altro di meglio da fare che cercare di seminare il panico in quei pochi che ancora ti credono? Vuoi i miei compiti da correggere?
Le stesse cose si dicevano l'anno scorso e, sorprendentemente per qualcuno, le supplenze non solo non sono diminuite, ma sono perfino aumentate.

L'anno scorso era lo specchietto delle allodole, quest'anno uscirà l'amara realtà.

http://www.orizzontescuola.it/news/assegnazioni-provvisorie-anche-neoimmessi-201516-approvato-emendamento-al-senato