certificazioni linguistiche

Buongiorno,
nel precedente triennio per la III fascia le certificazioni linguistiche erano limitate alla lingua inglese, ora invece mi sembra che non sia specificato da nessuna parte la lingua. Se nel triennio precedente è stata già valutata una certificazione per l'inglese, ora non si può presentarne un'altra per un'altra lingua? Grazie.

Nessuno sa rispondere?

Se ho già dichiarato una certificazione di inglese nel 2014 ora posso farne valutare una di francese?

Buongiorno, URGENTEMENTE, Vi chiedo di chiarirmi un quesito che mi porto avanti da anni:
- nel 2011, presso una scuola statale che attuava progetti PON, ho frequentato un corso di Inglese per adulti "Learn English 2" di 60 ore (l'anno prima avevo già fatto quello di livello base di altrettante 60 ore). Ora, il relativo attestato riporta nel retro la relativa tabella sulle competenze acquisite durante le lezioni modulari del corso stesso che a mio giudizio sarebbero coincidenti con i livelli europei stabiliti per un livello B2. La mia domanda è se tale mio attestato può essere adesso dichiarato al punto 7a) della pagina 6 di 12 del modello A2 relativo alle certificazioni linguistiche di Livello QCER B2 appunto. Per favore potreste fare chiarezza definitiva in merito? dato che non trovo da nessuna parte una tabella di equiparazione tra questi attestati e quelli ufficialmente riconosciuti dal DG degli Affari Internazionali ovvero dal Miur? (eppure il corso che io ho frequentato è stato bandito dal Dipartimento per la Programmazione D.G. per gli Affari Internazionali - Ufficio IV stesso del MIUR tramite PON, cioè Fondi Strutturali Europei)...Grazie in anticipo per un pronto riscontro urgente.

Hai controllato che l'ente certificatore sia effettivamente presente tra quelli riconosciuti dal Miur? In ogni caso ciò che vale è la certificazione internazionale non un attestato di frequenza.

Si e non trovo nessuna scuola negli elenchi Statale in quegli elenchi..ma possibile, mi domando io, che che il MIUR abbia la prerogativa di accreditare degli enti e non abbia l'autorità di dar valore a ciò che lui stesso produce? ...è un controsenso, sarebbe come dire che il Papa riconosce la facoltà ai preti di dir messa ma quando è lui a dirla questa non ha valore di messa?...anche questo è Italia.

Loro hanno attivato un corso di inglese, ma senza esame finale di certificazione da un ente certificato appunto, come per esempio Cambridge o Pearson

Si ma l'esame finale c'è stato...ed è come quello che fanno presso gli enti certificatori di cui tu parli...l'insegnante, madrelingua del resto, insegnava anche presso quegli stessi enti, notoriaemente privati...tutto questo è paradossale e basta...anzi è tipicamente italiano.