Per Garola84: nomine Piemonte anno scorso

Mi spieghi come sono avvenute le nomine da voi l'anno scorso fra GM e GE?

Hanno diviso al 50%, chi era in GM ha scelto o rifiutato fino al massimo di posti per convocazione.
Poi tutti gli ambiti rimasti sono stati liberati per il 50% da GE?
In seguito una seconda convocazione da GM ha riguardato gli ambiti ancora vuoti?

A livello provinciale hanno dimezzato da GM se presenti le GAE (NON a livello di ambito). Alle GAE sono tornati i posti dimezzati, con la conseguenza che alcuni ambiti erano praticamente intonsi (anche a Torino città gli ambiti con le scuole difficili). Poi sono successe stranezze perché la GAE A043 era esaurita, ma nelle convocazioni non ne avevano tenuto conto. Infatti hanno riconvocato le GM (a febbraio con nomine giuridiche).

Garola84 ha scritto:A livello provinciale hanno dimezzato da GM se presenti le GAE (NON a livello di ambito). Alle GAE sono tornati i posti dimezzati, con la conseguenza che alcuni ambiti erano praticamente intonsi (anche a Torino città gli ambiti con le scuole difficili). Poi sono successe stranezze perché la GAE A043 era esaurita, ma nelle convocazioni non ne avevano tenuto conto. Infatti hanno riconvocato le GM (a febbraio con nomine giuridiche).

Sì, ma quello che interessa sapere è che non hanno scorso subito le GM in caso di rinunce ma hanno permesso ai GE di scegliere fra tutti gli ambiti ancora liberi (senza congelare nulla).

Se 20 erano i convocati, sono andati oltre se presenti tutti gli inseriti nella GM, finché non ne mancava uno. Non credo che abbiano intaccato l'altro contingente.

Sì, è quello che mi interessava sapere.
Non è che se mancavano 10 persone allora decidevano di bloccare 10 posti in ambiti precisi e di non renderli disponibili per la scelta alle GE (non intaccando il contingente ma solo impedendo di scegliere ambiti comunque liberi perché non scelti da nessuno dei presenti della GM).

Bloccare posti su ambiti precisi credo proprio che non si sia fatto.

gugu ha scritto:

Garola84 ha scritto:A livello provinciale hanno dimezzato da GM se presenti le GAE (NON a livello di ambito). Alle GAE sono tornati i posti dimezzati, con la conseguenza che alcuni ambiti erano praticamente intonsi (anche a Torino città gli ambiti con le scuole difficili). Poi sono successe stranezze perché la GAE A043 era esaurita, ma nelle convocazioni non ne avevano tenuto conto. Infatti hanno riconvocato le GM (a febbraio con nomine giuridiche).

Sì, ma quello che interessa sapere è che non hanno scorso subito le GM in caso di rinunce ma hanno permesso ai GE di scegliere fra tutti gli ambiti ancora liberi (senza congelare nulla).

Forse la mia osservazione non c'entra con il tuo discorso, gugu, ma in Piemonte per sostegno infanzia hanno dato fin da subito alla GM la possibilità di andare oltre il 50% in caso di gae esaurita o con un numero di persone presenti in gae inferiore al 50% dei posti. Per essere più precisi, ricordo che a Cuneo c'erano 4 posti disponibili, dunque 2 dovevano andare a GM e 2 a GAE. Poiché però nelle Gae era presente una sola persona, sul momento hanno permesso a 3 persone di scegliere la provincia di Cuneo, superando quindi la percentuale del 50%. Ora non ricordo se i posti fossero in più ambiti o in uno solo, sta di fatto che in questo caso quello in gae, nominato comunque dopo (il pomeriggio stesso, mi pare), ha dovuto prendersi l'unico ambito rimasto libero, perché, come ha detto Garola84, quelli della GM hanno potuto saturare alcuni ambiti lasciandone intonsi altri all'interno di ciascuna provincia.

Sì il mio discorso è diverso ma solo perché si riferisce ad una situazione molto diversa.

La GM che mi interessa è in via di esaurimento, quindi in proporzione tantissimi posti andrebbe a GE. Il problema è che nulla si sa delle prove suppletive e quindi devo capire come si muoverà l'USR in questo senso visto che, in ogni caso, mai potrebbero esserci orali prima di fine agosto se non a settembre o più in là.

Ma che senso avrebbe lasciare la metà dei posti per dei candidati che non si sa nemmeno se ci saranno? Metti che nessuno supera l'orale delle suppletive, l'usr rinuncia a metà delle immissioni in ruolo per darle poi durante l'anno con nomina giuridica a quelli delle GAE? Bo, mi sembra una scelta molto insensata. Secondo me se i ricorrenti non sono inseriti in GM con riserva prima delle nomine in ruolo danno comunque tutti i posti alle GAE.