Decreto proroga ATA III fascia del 2014

https://www.orizzontescuola.it/graduatorie-iii-fascia-ata-breve-decreto-rimandare-un-anno-aggiornamento/

Gentilissima Lalla
ho ricevuto un incarico fino all'avente diritto e in segreteria mi hanno riferito che trattasi di un posto riservato al personale della croce rossa.
Il Dsga non sà se deve prorogare detto incarico fino al 30/6 o 31/8
Chiedo a Lei come deve conportarsi il dsga , se deve o meno prorogare detto incarico fino al 30/6 o al 31/8?

Grazie

Io non ho capito se dovranno rifare le convocazioni in base alle graduatorie attuali, o se gli avente diritto che già stanno lavorando, avranno l'estensione del contratto fino a giugno o agosto

Gent. ma Lalla, la regione Lombardia ritiene di dover riscorrere le GI. è lecito data la nota MIUR?

scusa ma dove lo hai letto?

jalori00 ha scritto:Gent. ma Lalla, la regione Lombardia ritiene di dover riscorrere le GI. è lecito data la nota MIUR?

arrivata mail da ust in ufficio

Io mi trovo in una situazione analoga, nel senso che ho accettato un incarico dal 2 novembre al 22 dicembre, 10 giorni fa hanno convocato nel mio stesso istituto una nuova CS su un art 40 FAD, con un punteggio più basso del mio, la loro motivazione è stata che, siccome sto lavorando non posso lasciare una supplenza breve per un ' altra (anche se era già nell' aria che gli art 40 FAD sarebbero stati trasformati), ora mi domando, posso fare ricorso essendo che non è più supplenza breve?

jalori00 puoi inserire la mail?

https://m.orizzontescuola.it/ata-iii-fascia-proroga-supplenze-si-scorrono-le-graduatorie-si-no-necessario-le-risposte-degli-uffici-scolastici/

Sul sito USR Lobardia io non ho visto nessuna comunicazione. Certo è che ogni volta la situazione è ambigua (e non è la prima volta)... Effettivamente cosa ci si può aspettare da un ministro che non ha nemmeno il diploma?
Ma il decreto a un certo punto dice: <<[...]con contratto di lavoro "fino alla nomine dell'avente diritto" a veder ragionevolmente definita la durata del rapporto di lavoro>>
Secondo me lascia poco da interpretare, bisogna trasformare i contratti

i sindacati hanno chiesto chiarimenti ma ad oggi tutto tace

In teoria dovrebbero riconvocare le regioni che NON hanno permesso ai CS di ruolo di accettare l'incarico F.a.d. in un profilo superiore. Adesso che i contratti delle vecchie graduatorie diventano annuali, loro devono poter accettare, pertanto si devono riscorrere le graduatorie.

Le regioni in cui è stato concesso ai CS di ruolo di poter usare l'art. 59 ed accettare l'incarico F.a.d. non avrebbero motivo di riconvocare.

nuova nota regione Lombardia :
...... fatte salve le autonome determinazioni dei DS, si ritiene che i contratti stipulati possano essere confermati, tenendo però presenti da una parte eventuali lesioni dei diritti di graduatoria e dall'altra eventuali problematiche derivanti dalla modifica dei rapporti di lavoro.

quindi..... palla rimbalzata ai DS!!!!

jalori00 ha scritto:nuova nota regione Lombardia :
...... fatte salve le autonome determinazioni dei DS, si ritiene che i contratti stipulati possano essere confermati, tenendo però presenti da una parte eventuali lesioni dei diritti di graduatoria e dall'altra eventuali problematiche derivanti dalla modifica dei rapporti di lavoro.

quindi..... palla rimbalzata ai DS!!!!

Salve, potresti incollare il link della nota che citi? Non riesco a trovarla da nessuna parte! Grazie

http://www.istruzionereggioemilia.it/index.php?option=com_content&view=article&id=2514:validita-graduatorie-di-istituto-terza-fascia-personale-a-t-a&catid=22&Itemid=135

DiablosATA ha scritto:http://www.istruzionereggioemilia.it/index.php?option=com_content&view=article&id=2514:validita-graduatorie-di-istituto-terza-fascia-personale-a-t-a&catid=22&Itemid=135

Grazie, in realtà cercavo la nota relativa alla regione Lombardia, anche se ho visto che ancora non è uscita.

Lombardia
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/25395915_10208806442393217_8208877062836614966_n.jpg?oh=ee0225c129e0fd6a206fc8290b16d02c&oe=5ABA7D34

Vale solo per la Lombardia giusto? Piemonte no, vero?

Vale solo per la Lombardia giusto? Piemonte no, vero?

Piemonte: http://www.istruzionepiemonte.it/wp-content/uploads/2017/12/MIUR.AOODRPI.REGISTRO-UFFICIALEU.0012597.15-12-2017.pdf

Quindi non posso fare ricorso... E quella sotto di me si Fotte il posto fino a giugno ed io sto a casa. Bella l'italia.

Hai fatto male a non accettare quando sei stata convocata e comunque stai tranquilla che il tuo posto l'avrai perché si sta riconvocando.

Ma veramente a me mi ha scartata il sidi perché breve su breve non si può accettare.. io nemmeno la convocazione ho avuto. L'ho scoperto perché è nel mio stesso istituto.. E so anche che l hanno convocata per trasformare il contratto fino a fine giugno. Io domani finisco... lei continuerà. AMEN. La Lombardi a sta facendo la cosa giusta.

Ripropongo la domanda.....
Gentilissima Lalla
ho ricevuto un incarico fino all'avente diritto e in segreteria mi hanno riferito che trattasi di un posto riservato al personale della croce rossa.
Il Dsga non sà se deve prorogare detto incarico fino al 30/6 o 31/8
Chiedo a Lei come deve conportarsi il dsga , se deve o meno prorogare detto incarico fino al 30/6 o al 31/8?
Intanto oggi 29/12/2017 nella mia scuola sono stati prorogati tutti i contratti su posti vacanti riferiti al personale ATA tranne il mio...

Grazie

Buongiorno,
stamane controllando su istanze online, ho notato che il mio contratto fino ad avente diritto (come CS) è terminato il 27/12/17. La scuola è tenuta a comunicarmi che il contratto è cessato il 27/12?
Devo contattare la segreteria, per sapere se stanno riconvocando?
Grazie