Contratto: potrebbe peggiorare nella parte normativa

Promemoria primo messaggio :

https://www.orizzontescuola.it/incontro-aumenti-stipendiali-contratto-nessuna-risorsa-piu-presentata-ai-sindacati-snals-non-ce-chiarezza-nel-testo-presentato/

avidodinformazioni ha scritto:

balanzoneXXI ha scritto:Che roba sarebbe sto reiki, una cosa tipo la medicina germanica del famigerato Hamer ?Chiropatia... telepatia?

E' roba legata alle filosofie orientali.

Quanto sia utile la filosofia occidentale è controverso, ne stiamo parlando in altro topic; prova ad immaginare quella orientale !

Le supercazzole indigene non ci bastano ?

Almeno i neokantiani non promettono di guarire il ginocchio della lavandaia ne' gli esistenzialisti assicurano di poter
risolvere lo scottante problema della cellulite.

Il ginocchio della lavandaia lo guariscono gli ingegneri, costruendo lavatrici.

La cellulite la guariscono gli ingegneri, costruendo gli interruttori della luce.

In effetti noi ingegneri rischiamo la denuncia per esercizio abusivo della professione medica.

https://www.orizzontescuola.it/contratto-scuola-fedeli-decidera-bonus-merito-sanzioni-disciplinari-settimana-decisiva/

Scusa arrubiu perchè i sindacati spingono per questa cosa? Qual è la differenza in pratica per noi docenti? I benefici... GRAZIE!

I sindacati chiedono di utilizzare il fondo per il bonus merito, attribuibile secondo la legge 107/2015 dal Dirigente Scolastico sulla base dei criteri stabiliti dal Comitato di valutazione come salario accessorio.

Vorrebbero che invece di essere assegnato dal dirigente a chi vuole seguendo i criteri del comitato di valutazione venisse dato come salario accessorio in busta paga e a tutti

Stessa cifra a tutti, indipendentemente da quanto uno faccia. E' sicuramente un incentivo ad impegnarsi per la scuola.

Davide ha scritto:Scusa arrubiu perchè i sindacati spingono per questa cosa? Qual è la differenza in pratica per noi docenti? I benefici... GRAZIE!

I sindacati chiedono di utilizzare il fondo per il bonus merito, attribuibile secondo la legge 107/2015 dal Dirigente Scolastico sulla base dei criteri stabiliti dal Comitato di valutazione come salario accessorio.

Si elimina la norma voluta dalla 107 con cui il dirigente, seppure deciso dal comitato di valutazione, valuta e premia solo parte del corpo scolastico. Si evita così che per anni possano ricevere tale bonus solo i "soliti noti" al dirigente. Si divide su tutti tale bonus, si ottiene un seppur piccolo incremento stipendiale per tutti e si elimina quella conflittualità tra docenti che solo una mente contorta poteva inventarsi. In ogni caso sarebbe una prima piccolissima vittoria che mira a cancellare del tutto la legge sulla "buona scuola" renziana. Personalmente sono anche favorevole ad inserire il bonus cultura nello stipendio. E' vero che tassandolo si avranno circa 200 euro in meno ma non avranno più la caratteristica di una somma "una tantum" che oggi viene pagata e un domani cancellata, e può rientrare nel calcolo previdenziale e pensionistico.

Rientra anche nelle aliquote fiscali. ..

condor2000 ha scritto:

Davide ha scritto:Scusa arrubiu perchè i sindacati spingono per questa cosa? Qual è la differenza in pratica per noi docenti? I benefici... GRAZIE!

I sindacati chiedono di utilizzare il fondo per il bonus merito, attribuibile secondo la legge 107/2015 dal Dirigente Scolastico sulla base dei criteri stabiliti dal Comitato di valutazione come salario accessorio.

Si elimina la norma voluta dalla 107 con cui il dirigente, seppure deciso dal comitato di valutazione, valuta e premia solo parte del corpo scolastico. Si evita così che per anni possano ricevere tale bonus solo i "soliti noti" al dirigente. Si divide su tutti tale bonus, si ottiene un seppur piccolo incremento stipendiale per tutti e si elimina quella conflittualità tra docenti che solo una mente contorta poteva inventarsi. In ogni caso sarebbe una prima piccolissima vittoria che mira a cancellare del tutto la legge sulla "buona scuola" renziana. Personalmente sono anche favorevole ad inserire il bonus cultura nello stipendio. E' vero che tassandolo si avranno circa 200 euro in meno ma non avranno più la caratteristica di una somma "una tantum" che oggi viene pagata e un domani cancellata, e può rientrare nel calcolo previdenziale e pensionistico.

"I soliti noti". Speriamo siano sempre meno, in modo da avere un po' di più.

gugu ha scritto:Stessa cifra a tutti, indipendentemente da quanto uno faccia. E' sicuramente un incentivo ad impegnarsi per la scuola.

Per chi si impegna per la scuola in attività aggiuntive c'è un altro fondo ( che equivale allo straordinario di qualunque altro comparto) con  una CHIARA e SICURA cifra corrisposta.

Il bonus merito, per come è oggi pensato dalla mente bucata del suo ideatore, ha invece il "merito" di premiare proprio coloro che in classe fanno poco o nulla perché sono in altre faccende affaccendati, in primis leccare il deretano al ds di turno.

@Davide credo che la risposta alla tua domanda l'abbia data condor2000. Intervento che condivido al 100%.

L' ardore meritocratico del collega Gugu mi ha colpito.Facciamo una petizione per proporlo come sottosegretario al MIUR nel prossimo orrendissimo esecutivo che ci farà a tocchetti manco fossimo capitoni.

Per la gioia dei meritocratici: https://m.orizzontescuola.it/aumenti-stipendiali-bonus-merito-entra-nella-contrattazione-solo-docenti-meritevoli/

arrubiu ha scritto:Per la gioia dei meritocratici: https://m.orizzontescuola.it/aumenti-stipendiali-bonus-merito-entra-nella-contrattazione-solo-docenti-meritevoli/

Come volevasi dimostrare.
http://www.flcgil.it/rassegna-stampa/nazionale/scuola-piu-risorse-per-il-contratto-scontro-sul-merito.flc
"Il ministro della funzione pubblica, Marianna Madia, ha inviato a Sergio Gasparrini, il presidente dell'Aran, l'Agenzia che tratta per il governo con i sindacati, l'aggiornamento dell'atto di indirizzo."
Niente di nuovo sul fronte renziano contro la scuola. l'università e i suoi dipendenti. La Madia non recede essendo figlioccia del suo onorevole capetto.
Possiamo discutere quanto vogliamo ma la 107 morirà solo con la morte politica del PDestra o, in alternativa, con un peggioramento di essa. A questo punto tra il Matteo (Salvini), la mummia resuscitata (Berlusca) e un PDRenziano, con una legge elettorale truffa voluta dai poteri forti dell'Europa, il nostro futuro lavorativo è pieno di ostacoli sia normativi che previdenziale. Esiste un argine? A noi tutti la risposta.

Scusate quindi cosa cambia? Non è sempre e comunque il DS a decidere?

Filosofo80 ha scritto:Scusate quindi cosa cambia? Non è sempre e comunque il DS a decidere?

il Governo è disposto a cedere sulla contrattualizzazione a livello nazionale dei criteri, ma non sul ruolo del Preside.

i sindacati non concordano

lallaorizzonte ha scritto:

Filosofo80 ha scritto:Scusate quindi cosa cambia? Non è sempre e comunque il DS a decidere?

il Governo è disposto a cedere sulla  contrattualizzazione a livello nazionale dei criteri, ma non sul ruolo del Preside.

i sindacati non concordano

«Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi».
Da (Renzi) Tancredi, nipote prediletto del (Berlusca) principe Fabrizio Salina.

sconcertato_1 ha scritto:

gugu ha scritto:Stessa cifra a tutti, indipendentemente da quanto uno faccia. E' sicuramente un incentivo ad impegnarsi per la scuola.

Per chi si impegna per la scuola in attività aggiuntive c'è un altro fondo ( che equivale allo straordinario di qualunque altro comparto) con  una CHIARA e SICURA cifra corrisposta.

Il bonus merito, per come è oggi pensato dalla mente bucata del suo ideatore, ha invece il "merito" di premiare proprio coloro che in classe fanno poco o nulla perché sono in altre faccende affaccendati, in primis leccare il deretano al ds di turno.

L'aspetto buffo di questa situazione è che ci scanniamo per le briciole...
Capirei se si trattasse di 20000 euro annui a testa...
Siamo ridicoli!

Ma tutto questo perché? Forse manca la copertura degli 85 euro ?

Grazie lalla, ho capito adesso.

L argine a questa politica vergognosa e marcia controllata dalla nazieuropa se lo dovrebbero costruire i lavoratori con azioni compatte,decise, unitarie.
Siamo in un periodo storico in cui il popolo lavoratore dovrebbe ribellarsi a questi continui e sempre più logoranti attacchi da parte di una classe politica che da anni non rappresenta più in nulla il popolo.
"A conquistare la rossa (o il colore che volete ) primavera"?
Dove siete finiti tutti?...
Ah,c è la partita in TV.
Allora rimandiamo...

Befree2 ha scritto:L argine a questa politica vergognosa e marcia controllata dalla nazieuropa se lo dovrebbero costruire i lavoratori con azioni compatte,decise,  unitarie.
Siamo in un periodo storico in cui il popolo lavoratore dovrebbe ribellarsi a questi continui e sempre più logoranti attacchi da parte di una classe politica che da anni non rappresenta più in nulla il popolo.
"A conquistare la rossa (o il colore che volete ) primavera"?
Dove siete finiti tutti?...
Ah,c è la partita in TV.
Allora rimandiamo...

Ma proprio un fan di Trump e del generale Lee deve incitarci ad insorgere per conquistare la rossa primavera?La reincarnazione di un tizio che considera banditi i partigiani, anche perché tentarono di rubare il porcello ai nonni,senza peraltro riuscirci?Uno che considera troppo molle Casa Pound? Roba da matti!

Io sono un fan di Daisy Duke

I diritti dei lavoratori non hanno colore politico.
Non è più il rosso il colore preferito dai lavoratori. Forse perché la sinistra europea non rappresenta più i lavoratori,ma nemmeno il popolo in senso più ampio.
Ci si fida ancora delle maschere dei sindacati, quando di sindacale non hanno più nulla.
La presidenza Trump sta portando una boccata d aria fresca all economia americana, con uno storico taglio alle tasse con tutte le ricadute positive del caso,come il crollo della disoccupazione, anche delle minoranze nere.
Avremo bisogno anche noi di cambiamenti radicali per liberarci dal soffocamento di una classe politica che ti regala 80 euro mentre stringe il cappio al collo del lavoratore.
Ripeto,reputo aria fritta qualsiasi proposta demagogica che si sente in giro di questi tempi. La difesa della classe insegnante spetterebbe unicamente a noi stessi.
Oppure continuiamo a stare al balcone a guardare mentre con i martelli pneumatici ci demoliscono le fondamenta sotto i piedi

lallaorizzonte ha scritto:

Filosofo80 ha scritto:Scusate quindi cosa cambia? Non è sempre e comunque il DS a decidere?

il Governo è disposto a cedere sulla  contrattualizzazione a livello nazionale dei criteri, ma non sul ruolo del Preside.

i sindacati non concordano

Ed anch'io non concordo, visti i risultati del bonus renziano. Non rimane che trovare la forza per spazzare via questo centro-destra (anche se di "centro", ne trovo ben poco). Lo vado predicando da quando la "bona sola" era in fieri ed anche dopo che è stata approvata: sono stato tra i sottoscrittori del referedum abrogativo della 107. Organizziamoci, perchè il 4 marzo è alle porte e corriamo il rischio di sparire come persone e diventare solo dei numeri del "MINCULPOP"!