30 ore in cambio di ferie?

Promemoria primo messaggio :

https://www.orizzontescuola.it/30-ore-settimanali-in-cambio-avrai-un-prolungamento-delle-ferie/

Ma quanto sono furbi...possibile che di noi abbiano questa bella considerazione?

giobbe ha scritto:E' disarmante come molti escano fuori tema.
La proposta non è quella di aumentare il lavoro a 30 ore settimanali in cambio di una maggiore retribuzione.
La proposta è aumentare a 30 ore settimanali in cambio di ferie più lunghe. Quindi a costo zero.
Insomma, luglio e agosto è troppo per l'opinione pubblica! Quei 24 giorni in più di ferie te li vogliono legalizzare facendti lavorare di più durante l'anno.
E' da tempo che ci stanno provando sotto formule diverse...

Appunto , a costo zero, e io che ho scritto? Le" ferie più lunghe " sono una beffa maligna degna di Goblin il maligno

Dec ha scritto:

charman ha scritto:https://www.orizzontescuola.it/30-ore-di-lavoro-a-settimana-per-i-nuovi-assunti-ai-vecchi-la-scelta-se-aderire-o-no/

Per i neoassunti...secondo voi chi è entrato di ruolo, ma non ha svolto l'anno di prova è da considerarsi neoassunto finchè non svolgerà l'anno di prova?

No e comunque la proposta non entrerà certo in vigore l'anno prossimo.

Ok, quindi se io sono entrato di ruolo ad agosto 2017 sono da considerarsi neoassunto solo per l'a.s. 2017/2018 indipendentemente da quando svolgerò l'anno di prova, ho capito bene?

Sì. Comunque la definizione di neoassunto non mi sembra che abbia un significato giuridico.

balanzoneXXI ha scritto:

giobbe ha scritto:E' disarmante come molti escano fuori tema.
La proposta non è quella di aumentare il lavoro a 30 ore settimanali in cambio di una maggiore retribuzione.
La proposta è aumentare a 30 ore settimanali in cambio di ferie più lunghe. Quindi a costo zero.
Insomma, luglio e agosto è troppo per l'opinione pubblica! Quei 24 giorni in più di ferie te li vogliono legalizzare facendti lavorare di più durante l'anno.
E' da tempo che ci stanno provando sotto formule diverse...

Appunto , a costo zero, e io che ho scritto? Le" ferie più lunghe " sono una beffa maligna degna di Goblin il maligno

Scusate se mi ripeto, ma voi pensate davvero che lo scopo principale sia quello di "accontentare l'opinione pubblica", senza alcun ritorno vantaggioso per l'amministrazione, dal punto di vista pratico?

Perché se aumentasse l'orario di cattedra, il ritorno vantaggioso in termini economici ci sarebbe (stesso numero di classi con meno docenti)... ma se si aumentano solo le ore da passare a scuola, per fare le stesse cose che già si facevano a casa, o che occasionalmente si fanno anche a scuola ma per scelta e non per obbligo, e comunque non conteggiate (oppure ci si fanno rientrare attività che già adesso non sono pagate, tipo l'accompagnamento alle gite), cosa ci guadagna l'amministrazione?

paniscus_2.1 ha scritto:

balanzoneXXI ha scritto:

giobbe ha scritto:E' disarmante come molti escano fuori tema.
La proposta non è quella di aumentare il lavoro a 30 ore settimanali in cambio di una maggiore retribuzione.
La proposta è aumentare a 30 ore settimanali in cambio di ferie più lunghe. Quindi a costo zero.
Insomma, luglio e agosto è troppo per l'opinione pubblica! Quei 24 giorni in più di ferie te li vogliono legalizzare facendti lavorare di più durante l'anno.
E' da tempo che ci stanno provando sotto formule diverse...

Appunto , a costo zero, e io che ho scritto? Le" ferie più lunghe " sono una beffa maligna degna di Goblin il maligno

Scusate se mi ripeto, ma voi pensate davvero che lo scopo principale sia quello di "accontentare l'opinione pubblica", senza alcun ritorno vantaggioso per l'amministrazione, dal punto di vista pratico?

Perché se aumentasse l'orario di cattedra, il ritorno vantaggioso in termini economici ci sarebbe (stesso numero di classi con meno docenti)... ma se si aumentano solo le ore da passare a scuola, per fare le stesse cose che già si facevano a casa, o che occasionalmente si fanno anche a scuola ma per scelta e non per obbligo, e comunque non conteggiate (oppure ci si fanno rientrare attività che già adesso non sono pagate, tipo l'accompagnamento alle gite), cosa ci guadagna l'amministrazione?

Ci sarebbe un guadagno, anche se molto ridotto, solo se si facessero rientrare nelle 30 ore il coordinamento, la verbalizzazione, il tutoraggio asl ed i pochi corsi di recupero (dico pochi perchè ormai, nella mia scuola, i corsi istituiti vanno deserti). Ma si tratterebbe comunque di un risparmio minimo, che non vale il polverone che nascerebbe se venisse realmente formalizzata una proposta simile.