"Un milione di posti di lavoro cribbio"..(o quasi)

https://m.orizzontescuola.it/supplenze-2019-20-saranno-almeno-150-170-mila/
TORA TORA TORA alla disoccupazione!
Grazie alle potenti armate di quota 100, raddoppiati i posti scoperti da assegnare alle supplenze.
Avanti con i panzer I ,II,III ognuno per fascia!!
si parla di 170 mila cattedre ai supplenti, :)))) quasi la 6 armata di von paulus..
:))))))
Il sole splende sul mare dei supplenti..

[justify]Sono molto contento per i precari, ricordo i terribili tre anni in cui a causa dei tagli le supplenze calarono drasticamente e molti, me compreso, rimasero disoccupati; la speranza è che a questo incremento di cattedre faccia seguito un canale di reclutamento che riesca a tener conto di tutte le differenti situazioni dei docenti precari. [/justify]

Elirpe ma sei rimasto senza incarichi per 3 anni?.???

[quote:a6a6="Paddington"]Elirpe ma sei rimasto senza incarichi per 3 anni?.???[/quote]

Per un anno...

Rallegramenti... fatevi avanti! sarà un anno fantastico, chi non auspicherebbe un servizio pubblico appaltato a precari, meglio se non abilitati, meglio se su sostegno?
Dalla supplentite male assoluto alla supplentite auspicabile, ora sì che abbiamo i mezzi per migliorare i risultati invalsi!

Io invece sono molto preoccupato per i precari, se i posti a ruolo liberati dai pensionamenti non vengono recuperati per le nuove nomine precari resteranno... Con il consistente calo demografico in corso la definizione di precario penderà verso la sua accezione negativa. Un piano per il reclutamento esiste, farraginoso ma esiste, ma se non viene finanziato... Con i ruoli regionali potrebbe pure andare peggio.

[quote:1330="Paolo Tuguri"]Io invece sono molto preoccupato per i precari, se i posti a ruolo liberati dai pensionamenti non vengono recuperati per le nuove nomine precari resteranno... ...[/quote]
I posti liberati da quota 100, leggo, sono (solo) 22000 su un totale di 150-170 mila.
Questo è un problema (mischio anche l'altro 3D) che neanche l'autonomia regionale non risolverebbe a meno di non decidere di immettere da terza fascia senza concorso ma con tot anni di servizio. I nuovi concorsi, di nuovo con tanti bocciati, continueranno a non coprire i posti vacanti.

[quote:1330="Paddington"]https://m.orizzontescuola.it/supplenze-2019-20-saranno-almeno-150-170-mila/
...
Il sole splende sul mare dei supplenti..
[/quote]
Immagino i fuochi pirotecnici nella tua stanza.
Campare sul cattivo funzionamento di un sistema non è parassitismo, non è simbiosi, è cannibalismo?
Quando poi la preda scomparirà anche il predatore non se la passerà bene.

Bisogna distinguere tra supplenze fisiologiche e patologiche. Le supplenze fisiologiche ci saranno sempre , é nella natura del ruolo . Quelle patologiche invece sono un problema che va risolto. Due esempi (ve ne sono diversi): L'organico di sostegno inadeguato da anni con la scusa (parzialmente accettabile) di non avere docenti specializzati, e la carenza di docenti in alcune zone del paese e in alcune classi di concorso. Tutto questo al netto di un calo demografico con cui vanno fatti i conti prima di arrivare ad esuberi nazionali.Come si risolve? Calibrando il reclutamento a lunga scadenza senza inseguire sentenze o affini, determinando il fabbisogno di docenti su esigenze reali. Semplicissimo da fare. Mai accaduto. Il piano di reclutamento approntato dai sindacati ha il merito di mettere una pezza ma il foro è talmente esteso che non può bastare. Bisogna dare prospettive certe fin dal primo anno di università ai giovani che desiderano avvicinarsi alla nostra professione, non 24 cfu ed altre gabelle. Se poi ogni regione fa come gli pare... Lo scenario si complica irrimediabilmente.

Il calo demografico non si risolve a parole
Si risolve con un drastico rovesciamento delle mode perverse e masochiste purtroppo diffuse in occidente:riscoprire l importanza della famiglia, cancellare questi nuovi ruoli patetici della donna childfree , stimolare ed incentivare le coppie a fare figli, mettere 1500 euro tassa annua sul possesso di cani in coppie senza figli, mutuare ogni intervento a tutela della fertilità.
Non nell intrresse di chissà quale "tradizione " , non per la "famiglia patriarcale", non per mantenere cattedre, ma nell interesse di tutti noi, destinati ad invecchiare. Da vecchi non saranno i cani e i gatti a darci supporto,ma potenzialmente una rete familiare fatta di persone giovani:figli e nipoti.
Mia zia non aveva figli:non avesse avuto un certo nipote qui presente non sarebbe arrivata a 91 anni se non buttata in qualche centro .
I cani non ti portano la legna nella stufa, non ti aprono le bottiglie e non ti accendono la caldaia .
Ma va bene cosi..continuiamo ad invecchiare sterili e circondati da cani e gatti..
Mi rivolgo al collega: a parte casi particolari, le "supplenze fisiologiche" sono poca roba :malattie, infortuni e, per poche ancora, maternità. Sono le supplenze "patologiche" la nostra fortuna:posti scoperti, cattedre al 30 giugno.;)))) :))))
W quota 100..

La frase in oggetto la sento dal1994, e sto ancora aspettando

[quote:7b2d="Paolo Tuguri"]Bisogna distinguere tra supplenze fisiologiche e  patologiche. Le supplenze fisiologiche ci saranno sempre , é nella natura del ruolo . Quelle patologiche invece sono un problema che va risolto. Due esempi (ve ne sono diversi): L'organico di sostegno inadeguato da anni con la scusa (parzialmente accettabile) di non avere docenti specializzati, e la carenza di docenti in alcune zone del paese e in alcune classi di concorso. Tutto questo al netto di un calo demografico con cui vanno fatti i conti prima di arrivare ad esuberi nazionali.Come si risolve? Calibrando il reclutamento a lunga scadenza senza inseguire sentenze o affini, determinando il fabbisogno di docenti su esigenze reali. Semplicissimo da fare. Mai accaduto. Il piano di reclutamento approntato dai sindacati ha il merito di mettere una pezza ma il foro è talmente esteso che non può bastare. Bisogna dare prospettive certe fin dal primo anno di università ai giovani che desiderano avvicinarsi alla nostra professione, non 24 cfu ed altre gabelle. Se poi ogni regione fa come gli pare... Lo scenario si complica irrimediabilmente.[/quote]

[justify]Non mi preoccuperei del calo demografico; come già dissi in precedenza storicamente c'è stata scarsa relazione tra popolazione scolastica e numero di docenti in servizio, sebbene possa sembrare paradossale. In realtà il numero di docenti viene unicamente stabilito dalla politica scolastica (dietro cui c'è la politica economica) e questa non dipende solo dalle nascite. Per tali ragioni negli anni abbiamo visto l'introduzione del sostegno e del potenziamento, che erano lo specchio di politiche scolastiche (e di conseguenza politiche economiche) irrelate al numero di nascite e, al contrario, abbiamo visto tagli verticali frutto di politiche scolastiche (e di conseguenza di politiche economiche) irrelate al numero di nascite.
Il futuro nostro e dei futuri docenti non si giocherà quindi a mio avviso sul numero delle nascite (altro discorso sono invece le conseguenze della natalità su altri aspetti economici -sociali - esistenziali come diceva Masaniello) ma si giocherà su precise scelte politiche con alle spalle precise scelte economiche: le proposte delle 24 ore e del Liceo Quadriennale andavano tutte nella direzione di una diminuzione dei posti da docente, mentre l'introduzione di nuove figure andrebbe in direzione opposta.
Concordo invece pienamente su una politica assunzionale lungimirante su posti reali, ma purtroppo i fatti indicano che da essa siamo lontanissimi. [/justify]

[quote:4943="Paddington"]Il calo demografico non si risolve a parole
Si risolve con un drastico rovesciamento delle mode perverse e masochiste purtroppo diffuse in occidente:riscoprire l importanza della famiglia, cancellare questi nuovi ruoli patetici della donna childfree , stimolare ed incentivare le coppie a fare figli, mettere 1500 euro tassa annua sul possesso di cani in coppie senza figli, mutuare ogni intervento a tutela della fertilità.
...
[/quote]
Si potrebbe ripartire anche dal rispetto verso la vita altrui, anche quella dei bambini e delle donne incinte (o no) allo sbaraglio sui gommoni.

Elirpe, condivido ma il calo demografico presente come giustamente rilevi, é la risultante di una crisi economica non di un aumento del benessere quindi sarà duraturo e dragherà risorse per l'istruzione. Occhio ai posti di sostegno ad esempio..

Paddington, le soluzioni che proponi sono un ritorno al passato che per fortuna (almeno per me) al momento non è ipotizzabile, ma hai ragione quando affermi che non si fa nulla per invertire il trend. Pesano molto in tal senso le fughe di massa dei giovani all'estero, di cui si parla pochissimo e di cui , temo, si sottovaluti l'entità. Quota 100 che adesso pare un'ancora di salvezza, sarà una zavorra tra qualche anno.

Io invece penso che la correlazione tra cattedre e calo nascite DISASTROSO sia matematica. Anche perché non stiamo importando bimbi di 8 anni dall Africa ma omoni over 20, che non andranno a scuola.
È l epoca dell assurdo e dell ipocrisia. Da un lato stiamo qua a prendere atto che tra pochi decenni saremo una nazione costituita da un milione o due di giovani e non africani non qualificati e da italiani ottuagenari semiinvalidi privi di una rete familiare di assistenza , dall altro non facciamo nulla per i integrare o contingentare i flussi migratori e per correre ai ripari contro il baratro dell annullamento delle nascite, anzi, assistiamo con gioia a questo degrado della figura femminile e della famiglia in generale ed apllaudiamo alla chiusura dei negozi Chicco ed apertura ovunque di Arcaplanet.
Alberghi e resort si attrezzano per contrastare la presenza di fastidiosi bambini (proliferano strutture alberghiere "per soli adulti") e si fanno in 4 per accogliere le nuove coppie simbolo di questa epica, fatte da uomo, donna e figli pelosetti..

Se però li fai restare, gli omoni faranno figli, certo non se li trattieni in centri di accoglienza o di reclusione (che poi sono la stessa cosa). Il modello Riace poteva rappresentare una soluzione ma al momento non mi pare vada troppo di moda. Da quando esiste l'uomo esistono i migranti e coloro che li combattono fino a mescolarsi. É inevitabile che questo accada ed accadrà. Solo non ora, viviamo un epoca di crisi, e la crisi si accompagna alla paura e allora... A parte il cane...Escluso il cane... Tutti gli altri son cattivi.

È una questione di numeri. Prima vanno sistemati questi ,formati e inseriti nel tessuto sociale e produttivo., bisogna chiudere i rubinetti. Cosa che in concreto nessuno sa/vuole fare.

[quote:8afb="Paolo Tuguri"]Se però li fai restare, gli omoni faranno figli, certo non se li trattieni in centri di accoglienza o di reclusione (che poi sono la stessa cosa).[/quote]

Eh, ma il nostro ha paura che i figli li facciano "con le nostre donne", è quello il problema...

Mai sarcasmo nascose più paura e consapevolezza.
"Il nostro " è la coscienza di tutti. Oggi paniscus fa il comandante Smith dopo l urto contro l iceberg.
"Tutto a posto, tranquilli, una bottarella.. non ascoltare chi dice che affonderà;) "

[quote="Paddington"]Mai sarcasmo nascose più paura e consapevolezza.
"Il nostro " è la coscienza di tutti. Oggi paniscus fa il comandante Smith dopo l urto contro l iceberg.
"Tutto a posto, tranquilli,  una bottarella.. non ascoltare chi dice che affonderà;) "[/quot

" il nostro " e' una scelta stilistica riferita a te, che come tutti i nostalgici sei ossessionato dai mori , dai trans e in genere da tutti quelli che per la fetida "lumpenborgjesia" sono degli " anormali".

ricordatemi un po': questo è un forum di... ?

[quote:dc9f="lucetta10"]ricordatemi un po': questo è un forum di... ? [/quote]
Vuoi che usiamo l'aggettivo sostantivato tanto caro a giobbe, inizia per i e finisce per i ?
Nel frattempo ho capito dov'è finito M49.

[quote:324c="balanzoneXXI"][quote:324c="Paddington"]Mai sarcasmo nascose più paura e consapevolezza.
"Il nostro " è la coscienza di tutti. Oggi paniscus fa il comandante Smith dopo l urto contro l iceberg.
"Tutto a posto, tranquilli,  una bottarella.. non ascoltare chi dice che affonderà;) "[/quote]

" il nostro " e' una scelta stilistica riferita a te,  che come tutti i nostalgici [b]sei ossessionato dai mori[/b] , dai trans e in genere da tutti quelli che per la fetida "lumpenborgjesia" sono degli " anormali".[/quote]
Il primo gentleman inglese:
https://www.corriere.it/scienze/18_febbraio_07/primi-abitanti-inghilterra-pelle-scura-occhi-azzurri-2cc13af4-0bf2-11e8-ac00-e73bcae47d08.shtml?refresh_ce-cp

Lucetta vorrebbe una pulizia etnica dei docenti precari :))))
Anzi, tecnicamente io attualmente non sono nemmeno un insegnante , ma un disoccupato.
Faccio un rivelazione:il mio nick si ispira alla nota stazione ferroviaria di Londra, di cui serbo nostalgia, e non all orsacchiotto.
Quanto al predatore trentino, spero venga abbattuto al più presto. A chi afferma il contrario auguro di trovarselo davanti su un sentiero nei boschi, poi se torna a casa intero mi dirà quanto sono coccolosi gli orsi.
A riguardo, ricordo che gli orsi sono molto più forti e pesanti di un lupo. Si arrampicano sugli alberi, possono essere estremamente aggressivi, a loro piacimento e non del malaugurato che li dovesse incontrare. Raggiungono i 50 km/h e se ti inseguono non hai scampo.
Non sono una specie in via d estinzione, anzi. Non si sentiva alcun bisogno di riempire nuovamente le foreste italiane di predatori da 300 kg.
Ma si sa,e' epoca del rovescio della logica e della follia infiltrante .
Per quanto mi riguarda boicotto il trentino e i suoi alberghi. Se anche le Alpi occidentali diventeranno come lo yukon dovrò andare a fare le passeggiate con la Beretta

E anche oggi arricchiamo la biogragia. Un po' mi fa tenerezza questa necessità di parlare di sé. Siamo diventati un telefono amico...brutta l'estate vero?

Chi ha vissuto davvero, ha qualcosa da raccontare..
Qualcuno invece, l ho constatato di persona, se scrivesse la biografia della sua vita ci sarebbe mezza paginetta..
Il mondo è bello perché avariato