MIUR versus "Principio del terzo escluso" - Pagina 2 Contatti27
Flusso RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 



MIUR versus "Principio del terzo escluso"

+7
Mairu
mattopris
Fantaman
Tiria
Antinoo1977
@melia
Ellie*
11 partecipanti

Pagina 2 di 2 Precedente  1, 2

Andare in basso

MIUR versus "Principio del terzo escluso" - Pagina 2 Empty MIUR versus "Principio del terzo escluso"

Messaggio Da Fantaman Ven Apr 17, 2020 8:40 am

Promemoria primo messaggio :

Oggi la Guzz... ehm, l'Azzolina se ne esce con l'intervista al Corriere. "Gli studenti potranno prendere 4 o 5 e recuperare l'anno prossimo".
Delle due l'una:

- o le insufficienze comportano recuperi nei quali SI POTRA' ESSERE BOCCIATI, e allora si ripresentano tutte le criticità che hanno portato il MIUR a decretare il "tutti promossi" oggi. (esempio limite: uno studente ha tutte le materie insufficienti a giugno, e non recupera a settembre: viene promosso o bocciato?)

- o le insufficienze potranno anche NON ESSERE RECUPERATE, e quindi hanno puramente un fine estetico, uno "sfregio" sulla pagella e niente più.

Tertium non datur. Secondo voi quale delle due opzioni è quella reale?

Fantaman

Messaggi : 1442
Data d'iscrizione : 30.08.12

Torna in alto Andare in basso


MIUR versus "Principio del terzo escluso" - Pagina 2 Empty Re: MIUR versus "Principio del terzo escluso"

Messaggio Da patty20 Ven Apr 17, 2020 9:59 pm

[quote="@melia"][quote="Fantaman"][quote="serpina"]l'abbiamo fatto per anni e senza pandemia... abbiamo già gli anticorpi.[/quote]

Non è vero: c'era la non ammissione all'anno successivo, e nel caso di debito, almeno _formalmente_  si poteva non ammettere a settembre dopo gli esami di riparazione.

Adesso si fa saltare tutto. E mi può anche andare bene, però non raccontiamoci che stiamo continuando, o ancora peggio che si _debba_ valutare in queste condizioni.[/quote]

Mi sa che sei troppo giovane per ricordare l'epoca delle "promozioni con debito".
Promossi a giugno con recupero del debito nel corso dell'anno successivo, cose di 15-20 anni fa.
Credo che fosse di questo che parlava serpina.[/quote]
C'è comunque una grossa differenza. Allora si poteva bocciare chi aveva 3 o 4 insufficienze gravi, mentre adesso lo dobbiamo promuovere

patty20

Messaggi : 4384
Data d'iscrizione : 26.01.12

Torna in alto Andare in basso

MIUR versus "Principio del terzo escluso" - Pagina 2 Empty Re: MIUR versus "Principio del terzo escluso"

Messaggio Da serpina Ven Apr 17, 2020 10:19 pm

Paniscus, non ho dubbi che tu abbia fieramente protestato. Volevo dire che il sistema-paese se l'è fatto andare bene, compreso il grosso della nostra categoria (coi soliti mugugni ma quelli sempre...).
Patti20, certo, allora si poteva bocciare. Però si poteva anche valutare, si andava a scuola, non c'era una pandemia in atto. Facendo un raffronto trovo che la situazione di allora fosse più scandalosa ed ingiustificata di quella odierna.

serpina

Messaggi : 1256
Data d'iscrizione : 21.02.13

Torna in alto Andare in basso

MIUR versus "Principio del terzo escluso" - Pagina 2 Empty Re: MIUR versus "Principio del terzo escluso"

Messaggio Da Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Torna in alto Andare in basso

Pagina 2 di 2 Precedente  1, 2

Torna in alto


 
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.