Scuola, insegnanti, docenti, dirigenti scolastici, personale ATA
 
IndiceIndice  CercaCerca  RegistratiRegistrati  AccediAccedi  

MIUR versus "Principio del terzo escluso" - Pagina 2 Contatti
Ultimi argomenti commentati
Link sponsorizzati

 

 MIUR versus "Principio del terzo escluso"

Andare in basso 
Vai alla pagina : Precedente  1, 2
AutoreMessaggio
Fantaman



Messaggi : 1428
Data d'iscrizione : 30.08.12

MIUR versus "Principio del terzo escluso" - Pagina 2 Empty
MessaggioTitolo: MIUR versus "Principio del terzo escluso"   MIUR versus "Principio del terzo escluso" - Pagina 2 EmptyVen Apr 17, 2020 6:40 am

Promemoria primo messaggio :

Oggi la Guzz... ehm, l'Azzolina se ne esce con l'intervista al Corriere. "Gli studenti potranno prendere 4 o 5 e recuperare l'anno prossimo".
Delle due l'una:

- o le insufficienze comportano recuperi nei quali SI POTRA' ESSERE BOCCIATI, e allora si ripresentano tutte le criticità che hanno portato il MIUR a decretare il "tutti promossi" oggi. (esempio limite: uno studente ha tutte le materie insufficienti a giugno, e non recupera a settembre: viene promosso o bocciato?)

- o le insufficienze potranno anche NON ESSERE RECUPERATE, e quindi hanno puramente un fine estetico, uno "sfregio" sulla pagella e niente più.

Tertium non datur. Secondo voi quale delle due opzioni è quella reale?
Torna in alto Andare in basso

AutoreMessaggio
patty20



Messaggi : 4144
Data d'iscrizione : 26.01.12

MIUR versus "Principio del terzo escluso" - Pagina 2 Empty
MessaggioTitolo: Re: MIUR versus "Principio del terzo escluso"   MIUR versus "Principio del terzo escluso" - Pagina 2 EmptyVen Apr 17, 2020 7:59 pm

[quote="@melia"][quote="Fantaman"][quote="serpina"]l'abbiamo fatto per anni e senza pandemia... abbiamo già gli anticorpi.[/quote]

Non è vero: c'era la non ammissione all'anno successivo, e nel caso di debito, almeno _formalmente_  si poteva non ammettere a settembre dopo gli esami di riparazione.

Adesso si fa saltare tutto. E mi può anche andare bene, però non raccontiamoci che stiamo continuando, o ancora peggio che si _debba_ valutare in queste condizioni.[/quote]

Mi sa che sei troppo giovane per ricordare l'epoca delle "promozioni con debito".
Promossi a giugno con recupero del debito nel corso dell'anno successivo, cose di 15-20 anni fa.
Credo che fosse di questo che parlava serpina.[/quote]
C'è comunque una grossa differenza. Allora si poteva bocciare chi aveva 3 o 4 insufficienze gravi, mentre adesso lo dobbiamo promuovere
Torna in alto Andare in basso
serpina



Messaggi : 880
Data d'iscrizione : 21.02.13

MIUR versus "Principio del terzo escluso" - Pagina 2 Empty
MessaggioTitolo: Re: MIUR versus "Principio del terzo escluso"   MIUR versus "Principio del terzo escluso" - Pagina 2 EmptyVen Apr 17, 2020 8:19 pm

Paniscus, non ho dubbi che tu abbia fieramente protestato. Volevo dire che il sistema-paese se l'è fatto andare bene, compreso il grosso della nostra categoria (coi soliti mugugni ma quelli sempre...).
Patti20, certo, allora si poteva bocciare. Però si poteva anche valutare, si andava a scuola, non c'era una pandemia in atto. Facendo un raffronto trovo che la situazione di allora fosse più scandalosa ed ingiustificata di quella odierna.
Torna in alto Andare in basso
Contenuto sponsorizzato




MIUR versus "Principio del terzo escluso" - Pagina 2 Empty
MessaggioTitolo: Re: MIUR versus "Principio del terzo escluso"   MIUR versus "Principio del terzo escluso" - Pagina 2 Empty

Torna in alto Andare in basso
 
MIUR versus "Principio del terzo escluso"
Torna in alto 
Pagina 2 di 2Vai alla pagina : Precedente  1, 2

Permessi in questa sezione del forum:Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
OrizzonteScuola :: Riforme-
Vai verso: