Glottologia vs glottodidattica

Mi sono laureato in lingue e letterature straniere moderne nel 2003. Da una verifica risulta che per poter insegnare devo aver sostenuto l'esame di linguistica generale o glottodidattica. Mi dicono che glottologia non è equivalente. Possibile? Risulta anche a voi??
Grazie

Grazie infinite!

[quote="gugu"][Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Scusa Gugu, ma in questa tabella non compare la A25. Si tratta di un errore? Io sapevo che l'esame omogeneo Glottologia vale anche per A25.

Anche se nella tabella non c'è, penso che sia sottinteso.

Nel 2003 non lo so... adesso glottologia è L-LIN/01 e glottodiattica è L-LIN/02. Giustamente sono due SSD diversi!

[quote="Dec"]Anche se nella tabella non c'è, penso che sia sottinteso.[/quote]


C'era stata la richiesta delle OOSS di integrare questo errore materiale. Non so poi cosa sia successo (ufficialmente nulla ma è chiaro che per due cdc identiche non possono esserci requisiti diversi).

Quindi non devo integrare nessun esame, giusto??

[quote="Dec"]Anche se nella tabella non c'è, penso che sia sottinteso.[/quote]

Non penso sia saggio dare per scontato niente...soprattutto se ti presenti a fare un concorso da cui poi si verrebbe esclusi perchè l'errore è loro, e figurati se lo ammetteranno.

Non è il primo concorso che si fa e queste sono regole che si applicano da anni. Non capisco perché in questo concorso qualcuno dovrebbe sollevare il problema, visto che nessuno l'ha mai fatto.

Vorrei riprendere questo topic che avevo letto qualche tempo fa, alla luce del DM 259-17 "Allegato A correzioni e integrazioni classi di concorso"
dove mi ritrovo una tabella A diversa da quella pubblicata sopra, e dove risulta anche la classe A-25...c'è qualcosa che interpreto male io, gli esami omogenei sono uguali per tutte e tre? Adesso ho problemi con il file, non riesco ad aprire il pdf per copiare la tabella ma è facilmente consultabile online

La tabella è questa:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Però non credo di aver capito la tua domanda.

Sì, grazie Dec, è quella. Nella tabella a pag.95 risulta che gli esami omogenei riferibili a quello di "Linguistica Generale" sono 4, e sono gli stessi per tutte e tre le classi di concorso (A23, A24, A25).

Nella tabella precedente alla correzione non era così.

Chiedevo conferma di questo.

Pensa che non mi ero mai accorto di quella tabella a pag. 95. Evidentemente hanno sistemato l'errore e ti ringrazio per la segnalazione:)

Grazie a te che mi hai aiutata a risolvere il dubbio:-)

[quote="Fiocco20"]Mi sono laureato in lingue e letterature straniere moderne nel 2003. Da una verifica risulta che per poter insegnare devo aver sostenuto l'esame di linguistica generale o glottodidattica. Mi dicono che glottologia non è equivalente. Possibile? Risulta anche a voi??
Grazie[/quote]

Ho il tuo stesso dubbio. Concorro per classe A-24, laureata nel 2003 in Lingue e Letterature Straniere V.O. ho sostenuto un esame di Glottologia ma non di Linguistica Generale. Secondo la Gazzetta Ufficiale, al 2016 Glottologia e Glottodidattica sono omogenee (cioè, immagino, equivalenti ai fini del concorso) a Linguistica Generale.
Ho posto il quesito l'anno scorso all'Anief, di persona. Erano dubbiosi e sono andati a controllare la loro tabella, mi hanno rassicurato sul fatto che Glottologia va bene e non c'è bisogno di fare un esame integrativo di Linguistica Generale. Però leggo tante persone che hanno lo stesso dubbio. Se qualcuno potesse dissiparlo per sempre o anche indicarci a chi chiedere con certezza... Grazie mille

Hai trovato la Gazzetta Ufficiale. Sempreconfusa qui sopra ha citato il DM 259/2017. Non so cosa vogliate di più per dissipare questo dubbio. Per alcune altre classi di concorso ci sono dubbi ben più seri: per voi la questione è stata abbondantemente chiarita da tempo.

L'ho trovata, grazie. A volte si ha bisogno di una parola in più.
L'ho avuta.

Ok, scusa se sono stato brusco, ma appunto è una questione di cui si parla da anni e non ho mai capito perché.
Comunque benvenuta sul forum.

Grazie mille!
Ho iniziato io col piede sbagliato :-)

Grazie mille!
Ho iniziato io col piede sbagliato :-)

[quote="Dec"]Ok, scusa se sono stato brusco (...)[/quote]

secondo me, dimentichi i casi in cui i post sono pretestuosi...magari in quei casi serve, essere bruschi.

Non è sempre facile distinguere quelli che lo sono e quelli che non lo sono. Può capitare a tanti di non avere esperienza e di porre quesiti a volte banali e anche tra chi legge può esserci qualcuno alle prime armi che può aver bisogno di una spiegazione in più, anche se ripetere sempre le stesse cose è un po' stancante.

Io sono tra i nuovi, grazie ancora :-)

[quote="Dec"]Non è sempre facile distinguere quelli che lo sono e quelli che non lo sono. Può capitare a tanti di non avere esperienza e di porre quesiti a volte banali e anche tra chi legge può esserci qualcuno alle prime armi che può aver bisogno di una spiegazione in più, anche se ripetere sempre le stesse cose è un po' stancante.[/quote]

Non è sempre facile, sono d'accordo, specialmente se poi come moderatore devi stare dietro a decine di topic da leggere e poi decine a cui rispondere. Ma ci sono anche parecchi segnali a volte che lo facilitano, come per esempio ripetere per 2 volte lo stesso messaggio a distanza di poche ore, come hai visto fare sopra.
Un altro segnale, che di tanto in tanto vedo utilizzare, è quello di riportare alla luce vecchi topic, magari a distanza di molto tempo, e tra parentesi, in alcuni di questi ritrovo anche dei miei post..."ecchissàperché".