Verso l'obbligo

Promemoria primo messaggio :

Ormai da tutte le parti non si fa altro che parlare di obbligo, altro che discussioni su Green Pass e tamponi salivari, probabilmente già a settembre toglieranno, a tempo di record, la sperimentazione sui vaccini che saranno definitivamente approvati e considerati sicuri e affidabili e ad ottobre scatterà l'obbligo, che ormai tutti danno per scontato dai partiti ai sindacati. Non ci sarà più distinzione tra no-vax (che forse sarebbe meglio chiamare free-vax) e si-vax (che sarebbe meglio chiamare cavia-vax, almeno finchè i vaccini saranno ancora sperimantali!).

Dec ha scritto: Se proprio è così importante ribadire che non siete contrari a tutti i vaccini, ma solo a questo, ho visto che una dottoressa non vaccinata (diciamo così) chiedeva di essere definita novax covid, che mi sembra un compromesso accettabile.

Già che siamo in vena di neologismi allora preferirei essere definito un novax-mRna (covid o non covid)

Corto Circuito ha scritto:

Dec ha scritto: Se proprio è così importante ribadire che non siete contrari a tutti i vaccini, ma solo a questo, ho visto che una dottoressa non vaccinata (diciamo così) chiedeva di essere definita novax covid, che mi sembra un compromesso accettabile.

Già che siamo in vena di neologismi allora preferirei essere definito un novax-mRna (covid o non covid)

Dunque hai fatto Astrazeneca o JJ ?

stringiamciacoorte ha scritto:

franco71 ha scritto:Sono le 13:15, un altro effetto collaterale del vaccino: una fame da lupi.

13.15 in Calabria; altro effetto collaterale del vaccino: ho caldo
Temo gli effetti collaterali a lungo termine: non so se riuscirò a sopravvivere al vaccino per altri 50 anni.

No, dai. Dicono che ne bastano 10-15: ce la possiamo fare.

franco71 ha scritto:Sono le 13:15, un altro effetto collaterale del vaccino: una fame da lupi.

Allora diciamo che chi si è fatto vaccinare da mesi a questa parte ha preso parte a quale tipo di operazione? Alla somministrazione di massa di un farmaco che è attualmente è approvato in via condizionale, e la cui approvazione definitiva dipenderà dall'inserimento dei dati relativi alla popolazione che sarà stata sottoposta a vaccinazione da qui al 2023. O probabilmente molto prima, visto che i numeri lo consentiranno in tempi più brevi, e decisamente strabilianti in rapporto a quanto occorrerebbe per l'approvazione al commercio di un qualsiasi altro farmaco.
Cambia qualcosa nella realtà dei fatti, se non usiamo il termine "sperimentazione"?

Resta il fatto che proprio non vi piace l'idea che si tratti di un farmaco sperimentale. Non lo è? Per quale motivo non lo è? Mi sfugge.

il quote non c'entrava, ma la fame da lupi sì... buon appetito

Gouomi ha scritto:

franco71 ha scritto:Sono le 13:15, un altro effetto collaterale del vaccino: una fame da lupi.

Allora diciamo che chi si è fatto vaccinare da mesi a questa parte ha preso parte a quale tipo di operazione? Alla somministrazione di massa di un farmaco che è attualmente è approvato in via condizionale, e la cui approvazione definitiva dipenderà dall'inserimento dei dati relativi alla popolazione che sarà stata sottoposta a vaccinazione da qui al 2023. O probabilmente molto prima, visto che i numeri lo consentiranno in tempi più brevi, e decisamente strabilianti in rapporto a quanto occorrerebbe per l'approvazione al commercio di un qualsiasi altro farmaco.
Cambia qualcosa nella realtà dei fatti, se non usiamo il termine "sperimentazione"?

Resta il fatto che proprio non vi piace l'idea che si tratti di un farmaco sperimentale. Non lo è? Per quale motivo non lo è? Mi sfugge.

Cambia, cambia. Te l'ho già spiegato.

balanzoneXXI ha scritto:
L' ho scritto prima io  al tuo indirizzo e a quello dei tuoi camerati di strada. Io considero il negazionismo ad ampio spettro  un caso clinico,  se si parla di persone istruite, a parte i furbacchioni che ci speculano.

E dato che ti piace il cherry picking , vendi la bicicletta e comprati una bottiglia di maraschino, invece del solito vino cartonato.

Il fatto che non sei esplicito nella volgarità e negli insulti è perché li devi inoculare a fondo, non è solo per non rischiare un ban dal forum. Ma, mi dispiace dirtelo, in casi come questi il mal comune non fa un mezzo gaudio. Iniettare il tuo veleno nello spirito di un altro non farà dell'altro un tipo compassionevole nei tuoi confronti, perché non è neppure ciò che vuoi.
Se proprio non te la senti di confidarti con uno specialista, invece di passare il tempo qui vai al mare a correre dietro le fanciulle. Quelle belle e disinibite, così non ci pensi più.

E comunque, come ho già detto molte volte, il vino lo uso per cucinare. Quando ho il tempo per farlo

stringiamciacoorte ha scritto:

Corto Circuito ha scritto:

Dec ha scritto: Se proprio è così importante ribadire che non siete contrari a tutti i vaccini, ma solo a questo, ho visto che una dottoressa non vaccinata (diciamo così) chiedeva di essere definita novax covid, che mi sembra un compromesso accettabile.

Già che siamo in vena di neologismi allora preferirei essere definito un novax-mRna (covid o non covid)

Dunque hai fatto Astrazeneca o JJ ?

Novavax