Test salivari,leggete colleghi

Promemoria primo messaggio :


https://www.lanuovacalabria.it/green-pass-valido-con-test-salivare-rapido-antigenico-corbelli-diritti-civili-accolta-nostra-istanza-in-emilia-romagna

In Emilia Romagna accolta la validità per green pass del test salivare

lucetta10 ha scritto:

mac67 ha scritto:Ora che la FDA ha approvato pienamente il vaccino Pfizer, sono curioso di vedere le prossime contorsioni novaxiane.

e oggi il comitato di bioetica si è espresso a favore dell'obbligo

Ma c'è chi lotterà sempre, insieme a cuggini, parenti, menti libbere e affini. :0))

lucetta10 ha scritto:

che noia questi predicozzi

e pensa che sul folto gruppo facevo dell'ironia...non m'è riuscita se ti ho annoiata. Passiensa.

Ciccio.8 ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

mac67 ha scritto:Ora che la FDA ha approvato pienamente il vaccino Pfizer, sono curioso di vedere le prossime contorsioni novaxiane.

e oggi il comitato di bioetica si è espresso a favore dell'obbligo

Ma c'è chi lotterà sempre, insieme a cuggini, parenti, menti libbere e affini. :0))

menti libbere e affini adesso fanno parte del folto gruppo? Certo che di nuove definizioni pure ne devo leggere qui

intanto, io il folto gruppo personale ce l'ho davvero, tutti grandi lavoratori che si passano il tempo a scalare e al controllo marciapiede, specialmente a orari pomeridiani e serali.

Che poi, con tamponi a raffica, vuoi che non ci scappi il falso (o vero) positivo, magari anche più volte durante l'anno?
E considererò lo stare a casa in malattia - da sano - una giusta compensazione per lo stress subito.

sempreconfusa1 ha scritto:

Ciccio.8 ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

mac67 ha scritto:Ora che la FDA ha approvato pienamente il vaccino Pfizer, sono curioso di vedere le prossime contorsioni novaxiane.

e oggi il comitato di bioetica si è espresso a favore dell'obbligo

Ma c'è chi lotterà sempre, insieme a cuggini, parenti, menti libbere e affini. :0))

menti libbere e affini adesso fanno parte del folto gruppo? ...

Yessa!
Ci stanno pure quelli che danno battaglia (non si sa bene come), quelli che minacciano ricorsi e quelli che sganciano gas nervino dopo il maxi centrifugato di frutta e verdura.

Gouomi ha scritto:Che poi, con tamponi a raffica, vuoi che non ci scappi il falso (o vero) positivo, magari anche più volte durante l'anno?
E considererò lo stare a casa in malattia - da sano - una giusta compensazione per lo stress subito.

Lo sanno anche i muri che per accertare la positività dovrai fare test molecolare (quello equivalente al salivale ma che ti salva dalla quarantena) quindi al massimo ti pagano la mattinata per violare oltre i due centimetri di cavità consentita... ma sei un insegnante? Mmmmmmmm

Ciccio.8 ha scritto:

Yessa!
Ci stanno pure quelli che danno battaglia (non si sa bene come), quelli che minacciano ricorsi e quelli che sganciano gas nervino dopo il maxi centrifugato di frutta e verdura.

E ti sei dimenticato delle diffide...come quella pubblicata da cortocircuito (non ricordo più in quale thread, con questo impazzimento) e portata avanti dal sindacato dei carabinieri controil GP nelle mense ahaha...ma sì, ridiamoci sù (sulle scale tanto poi le discendono anche il "folto gruppo").

lucetta10 ha scritto:

Gouomi ha scritto:Che poi, con tamponi a raffica, vuoi che non ci scappi il falso (o vero) positivo, magari anche più volte durante l'anno?
E considererò lo stare a casa in malattia - da sano - una giusta compensazione per lo stress subito.

Lo sanno anche i muri che per accertare la positività dovrai fare test molecolare (quello equivalente al salivale ma che ti salva dalla quarantena) quindi al massimo ti pagano la mattinata per violare oltre i due centimetri di cavità consentita... ma sei un insegnante? Mmmmmmmm

Nella mia scuola attuale, ti informo, docenti e alunni risultati positivi al rapido e poi negativi al molecolare, non venivano riammessi comunque fino al termine della quarantena. Abbiamo un'Ats intransigente...infatti un positivo al rapido mandava in quarantena tutta la classe se era un alunno, o persino più classi e tutti i colleghi di classe se era un docente. Come insegna Dec, ogni scuola o Ats fa a sè.

Gouomi ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

Gouomi ha scritto:Che poi, con tamponi a raffica, vuoi che non ci scappi il falso (o vero) positivo, magari anche più volte durante l'anno?
E considererò lo stare a casa in malattia - da sano - una giusta compensazione per lo stress subito.

Lo sanno anche i muri che per accertare la positività dovrai fare test molecolare (quello equivalente al salivale ma che ti salva dalla quarantena) quindi al massimo ti pagano la mattinata per violare oltre i due centimetri di cavità consentita... ma sei un insegnante? Mmmmmmmm

Nella mia scuola attuale, ti informo, docenti e alunni risultati positivi al rapido e poi negativi al molecolare, non venivano riammessi comunque fino al termine della quarantena. Abbiamo un'Ats intransigente...infatti un alunno positivo al rapido mandava in quarantena tutta la classe, o persino più classi e tutti i colleghi di classe se era un docente. Come insegna Dec, ogni scuola o Ats fa a sè.

Seeeeee...
Ogni ASL fa a se con i positivi accertati, mica con l'accertamento della positività.

Non venivano riammessi i contatti diretti del positivo semmai, come sempre e da protocollo, se il falso positivo sei tu ti fanno il molecolare e se sei negativo ti liberano con tutti i contatti.

Non diciamo sciocchezze per favore... Il molecolare te lo becchi in ogni caso.

Ammesso che tu sia un insegnante, ma anche se non lo sei

sempreconfusa1 ha scritto:

mac67 ha scritto:Ora che la FDA ha approvato pienamente il vaccino Pfizer, sono curioso di vedere le prossime contorsioni novaxiane.

Esistono ricercatori e studi pubblicati che in alcuni casi contestano persino ciò che dirama la FDA. Esistono diatribe perché alcuni account vengono cancellati in merito a queste questioni. Sono confronti sul merito, non sono teorie bislacche, sono punti di vista differenti e confutazioni in merito all'osservazione che si fa attualmente sul campo, proprio della ricerca, nell'utilizzo degli stessi vaccini.
Smettiamola di rispondere sempre per categorie.

Quindi quando la FDA non aveva ancora approvato "normalmente" il vaccino, era il segnale che il vaccino era pericoloso.

Ora che lo approva, non è mica il verbo.

Coerenza vo cercando ...

mac67 ha scritto:

sempreconfusa1 ha scritto:

mac67 ha scritto:Ora che la FDA ha approvato pienamente il vaccino Pfizer, sono curioso di vedere le prossime contorsioni novaxiane.

Esistono ricercatori e studi pubblicati che in alcuni casi contestano persino ciò che dirama la FDA. Esistono diatribe perché alcuni account vengono cancellati in merito a queste questioni. Sono confronti sul merito, non sono teorie bislacche, sono punti di vista differenti e confutazioni in merito all'osservazione che si fa attualmente sul campo, proprio della ricerca, nell'utilizzo degli stessi vaccini.
Smettiamola di rispondere sempre per categorie.

Quindi quando la FDA non aveva ancora approvato "normalmente" il vaccino, era il segnale che il vaccino era pericoloso.

Ora che lo approva, non è mica il verbo.

Coerenza vo cercando ...

Ti correggo... era sperimentale.
Ora si dovrebbe dunque festeggiare la fine della sperimentazione e invece...

lucetta10 ha scritto:

Gouomi ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

Gouomi ha scritto:Che poi, con tamponi a raffica, vuoi che non ci scappi il falso (o vero) positivo, magari anche più volte durante l'anno?
E considererò lo stare a casa in malattia - da sano - una giusta compensazione per lo stress subito.

Lo sanno anche i muri che per accertare la positività dovrai fare test molecolare (quello equivalente al salivale ma che ti salva dalla quarantena) quindi al massimo ti pagano la mattinata per violare oltre i due centimetri di cavità consentita... ma sei un insegnante? Mmmmmmmm

Nella mia scuola attuale, ti informo, docenti e alunni risultati positivi al rapido e poi negativi al molecolare, non venivano riammessi comunque fino al termine della quarantena. Abbiamo un'Ats intransigente...infatti un alunno positivo al rapido mandava in quarantena tutta la classe, o persino più classi e tutti i colleghi di classe se era un docente. Come insegna Dec, ogni scuola o Ats fa a sè.

Seeeeee...
Ogni ASL fa a se con i positivi accertati, mica con l'accertamento della positività.

Non venivano riammessi i contatti diretti del positivo semmai, come sempre e da protocollo, se il falso positivo sei tu ti fanno il molecolare e se sei negativo ti liberano con tutti i contatti.

Non diciamo sciocchezze per favore... Il molecolare te lo becchi in ogni caso.

Ammesso che tu sia un insegnante, ma anche se non lo sei

Pensa te, davvero pensi di allargarti tanto da poter dettare legge e sconfessare financo le esperienze personali vissute?
Ci sono state ATS, è indubbiamente la nostra è una di queste, che hanno combinato pasticci indicibili.
Oltre a quanto riportato, che si è verificato nel corso d'anno per due quarantene che hanno riguardato le mie classi e una altro paio classi non mie, aggiungo che mi sono alterato al sommo grado quando, nella seconda quarantena, sono stato messo pure io in quarantena con tutta la classe a causa di un ragazzo positivo, nonostante io ci avessi messo piede per l'ultima volta 5-6 giorni prima perchè ero in congedo per qualche giorno.
A nulla sono valse le proteste con Ds e Ats ai quali dicevo che il contatto stretto è definito dall'aver avuto contatto col positivo entro le 48 ore precedenti e io mancavo dalla classe da 144 ore. Inoltre, nonostante il ragazzino poi fosse risultato negativo al molecolare, tutta la classe e relativi docenti sono restati in quarantena per 14 giorni.
Questa è la vita, èd è varia, non a misura di lucetta, bella mia.

mac67 ha scritto:

sempreconfusa1 ha scritto:

mac67 ha scritto:Ora che la FDA ha approvato pienamente il vaccino Pfizer, sono curioso di vedere le prossime contorsioni novaxiane.

Esistono ricercatori e studi pubblicati che in alcuni casi contestano persino ciò che dirama la FDA. Esistono diatribe perché alcuni account vengono cancellati in merito a queste questioni. Sono confronti sul merito, non sono teorie bislacche, sono punti di vista differenti e confutazioni in merito all'osservazione che si fa attualmente sul campo, proprio della ricerca, nell'utilizzo degli stessi vaccini.
Smettiamola di rispondere sempre per categorie.

Quindi quando la FDA non aveva ancora approvato "normalmente" il vaccino, era il segnale che il vaccino era pericoloso.

Ora che lo approva, non è mica il verbo.

Coerenza vo cercando ...

No no...magari mancano i dettagli, non la coerenza. La discussione è in atto da mesi, ma certi studi (anche pubblicati) non vengono ritenuti importanti e si accantonano. Ecco il sunto. E FDA va avanti nella sua posizione non considerandoli, e dunque si arriva facilmente alla approvazione.
Per me erano dubbio prima e lo sono tutt'ora, sempre che si ritengano attendibili le premesse fatte. Non è che prima o dopo la approvazione FDA sia cambiato qualcosa.

Gouomi ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

Gouomi ha scritto:

lucetta10 ha scritto:

Gouomi ha scritto:Che poi, con tamponi a raffica, vuoi che non ci scappi il falso (o vero) positivo, magari anche più volte durante l'anno?
E considererò lo stare a casa in malattia - da sano - una giusta compensazione per lo stress subito.

Lo sanno anche i muri che per accertare la positività dovrai fare test molecolare (quello equivalente al salivale ma che ti salva dalla quarantena) quindi al massimo ti pagano la mattinata per violare oltre i due centimetri di cavità consentita... ma sei un insegnante? Mmmmmmmm

Nella mia scuola attuale, ti informo, docenti e alunni risultati positivi al rapido e poi negativi al molecolare, non venivano riammessi comunque fino al termine della quarantena. Abbiamo un'Ats intransigente...infatti un alunno positivo al rapido mandava in quarantena tutta la classe, o persino più classi e tutti i colleghi di classe se era un docente. Come insegna Dec, ogni scuola o Ats fa a sè.

Seeeeee...
Ogni ASL fa a se con i positivi accertati, mica con l'accertamento della positività.

Non venivano riammessi i contatti diretti del positivo semmai, come sempre e da protocollo, se il falso positivo sei tu ti fanno il molecolare e se sei negativo ti liberano con tutti i contatti.

Non diciamo sciocchezze per favore... Il molecolare te lo becchi in ogni caso.

Ammesso che tu sia un insegnante, ma anche se non lo sei

Pensa te, davvero pensi di allargarti tanto da poter dettare legge e sconfessare financo le esperienze personali vissute?
Ci sono state ATS, è indubbiamente la nostra è una di queste, che hanno combinato pasticci indicibili.
Oltre a quanto riportato, che si è verificato nel corso d'anno per due quarantene che hanno riguardato le mie classi e una altro paio classi non mie, aggiungo che mi sono alterato al sommo grado quando, nella seconda quarantena, sono stato messo pure io in quarantena con tutta la classe a causa di un ragazzo positivo, nonostante io ci avessi messo piede per l'ultima volta 5-6 giorni prima perchè ero in congedo per qualche giorno.
A nulla sono valse le proteste con Ds e Ats ai quali dicevo che il contatto stretto è definito dall'aver avuto contatto col positivo entro le 48 ore precedenti e io mancavo dalla classe da 144 ore. Inoltre, nonostante il ragazzino poi fosse risultato negativo al molecolare, tutta la classe e relativi docenti sono restati in quarantena per 14 giorni.
Questa è la vita, èd è varia, non a misura di lucetta, bella mia.

Tutti in quarantena per un negativo... Rimango scettica, e parecchio. Magari (molto magari) un caso di follia, un funzionario che ha scapocciato, non certo la norma su cui fondare i propri auspici per il nuovo anno.

Certo che se possiamo riportare qualunque cosa, perfino che ci auguriamo di risultare dei falsi positivi perché tanto a casa nostra (!) ci mettono in quarantena con tutto il cucuzzaro come contatto di negativo (da me le famiglie avrebbero arrotato i forconi ma tant'è) possiamo poi anche dire qualunque cosa, su cosa ci confrontiamo?

PS. Il molecolare rimane... O da te non usa?

Ma sai leggere? L'ho specificato due volte. Con molecolare negativo dopo il positivo, e nonostante questo, tutti in quarantena 14 giorni.
Questa è l'esperienza del 2020-21 per quanto riguarda tutti i plessi del comprensivo del mio comune.

E la follia è arrivata al punto che, inizialmente, si era ventilato che anche i genitori e conviventi dei ragazzi quarantenati non positivi dovessero stare tutti quanti in quarantena! Una vera follia, da morir dal ridere se non fosse da piangere.

Gouomi ha scritto:Ma sai leggere? L'ho specificato due volte. Con molecolare negativo dopo il positivo, e nonostante questo, tutti in quarantena 14 giorni.
Questa è l'esperienza del 2020-21 per quanto riguarda tutti i plessi del comprensivo del mio comune.

Un cultore della privacy che maneggia con questa disinvoltura dati medici riservati? Pure di minori? Che obbligo hanno a comunicarti gli esiti? Perché queste certezze sui referti di tutti? Cosa ne sai degli esiti che hanno decretato la quarantena?
Ma come... Solo i tuoi sono sensibili?

Ribadisco poi i punti pertinenti
1. Se sei falso positivo, poche soddisfazioni perché ti tocca l'odiato molecolare, almeno gratis.
2. Non stiamo a raccontarci che, ammesso che sia successo una volta (e legittimamente ne dubito), te ne starai a casa pagato in panciolle per 14 giorni. Accertata la negatività ti rimanderanno a lavorare, avrai solo ottenuto un tampone in più

Il paese è piccolo e la gente mormora, do you know?

Quel che avverra o non avverrà nella scuola in cui lavorerò non dipenderà dalla tua personale opinione o speranza.

Gouomi ha scritto:Il paese è piccolo e la gente mormora, do you know?

Quel che avverra o non avverrà nella scuola in cui lavorerò non dipenderà dalla tua personale opinione o speranza.

E certo... Ognuno c'ha la privacy sua!

.... con buona approssimazione ciò che avverrà terra conto delle regole in vigore e non di fantasmagorie e previsioni bislacche.

Intanto ridimensionerei i miei auspici di risultare falso positivo, non sarebbe una gran fortuna e se ti aspetti la vacanza pagata potresti rimanere deluso e avere solo doppia violazione ravvicinata delle cavità nasali

Sarà mica colpa mia se genitori e colleghi spiattellano tranquillamente i fatti loro come noccioline, adesso! Anzi, son tutti fieri di raccontarti dei loro tamponi o vaccini. Io mi guardo bene dal divulgarli, se non ora in forma completamente non rintracciabile.

Rilassati, quel che mi destinerà la vita non sarai certo tu a disporlo. Non sei Dio, tranquillizzati.

Qualcuno lo ha richiesto?

https://www.unarma.it/wp-content/uploads/2021/08/diffida_mensa.pdf

In ogni caso il GP mette in discussione la privacy di tutti, vaccinati e non.

Però sapete che mi è venuto in mente? questo tipo qui del Fu Mattia Pascal

Batta Malagna, intanto, se ne veniva a piangere presso mia madre le mal’annate che lo costringevano a contrar debiti onerosissimi per provvedere alle nostre spese eccessive e ai molti lavori di riparazione di cui avevano continuamente bisogno le campagne.

— Abbiamo avuto un’altra bella bussata! — diceva ogni volta, entrando.

La nebbia aveva distrutto sul nascere le olive, a Due Riviere; oppure la fillossera i vigneti dello Sperone. Bisognava piantare vitigni americani, resistenti al male. E dunque, altri debiti. Poi il consiglio di vendere lo Sperone, per liberarsi dagli strozzini, che lo assediavano. E così prima fu venduto lo Sperone, poi Due Riviere, poi San Rocchino. Restavano le case e il podere della Stìa, col molino. Mia madre s’aspettava ch’egli un giorno venisse a dire ch’era seccata la sorgiva.

Un po' alla volta si appropriò di tutto.

Fuor di metafora, un pezzo alla volta qua stiamo diventando "trasparenti". Le future case saranno palazzi di vetro come quello dell'ONU? Di vetro per simboleggiare la trasparenza. Curioso ma è così che mi dissero a scuola.

L'idea del palazzo trasparente va bene. Ce l'aveva avuta anche Gropius col Bauhaus.
È l'idea del corpo privo di confini inviolabili che non digerisco

Non ci sono soldi per i tamponi gratuiti , non vorremo mica mettere in difficoltà un Paese dove si centellinano i soldini perché lo Stato non ne ha più..
Ah no..
https://www.ilsecoloxix.it/economia/2021/08/23/news/esercito-e-marina-rinnovano-i-mezzi-pioggia-di-soldi-e-commesse-in-liguria-1.40630386/amp/
Per i carrozzoni statali miliardi di euro con non chalance....

Gattopardo1945 ha scritto:
Per i carrozzoni statali miliardi di euro con non chalance....

Leonardo (50.000 dipendenti) e Fincantieri (con l'indotto arriviamo più o meno alla stessa cifra) sono aziende, non carrozzoni. Producono mezzi ad alta tecnologia in due settori cruciali (aerospazio e navale). Forse ti sfugge il dettaglio che la costruzione di aerei, elicotteri e navi dà da mangiare a quei lavoratori e alle loro famiglie e che le navi di Fincantieri sono solo in minima parte commesse provenienti dall'Italia.

Ah, l'articolo, riservato agli abbonati e quindi non leggibile per me, riporta però chiaramente una cifra che non è di miliardi di euro, ma di un miliardo e rotti.

Grazie ma sono ex dipendente Alenia Aeronautica, poi diventata Leonardo.
E da ex dipendente considero molte commesse per l esercito e marina degli enormi sprechi di denaro pubblico , tenendo conto dell utilità che nel 2021 hanno navi, imbarcazioni militari ad altissima tecnologia. In italia soprattutto.
Non tutto ciò che da posti di lavoro è giustificabile.. mi sembra ovvio.
Leonardo potrebbe ad esempio dedicarsi al rinnovamento ed ammodernamento della rete ferroviaria italiana, o concentrarsi nelle costruzioni aeronautiche civili, per esempio, invece che fornire know how all'ennesimo intercettatore ad altissima tecnologia da dare all esercito o marina italiani..