Esclusa si o esclusa no?

Come tutti gli idonei sono parecchio preoccupata, ma alcuni particolari mi sfuggono, AIUTO!

Sono in GM concorso 2012, posti banditi 227, hanno immesso in ruolo fino alla posizione 317. Questo vuol dire che già sono stati immessi in ruolo degli idonei, giusto?
Quando convocheranno per le immissioni del nuovo anno scolastico, lo faranno in parte da GE, in parte da GM (50 e 50?)
E se il mio ragionamento è giusto sarà da quella GM di IDONEI che attingeranno?
E visto che mi mancano una manciata di posizioni, questo significherebbe che ho ancora un barlume di speranza?

Grazie

Un moderatore? un'anima pia...??

Non so risponderti ma ti garantisco piena solidarietà trovandomi anch'io nella medesima situazione in questa valle di lacrime. Santo cielo...

Grazie veramente!! E speriamo che la legge e la giustizia vengano in nostro aiuto..

Immagino che dalla 227 non siano arrivati alla 317 grazie a 90 o più rifiuti; se così fosse sarebbero ancora nella zona vincitori.
Se i rifiuti sono stati meno numerosi sareste nella zona idonei; in questo caso se il ddl andasse in porto saresti fregata; la GM non verrebbe fatta scorrere neanche di un posto.

Ma non smettere di sperare, il parlamento potrebbe cambiare l'articolo.

avidodinformazioni ha scritto:Immagino che dalla 227 non siano arrivati alla 317 grazie a 90 o più rifiuti; se così fosse sarebbero ancora nella zona vincitori.
Se i rifiuti sono stati meno numerosi sareste nella zona idonei; in questo caso se il ddl andasse in porto saresti fregata; la GM non verrebbe fatta scorrere neanche di un posto.

Ma non smettere di sperare, il parlamento potrebbe cambiare l'articolo.

Più che altro si tratta di colleghi vincitori per più cdc, che quindi hanno scelto di essere immessi in altre classi.
La percentuale dei rinunciatari è abbastanza bassa.
Ora ipotizziamo che il ddl vada in porto: per la mia cdc immettono 100 persone (numero a caso): se devono prendere il 50% da gae e il 50% da gm come fa la gm a non scorrere neanche di un posto?

Perché la gm dei vincitori e' esaurita. Rimangono solo gli idonei che, purtroppo, non sono vincitori.

Sono nella tua stessa situazione rosy.11. Sei nella graduatoria A043 Lazio? Perché i numeri mi sembrano quelli... Il ddl non chiarisce chi considerare vinvitore o idoneo ed è volutamente vago.

avidodinformazioni ha scritto:Immagino che dalla 227 non siano arrivati alla 317 grazie a 90 o più rifiuti; se così fosse sarebbero ancora nella zona vincitori.
Se i rifiuti sono stati meno numerosi sareste nella zona idonei; in questo caso se il ddl andasse in porto saresti fregata; la GM non verrebbe fatta scorrere neanche di un posto.

Ma non smettere di sperare, il parlamento potrebbe cambiare l'articolo.

io la storia delle gm del 2012 non l'ho proprio capita...
per la mia cdc in lombardia, sulla carta, sarebbero dovuto entrare in ruolo solo 3 concorsisiti.
i primi tre.
ho notato proprio ieri, se ho capito bene e non è detto, che la gm a028 è invece stata esaurita.
dubitando del fatto sia andata esaurita grazie ad un numero così alto di rifiuti...direi che alla fine hanno immesso in ruolo tutti.
e tutti hanno accettato, come è ovvio che sia.
io so solo che senza queste decine di immissioni in ruolo da gm...sarei già in ruolo da gae.
e ringhio.
sulla carta, nel bando di concorso, non erano queste le premesse e promesse.

Si nina...Comunque, non per volersi arrampicare sugli specchi, ma non capisco davvero come si possa non tener conto di tanti riferimenti normativi, nel fare un ddl:

a) Graduatorie con validità TRIENNALE, quando in realtà, nel nostro caso, il primo anno (2013) non hanno immesso nessuno, quindi a tutti gli effetti quella GM avrebbe validità DI UN ANNO se andasse in porto il ddl.

b)Decreto che autorizza lo scorrimento delle graduatorie, che magicamente diventa carta straccia

c) Io penso che una GM sia esaurita nel momento in cui vengono immesse in ruolo tante persone quanti sono i posti messi a bando. In questo caso, pur restando fuori dai giochi, considererei giusto e legittimo che tutti gli altri idonei, purtroppo, non venissero immessi.

Sappiamo quanti di quei posti sono stati assegnati?

Ho telefonato all'usr di latina per farmi dare i dati ma niente non sanno rispondere. In teoria per la A043 il contingente per il 2014 era di 159 assunzioni, 50 per A043. Il fatto è che nel ddl c'è scritto che non sono previsti scorrimenti....non si capisce...io non so più che pensare, sono passata in pochi giorni dalla certezza dell'assunzione alla disperazione. Se la riforma non passasse e rimanesse la precedente normativa, noi saremmo assunte a settembre.

50 per A050

tellina ha scritto:

avidodinformazioni ha scritto:Immagino che dalla 227 non siano arrivati alla 317 grazie a 90 o più rifiuti; se così fosse sarebbero ancora nella zona vincitori.
Se i rifiuti sono stati meno numerosi sareste nella zona idonei; in questo caso se il ddl andasse in porto saresti fregata; la GM non verrebbe fatta scorrere neanche di un posto.

Ma non smettere di sperare, il parlamento potrebbe cambiare l'articolo.

io la storia delle gm del 2012 non l'ho proprio capita...
per la mia cdc in lombardia, sulla carta, sarebbero dovuto entrare in ruolo solo 3 concorsisiti.
i primi tre.
ho notato proprio ieri, se ho capito bene e non è detto, che la gm a028 è invece stata esaurita.
dubitando del fatto sia andata esaurita grazie ad un numero così alto di rifiuti...direi che alla fine hanno immesso in ruolo tutti.
e tutti hanno accettato, come è ovvio che sia.
io so solo che senza queste decine di immissioni in ruolo da gm...sarei già in ruolo da gae.
e ringhio.
sulla carta, nel bando di concorso, non erano queste le premesse e promesse.

nel 2013/14 hanno stipulato 3 contratti (anzi 2 perchè il terzo posto era stato accontonato per la ricorsista in posizione 2) fermandosi alla posizione 4. Immagino che posizione 1 o 3 hanno preferito la A025 per quello si è arrivati alla quattro.

Per le immissioni 2014/15 è stato autorizzato lo scorrimento degli idonei e la GM si è esaurita
http://www.istruzione.lombardia.gov.it/protlo18862_11_novembre-2014/

Qualcuno ha rinunciato per la A025 (che è arrivata fino alla posizione 22, circa a metà graduatoria) o per il sostegno (preso nel 2013/14), ma si, non tutti e 40!

Ho i resoconti delle convocazioni, adesso faccio i calcoli e poi ti faccio sapere

grazie ginger!
io comunque insisto col dire che, sulla carta, sarebbero dovuti entrare in ruolo solo i primi tre.
ma tanto di sa... cambiar le carte in tavola ormai é la norma...

Rosy, anch'io ho i resoconti ma sono difficili da valutare perchè non si capisce bene chi ha rinunciato e perché? Perché aveva già ruolo o perché ha accettato altra classe di concorso? Comunqua fammi sapere...grazie

Allora, ci sono, cerco di riportare i dati in maniera chiara

Ci sono state quattro convocazioni per la classe a043:

1. Del 26 agosto: da 1 a 180: 114 immessi (di cui 11 posti accantonati), i restanti sono rinunciatari, assenti o hanno accettato per altre cdc

2. Del 27 agosto: da 181 a 260:61 immessi (di cui 9 posti accantonati)

3. Del 13 ottobre: da 261 a 305: 35 immessi (di cui 2 posti accantonati)

4. Del 17 novembre: da 304???? a 317 (passaggio strano) :11 immessi (di cui 2 accantonati)

Forse ho sbagliato qualcosa, perchè se faccio il totale, includendo i posti accantonati, vengono fuori 221 immissioni a fronte delle 159 previste????

sui resoconti c'è scritto chi rinuncia per altre classi, o per sostegno, o perchè già in ruolo

Anch'io ho quei resoconti ma la stessa gilda latina che li aveva pubblicati mi ha detto che è difficile estrapolare dei dati certi. Tu non consideri che molti che prima avevano accettato A43 poi si sono spostati su A50 o A51 e sui quegli elenchi questo spostamento non sempre compare. Io avevo scaricato un file dell'usr che prevedeva 159 assunzioni. ERa il contingente previsto. Occorrerebbe chiedere all'usr un resoconto ufficiale e puntuale delle operazioni.

Il problema ora è questo: io pretendo che il bando venga rispettato e quindi che da quella gm venga assunto quel numero di persone, applicando lo scorrimento della graduatoria stessa.
Se il numero viene raggiunto senza che si arrivi alla mia posizione, ddl o non ddl, devo mettermi il cuore in pace e non avere null'altro a pretendere...

Se mai dovessero risponderci ci fornirebbero i dati dopo un anno

A viterbo hanno pubblicato online i resoconti delle operazioni di assunzione di matematica.

Non so perché per le nostre classi di concorso non lo abbiano fatto, io comunque, se avessero assunto 159 persone, avrei ancora una settantina di persone davanti. Ero tranquilla perché pensavo alle rinunce ma dato che non è previsto che venga rimpiazzato chi rinuncia...sono fuori...ma farò ricorso questo è sicuro

Di certo non staremo a guardare

tellina ha scritto:grazie ginger!
io comunque insisto col dire che,  sulla carta,  sarebbero dovuti entrare in ruolo solo i primi tre.
ma tanto di sa... cambiar le carte in tavola ormai é la norma...

tellina il bando era illegale, quando lo si è fatto notare sono corsi ai ripari; capisco la tua amarezza ma lo scorrimento sugli idonei era atto dovuto.

E' un peccato (non per me) che tanta gente in GaE vedendo i numeri risicati del bando e dando credito a Profumo, ha rinunciato a partecipare al concorso.