IMPORTANTE: immissioni fase 0 penalizzate da scelte dei già nominati e nella fase A

Salve a tutti,

vorrei sottoporre alla vostra attenzione questa questione. Ho già posto la cosa al sindacato e a diversi UST che mi hanno più o meno confermato che, in base alle istruzioni operative da decreto sulla fase 0 prevista per le prossime settimane, coloro che si trovano all'interno delle disponibilità per regione (se su GM) si vedrebbero penalizzati dalle scelte dei già nominati in ruolo nella tornata precedente (sia da altra cdc che da sos) e, successivamente, non avrebbero (per quanto dice il ddl) la possibilità di optare loro stessi per altra cdc (in cui sono ovviamente iscritti) essendo la fase A straordinaria e non prevedendo essa la rinomina del personale docente già di ruolo. Non è ammissibile questa disparità fra già nominati in ruolo, per giunta nel corso del 2014 (quindi anno scorso) e la nuova tornata di nomine della fase 0 (del 2015).

Anche voi avete capito questo? Dec? lalla? Voi che dite?

Grazie!

Il quesito non è molto chiaro, ma se vuoi dire che in fase zero chi è stato assunto l'anno scorso può accettare un nuovo ruolo da altra Gm, mentre chi viene assunto quest'anno non può più cambiare in fase A, è così. Pensa che, se non ci fosse stata la fase A (e tutto il piano straordinario) e le Gm fossero decadute, sarebbe stato lo stesso. Mi sembra abbastanza logico che chi ha un punteggio più alto abbia maggiori opportunità.

i posti della fase A discono che sia la differenza tra i posti a disposizione e l'aliquota. è corretto?

Sì.

Dec ha scritto:Il quesito non è molto chiaro, ma se vuoi dire che in fase zero chi è stato assunto l'anno scorso può accettare un nuovo ruolo da altra Gm, mentre chi viene assunto quest'anno non può più cambiare in fase A, è così. Pensa che, se non ci fosse stata la fase A (e tutto il piano straordinario) e le Gm fossero decadute, sarebbe stato lo stesso. Mi sembra abbastanza logico che chi ha un punteggio più alto abbia maggiori opportunità.

Scusa Dec, ma se nelle istruzioni operative si dice chiaramente "entro il medesimo anno scolastico" perchè continuare a dire che coloro che hanno preso il ruolo o addirittura già optato per altra cdc (come gli idonei nominati in seconda battuta ad ottobre) nell'anno scolastico precedente ora possono di nuovo cambiare? Queste nomine afferiscono al 2015-2016, quindi siamo già passati ad altro anno scolastico. Questa interpretazione è in contrasto con quanto disciplinato dal MIUR. E già diversi sindacati lo hanno evidenziato. Anche alcuni USR.

Ci sono, in ogni caso, interpretazioni discordanti su questo benedetto punto A14 delle istruzioni operative fase zero. Alcuni USR dicono assolutamente non è possibile riconvocare chi è in ruolo poichè ricadrebbero nell'anno scolastico successivo, altri concordano nel riocnvocarli. A mio modestissimo parere sarebbe opportuno dirimere la questione PRIMA di ritrovarsi il giorno delle nomine, magari attraverso una nota esplicativa definitiva da parte del MIUR...poi spetterà al singolo candidato se fare ricorso o meno.

Tu dici che è logico che chi ha punteggio maggiore abbia più opportunità...ma qui mi pare che le opportunità siano solo dei già di ruolo e di quelli della fase A...che però hanno meno punti di me che scegliero' prima di loro e non potrò optare per l'altra cdc se non avanzano posti...ecco cosa intendo per immessi in fase zero "sacrificati"...

Il sistema è contorto con queste fasi e non è giusto né logico, su questo non si può che concordare. Il mio commento era riferito solo ai docenti di ruolo presenti in un'altra Gm, non a quelli della fase A, che dovrebbero avere meno diritti di te e invece rischiano di essere avvantaggiati.
Per quanto riguarda il fatto che i docenti di ruolo possano essere riconvocati, non c'è alcun dubbio: è sempre successo e succederà anche quest'anno in fase zero. Non so quali dubbi possano avere sindacati e Usr.