Le nuove classi di concorso

http://www.tecnicadellascuola.it/images/01allegati/Classidiconcorso.pdf

Per chi si preoccupava delle lingue mi pare che il problema sia risolto, perchè ogni lingua avrà un sottocodice quindi rimangono tutte divise.

Non trovo la classe di italiano per stranieri. Chi potrà insegnare questa disciplina o accedere all'abilitazione? I docenti di lettere o i docenti di lingue straniere?

E' uguale alla proposta di 2 anni fa. Hanno tirato fuori dal cassetto.
Manca quello che era l'allegato E.

Circo

circo ha scritto:E' uguale alla proposta di 2 anni fa. Hanno tirato fuori dal cassetto.
Manca quello che era l'allegato E.

Circo

Appunto, siamo sicuri che Orizzonte Scuola non si sia sbagliata pubblicando un vecchio file?

infatti, sa di "già visto".

E poi... XYZ?

Robert Bruce ha scritto:

circo ha scritto:E' uguale alla proposta di 2 anni fa. Hanno tirato fuori dal cassetto.
Manca quello che era l'allegato E.

Circo

Appunto, siamo sicuri che Orizzonte Scuola non si sia sbagliata pubblicando un vecchio file?

Io temo invece che per fare in fretta il governo abbia rovistato nei cassetti. Queste tabelle erano state criticate in alcuni punti.

Circo

Quindi in base a questa tabella ora verrà bandito il concorso e riviste le GE e le GI?

iononmisposto ha scritto:Quindi in base a questa tabella ora verrà bandito il concorso e riviste le GE e le GI?

Dopo aver completato l'iter, di almeno un paio di mesi.

Circo

Quindi per il 2016-2017. Bene.


Circo secondo te ci saranno già le GM del nuovo concorso la prossima estate? Cosa pensi?

Praticamente uguale alla vecchia bozza.

Per quanto riguarda Matematica: hanno unito tutto ma per insegnare servono i titoli adatti.
Risolvono il problema delle troppe abilitazioni di matematica accorpandole ma senza un tana liberi tutti.

Come dicevo in un altro post la soluzione non sarebbe stupida (ed è per questo che non ci credo).

gg

Si ma tenere i sottocodici vorrebbe dire non accorpare. Poi nella bozza precedente queste cdc erano da considerare per le nuove lauree abilitanti, cioè la suddivisione in sottoclassi rimarrebbe solo per i docenti di ruolo o già abilitati. Insomma un sistema misto che per il Miur vuol dire confusione.

Circo

La nuova A-08 sembra il circolo del cucito...

Mi aggiungo al coro, chi manca di esami abilitanti per una cdc accorpata alla propria, come farà?

circo ha scritto:Si ma tenere i sottocodici vorrebbe dire non accorpare. Poi nella bozza precedente queste cdc erano da considerare per le nuove lauree abilitanti, cioè la suddivisione in sottoclassi rimarrebbe solo per i docenti di ruolo o già abilitati. Insomma un sistema misto che per il Miur vuol dire confusione.

Circo

Sì, ma ognuno poi può integrare con esami ed "estendere" la propria abilitazione.

gg

giginogigetto ha scritto:

Sì, ma ognuno poi può integrare con esami ed "estendere" la propria abilitazione.

gg

questa sarebbe una cosa interessante

https://i.servimg.com/u/f18/19/28/57/00/doc1-p11.jpg

Propongo, (per chi ne ha voglia e tempo) di prendere in esame la Nuova classe di concorso C-03 Laboratori di Fisica. Sembrerebbe che i codici 28c, 29c, e 20c confluiscano nella nuova classe di concorso c-03.
Se così fosse non capisco come un 28c o 29c possa insegnare materie altamente specifiche come optometria, contattologia, e lenti oftalmiche!!!!!
Qualcosa mi sfugge.........

Grazie anticipatamente a chi vorrà contribuire..........

Non c'è un asterisco che fa riferimento ad una nota "solo se in possesso di..."?

Diciamola tutta, riguardo l'allegato:

- non c'è nessuna delle 11 nuove classi di concorso annunciate ed elencate.
- non c'è la classe espressamente citata di Teoria e Tecnica della Comunicazione.

Non può essere quello corretto.

FoxLF ha scritto:Diciamola tutta, riguardo l'allegato:

- non c'è nessuna delle 11 nuove classi di concorso annunciate ed elencate.
- non c'è la classe espressamente citata di Teoria e Tecnica della Comunicazione.

Non può essere quello corretto.

Concordo, secondo me hanno pubblicato per sbaglio la vecchia bozza di Profumo.
Lalla? Dec? Qualche moderatore può chiarire il nostro dubbio?

E poi secondo la tabella nella nuova classe a-25 per le tecnologie chimiche confluirebbe la a066 che è tecnologie ceramiche. Sarà un errore?
Forse volevano dire a060?

Ho aperto un topic per chiedere conferma ai moderatori

maria_m ha scritto:Ho aperto un topic per chiedere conferma ai moderatori

Brava, ottima mossa.

Cosa intendono con " XYZ " per la classe A047 e A048?

Robert Bruce ha scritto:

circo ha scritto:E' uguale alla proposta di 2 anni fa. Hanno tirato fuori dal cassetto.
Manca quello che era l'allegato E.

Circo

Appunto, siamo sicuri che Orizzonte Scuola non si sia sbagliata pubblicando un vecchio file?

Non credo, piuttosto è il governo che ha imparato bene l'arte del "copia-incolla" :-)

iononmisposto ha scritto:Per chi si preoccupava delle lingue mi pare che il problema sia risolto, perchè ogni lingua avrà un sottocodice quindi rimangono tutte divise.

Non trovo la classe di italiano per stranieri. Chi potrà insegnare questa disciplina o accedere all'abilitazione? I docenti di lettere o i docenti di lingue straniere?

Non è detto che grazie ai sottocodici rimangano divise, le tabelle parlano di cdc ARTICOLATA in sottocodici. I sottocodici non sono cdc.
Le possibili articolazioni potrebbero essere:

ING + FRANC;

ING + TED;

ING + SPAGN;

Quindi diverse accoppiate possibili, ma NON dividono niente.

Al concorso si concorrerà per tutta la cdc, non per mezza.

Quanto alla nuova cdc A-23 ITA L2 chi l'ha vista ? Non ce n'è traccia nelle tabelle !