Commissioni concorso

Da VITAK Lun Apr 18, 2016 10:04 am

Quando sapremo come sono effettivamente composte le commissioni?
Sull'USR Puglia è presente ancora solo un elenco di aspiranti

Da Garola84 Lun Apr 18, 2016 10:39 am

Boh, in Piemonte nemmeno sappiamo chi aspiri all'alto onore... In pratica, non si sa quando inizieranno le correzioni, a parte i nomi.

Da sergiomaria Lun Apr 18, 2016 11:53 am

ma è obbligatoria la pubblicazione?

Da VITAK Lun Apr 18, 2016 11:55 am

Utilizzano tanto la parola "trasparenza"...

Da Davide Lun Apr 18, 2016 11:57 am

Vitak per ora anche in Lombardia c'è un elenco di aspiranti. Ma secondo te cosa significa? Che tra di essi saranno scelti i membri effettivi delle commissioni? In tal caso significa che gli aspiranti (docenti e presidi che hanno prodotto domanda di disponibilità) sono in maggior numero rispetto al numero di commissari necessari e presidenti? Grazie.

Da VITAK Lun Apr 18, 2016 12:12 pm

@Davide, non so dirti se siano in numero maggiore, ma gli aspiranti restano tali finché qualcuno non controlla che abbiano i requisiti giusti. So che in diverse regioni erano state riaperte le iscrizioni per insufficienza di candidati, ma ciononostante il ministero è partito: "Di sicuro c'è solo che faremo lo scritto...", che poi qualcuno ce lo corregga è da vedere.

Da seasparrow Lun Apr 18, 2016 1:11 pm

VITAK ha scritto:faremo lo scritto ... poi qualcuno che lo corregga e' da vedere

io penso che le correzioni saranno corrispondenti al livello misero della retribuzione

con la migliore delle ipotesi (cioe' eventuali raccomandati a parte) ci sara' questa situazione:

i punteggi saranno piu' o meno buttati a caso con una vaga coerenza con lo svolgimento

poco svolgimento??? nessuno guardera' la qualita' => cestinato

molto svolgimento => piu' o meno a caso punteggi alti e bassi

i soldi sono pochi, il tempo e' ultrapoco (rispetto a tutto quello che c'e' da attivare)

Da B.u.m. Lun Apr 25, 2016 12:59 pm

Stanno girando messaggi in cui si invita a chiedere ufficialmente tramite PEC agli USR di pubblicare i nomi dei componenti le commissioni, e che in caso contrario le prove non potranno aver luogo.
E' vera questa ultima affermazione?

Da avidodinformazioni Lun Apr 25, 2016 1:01 pm

B.u.m. ha scritto:Stanno girando messaggi in cui si invita a chiedere ufficialmente tramite PEC agli USR di pubblicare i nomi dei componenti le commissioni, e che in caso contrario le prove non potranno aver luogo.
E' vera questa ultima affermazione?

No, le prove scritte necessitano di sorveglianza non di correzione, la sorveglianza la può fare anche un bidello.

Da B.u.m. Lun Apr 25, 2016 1:03 pm

Non parlo tanto di presenza quanto di mancata costituzione delle stesse prima dell'avvio delle prove concorsuali...

Da avidodinformazioni Lun Apr 25, 2016 1:05 pm

B.u.m. ha scritto:Non parlo tanto di presenza quanto di mancata costituzione delle stesse prima dell'avvio delle prove concorsuali...

Cosa serve costituire una cosa che non usi ? Non solo possono essere costituite dopo, ma possono anche essere rimaneggiate a correzione avviata; nel 2012 è successo più volte.

Da Ospite Lun Apr 25, 2016 1:05 pm

Se poi il bidello ha rapporti di parentela con qualche candidato? Oh, lo scopriremo solo il giorno dell'esame, a quel punto faremo obiezione e faremo saltare lo scritto. Vi piace questa soluzione?

Da gugu Lun Apr 25, 2016 1:09 pm

In ogni scuola ci sarà un gruppo di sorveglianza con a capo il responsabile del laboratorio.
Se anche uno del gruppo dovesse essere parente di un candidato non vedo dove stia il problema: nel laboratorio ci sono almeno altre 20 persone, la prova viene resa nota quella stessa mattina, il sorvegliante nulla a che vedere con la successiva correzione dei compiti e il loro abbinamento.
Quale sarebbe il danno?

Da B.u.m. Lun Apr 25, 2016 1:11 pm

avidodinformazioni ha scritto:
B.u.m. ha scritto:Non parlo tanto di presenza quanto di mancata costituzione delle stesse prima dell'avvio delle prove concorsuali...
Cosa serve costituire una cosa che non usi ? Non solo possono essere costituite dopo, ma possono anche essere rimaneggiate a correzione avviata; nel 2012 è successo più volte.

Beh la commissione non viene "usata" solo per sorvegliare. Potrebbe ad esempio elaborare e rendere noti i criteri di valutazione... Giusto così per curiosità ^__^

Da gugu Lun Apr 25, 2016 1:13 pm

La tabella di valutazione nel 2012 sono state rese note ben oltre lo svolgimento degli scritti. Ora accadrà lo stesso.

Da B.u.m. Lun Apr 25, 2016 1:18 pm

Ok grazie.
Non abbiamo avuto il concorso del 2012... nemmeno del '99.... sigh.
Che massa di disperati

Da avidodinformazioni Lun Apr 25, 2016 1:23 pm

GA.BRI ha scritto:Se poi il bidello ha rapporti di parentela con qualche candidato? Oh, lo scopriremo solo il giorno dell'esame, a quel punto faremo obiezione e faremo saltare lo scritto. Vi piace questa soluzione?

Non deve avere rapporti con i candidati della propria aula sorvegliata; ovviamente non è una cosa che può essere rilevata facilmente, sta ai "rivali" della stessa aula aprire gli occhi e non tollerare favoritismi.

Da avidodinformazioni Lun Apr 25, 2016 1:26 pm

B.u.m. ha scritto:
avidodinformazioni ha scritto:
B.u.m. ha scritto:Non parlo tanto di presenza quanto di mancata costituzione delle stesse prima dell'avvio delle prove concorsuali...
Cosa serve costituire una cosa che non usi ? Non solo possono essere costituite dopo, ma possono anche essere rimaneggiate a correzione avviata; nel 2012 è successo più volte.
Beh la commissione non viene "usata" solo per sorvegliare. Potrebbe ad esempio elaborare e rendere noti i criteri di valutazione... Giusto così per curiosità ^__^

I criteri di valutazione devono essere resi noti prima della correzione e non pensare che possano essere così estemporanei, le griglie si somigliavano tutte, non c'era la griglia che assegnava a "bella calligrafia" il 90 % del punteggio.

Comunque le griglie non servono a nulla, la correzione è sempre molto discrezionale.

Da mofus Lun Apr 25, 2016 2:47 pm

...sì questa volta andremo oltre la discrezione ma avranno invece di griglie delle risposte precompilate tipo quaderno degli esercizi, da che robot è robot...

Da Hoffnung2 Lun Apr 25, 2016 2:57 pm

seasparrow ha scritto:
VITAK ha scritto:faremo lo scritto ... poi qualcuno che lo corregga e' da vedere

io penso che le correzioni saranno corrispondenti al livello misero della retribuzione

con la migliore delle ipotesi (cioe' eventuali raccomandati a parte) ci sara' questa situazione:

i punteggi saranno piu' o meno buttati a caso con una vaga coerenza con lo svolgimento

poco svolgimento??? nessuno guardera' la qualita' => cestinato

molto svolgimento => piu' o meno a caso punteggi alti e bassi

i soldi sono pochi, il tempo e' ultrapoco (rispetto a tutto quello che c'e' da attivare)

Quindi meglio scrivere tanto e magari ridondante piuttosto che poco e mirato.
Per chi scrive tutto in lingua straniera non sarà facile.

Da Hoffnung2 Lun Apr 25, 2016 2:58 pm

seasparrow ha scritto:
VITAK ha scritto:faremo lo scritto ... poi qualcuno che lo corregga e' da vedere

io penso che le correzioni saranno corrispondenti al livello misero della retribuzione

con la migliore delle ipotesi (cioe' eventuali raccomandati a parte) ci sara' questa situazione:

i punteggi saranno piu' o meno buttati a caso con una vaga coerenza con lo svolgimento

poco svolgimento??? nessuno guardera' la qualita' => cestinato

molto svolgimento => piu' o meno a caso punteggi alti e bassi

i soldi sono pochi, il tempo e' ultrapoco (rispetto a tutto quello che c'e' da attivare)

Da salvoger Lun Apr 25, 2016 3:19 pm

gugu ha scritto:In ogni scuola ci sarà un gruppo di sorveglianza con a capo il responsabile del laboratorio.
Se anche uno del gruppo dovesse essere parente di un candidato non vedo dove stia il problema: nel laboratorio ci sono almeno altre 20 persone, la prova viene resa nota quella stessa mattina, il sorvegliante nulla a che vedere con la successiva correzione dei compiti e il loro abbinamento.
Quale sarebbe il danno?

sono un tecnico responsabile di aula; non mi risulta di essere a capo di gruppi di sorveglianza....

Da Ospite Lun Apr 25, 2016 4:11 pm

Nel bando c'è scritto altro, sono figure separate. Il tecnico si occupa dei computer e la vigilanza la fa un'altra persona. Quello che mi sfugge è se ci sono più aule impegnate contemporaneamente se devono solo girare oppure sono fissi.

Da salvoger Lun Apr 25, 2016 4:14 pm

Ogni tecnico può essere responsabile di una sola aula alla volta, sicuramente non di più aule in contemporanea

Da avidodinformazioni Lun Apr 25, 2016 6:31 pm

salvoger ha scritto:Ogni tecnico può essere responsabile di una sola aula alla volta, sicuramente non di più aule in contemporanea

E chi sorveglia sta seduto lì tutto il tempo.

Da Contenuto sponsorizzato

Commissioni concorso

Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso

Re: Commissioni concorso