Trasferimenti Bologna. Errori palesi.

Osservando il file dei trasferimenti su Bologna, gli errori sono palesi. Come indicato nell'articolo in prima pagina su O.S., in questo file sono indicati precedenze e fase.
Ebbene almeno la metà di essi, a parità di condizioni, hanno meno punti di me che sono stata trasferita da Salerno a Milano.
Mi sembra di ricordare che Bologna è più vicina :-)
È ovvio che farò ricorso.

Se ho capito un po' il criterio usato, guardano prima l'ordine delle preferenze e solo dopo i punti... Bologna è già lontana da Salerno, sicuramente l'avevi messa dopo molti altri ambiti. Magari i docenti con meno punti di te l'hanno messa come prima o seconda scelta.
Non dico che sia giusto, ma se il criterio usato è quello, i trasferimenti sono stati fatti correttamente.

moniboni83 ha scritto:Se ho capito un po' il criterio usato, guardano prima l'ordine delle preferenze e solo dopo i punti... Bologna è già lontana da Salerno, sicuramente l'avevi messa dopo molti altri ambiti. Magari i docenti con meno punti di te l'hanno messa come prima o seconda scelta.
Non dico che sia giusto, ma se il criterio usato è quello, i trasferimenti sono stati fatti correttamente.

Infatti farò ricorso. È un criterio che hanno stabilito da soli, che conoscevano da soli e che va in direzione opposta a quanto stabilito dalla normativa. Hanno cambiato le regole a partita in corso ed ora si beccheranno i ricorsi di ognuno di noi.

moniboni83 ha scritto:Se ho capito un po' il criterio usato, guardano prima l'ordine delle preferenze e solo dopo i punti... Bologna è già lontana da Salerno, sicuramente l'avevi messa dopo molti altri ambiti. Magari i docenti con meno punti di te l'hanno messa come prima o seconda scelta.
Non dico che sia giusto, ma se il criterio usato è quello, i trasferimenti sono stati fatti correttamente.

Infatti farò ricorso. È un criterio che hanno stabilito da soli, che conoscevano da soli e che va in direzione opposta a quanto stabilito dalla normativa. Hanno cambiato le regole a partita in corso ed ora si beccheranno i ricorsi di ognuno di noi.

La norma non riporta nulla che riguarda la mobilità per tutti.

Io sono d'accordo con giomes: i trasferimenti sono corretti.

giomes ha scritto:

moniboni83 ha scritto:Se ho capito un po' il criterio usato, guardano prima l'ordine delle preferenze e solo dopo i punti... Bologna è già lontana da Salerno, sicuramente l'avevi messa dopo molti altri ambiti. Magari i docenti con meno punti di te l'hanno messa come prima o seconda scelta.
Non dico che sia giusto, ma se il criterio usato è quello, i trasferimenti sono stati fatti correttamente.

Infatti farò ricorso. È un criterio che hanno stabilito da soli, che conoscevano da soli e che va in direzione opposta a quanto stabilito dalla normativa. Hanno cambiato le regole a partita in corso ed ora si beccheranno i ricorsi di ognuno di noi.

Effettivamente il "cervellone" avrebbe dovuto stilare una graduatoria a livello nazionale con prima regola il punteggio. In seconda fase, partendo dal primo in classifica, incrociava le scelte degli ambiti. Questo spiega, ad esempio, perchè molti movimenti hanno visto docenti del centro rimanere in regioni limitrofe, mentre chi, del sud, è partito con ambiti del sud e con punteggi alti, già intasati dai trasferimenti interprovinciali, continuare con ambiti del centro e così via, saturati da movimenti con punteggi più bassi, sono finiti al nord. Se il Miur voleva limitare i trasferimenti, in questo modo ha scontentato, diciamo illogicamente, discriminato persone con molti anni di servizio. Mi colpiscono quei tabulati, vedi ad es. Bologna, con unmovimento da punteggio 0, 2 ,6,ecc.!

condor2000 ha scritto:

giomes ha scritto:

moniboni83 ha scritto:Se ho capito un po' il criterio usato, guardano prima l'ordine delle preferenze e solo dopo i punti... Bologna è già lontana da Salerno, sicuramente l'avevi messa dopo molti altri ambiti. Magari i docenti con meno punti di te l'hanno messa come prima o seconda scelta.
Non dico che sia giusto, ma se il criterio usato è quello, i trasferimenti sono stati fatti correttamente.

Infatti farò ricorso. È un criterio che hanno stabilito da soli, che conoscevano da soli e che va in direzione opposta a quanto stabilito dalla normativa. Hanno cambiato le regole a partita in corso ed ora si beccheranno i ricorsi di ognuno di noi.

Effettivamente il "cervellone" avrebbe dovuto stilare una graduatoria a livello nazionale con prima regola il punteggio. In seconda fase, partendo dal primo in classifica, incrociava le scelte degli ambiti. Questo spiega, ad esempio, perchè molti movimenti hanno visto docenti del centro rimanere in regioni limitrofe, mentre chi, del sud, è partito con ambiti del sud e con punteggi alti, già intasati dai trasferimenti interprovinciali, continuare con ambiti del centro e così via, saturati da movimenti con punteggi più bassi, sono finiti al nord. Se il Miur voleva limitare i trasferimenti, in questo modo ha scontentato, diciamo illogicamente, discriminato persone con molti anni di servizio. Mi colpiscono quei tabulati, vedi ad es. Bologna, con unmovimento da punteggio 0, 2 ,6,ecc.!

Continuo dicendo che questa doveva essere la logica ma, evidentemente, il Miur conferma il dilettantismo di chi lo presiede.

giomes ha scritto:Osservando il file dei trasferimenti su Bologna, gli errori sono palesi. Come indicato nell'articolo in prima pagina su O.S., in questo file sono indicati precedenze e fase.
Ebbene almeno la metà di essi, a parità di condizioni, hanno meno punti di me che sono stata trasferita da Salerno a Milano.
Mi sembra di ricordare che Bologna è più vicina :-)
È ovvio che farò ricorso.

evidentemente hai messo bologna dopo molti ambiti mentre chi l'ha avuto con meno punteggio l'ha messa prima di te. Milano ti è andata bene!

Prevedo mesi di vacche grasse per gli avvocati

non so se vi può servire ma l'algoritmo prevede QUESTO:( da orizzonte scuola articolo di fine gennaio che chiarisce che la mobilità è x ambito...non x punteggio)

SECONDA FASE

La seconda fase riguarderà i docenti assunti fino al 2014/15 che vorranno richiedere trasferimento per ambiti di altre province, e i docenti assunti in fase B e C da CONCORSO.

Il punto 1 di questa fase riguarderà i docenti assunti fino al 2014/15 che potranno indicare un ordine di preferenza rispetto agli ambiti di altre province. Concorreranno per tutti i posti vacanti e disponibili compresi i posti assegnati con il piano straordinario fase B e C da GAE in relazione ai posti residuati dalla fase precedente. La partecipazione a tale fase è in deroga al vincolo triennale.

Tali docenti, se soddisfatti nel primo ambito espresso nella domanda, avranno la titolarità in una scuola secondo le regole del T.U. Se non soddisfatti nel primo ambito, dalla seconda preferenza in poi saranno assegnati all’ambito (nuovo meccanismo con chiamata del ds).

Per tali docenti la mobilità è a “domanda” ovvero volontaria, quindi il docente deciderà se produrre domanda, il numero di ambiti da inserire e, nel caso non sarà soddisfatto in nessuna delle preferenze espresse, rimarrà dov’è titolare cioè nella scuola in cui si trova quest’anno o in quella richiesta e ottenuta con domanda di mobilità provinciale.

Nota bene

Il meccanismo di scelta per il primo ambito dovrebbe essere il seguente (su questo però vi daremo conferma nei prossimi giorni): Il docente all’interno dell’ambito inserito (prima preferenza) sceglie l’ordine e il numero di scuole da inserire e per le quali aspira ad avere la titolarità.

Il punto 2 di questa fase riguarderà i docenti neo assunti nel 2015 in fase B e C da CONCORSO 2012.

Tali docenti indicheranno l’ordine di preferenza tra gli ambiti della PROVINCIA di attuale assunzione. La mobilità è solo per ambiti (SOLO nuovo meccanismo con chiamata del ds), anche se soddisfatti nella prima preferenza. Tali docenti potranno chiedere anche trasferimento per ambiti di altre province (Vedi quarta fase).

TERZA FASE (SOLO nuovo meccanismo con chiamata del ds)

La terza fase riguarderà i docenti neo assunti 2015 in fase B e C da GAE.

Tali docenti parteciperanno, in deroga al vincolo triennale, all’assegnazione della sede definitiva su tutti gli ambiti territoriali (su tutto il territorio nazionale con il nuovo meccanismo con chiamata del ds).

La domanda sarà trattata secondo l’ordine di preferenza espresso dal docente, ma, ATTENZIONE: L’ordine di preferenza, laddove mancante, sarà determinato o completato d’ufficio.

I docenti concorreranno per tutti i posti vacanti e disponibili compresi i posti assegnati con il piano straordinario fase B e C da GAE, RESIDUATI DALLE FASI PRECEDENTI.

QUARTA FASE (SOLO nuovo meccanismo con chiamata del ds)

Confermata la nostra ipotesi esposta in diversi articoli sul tema che riguarda l’ultima fase della mobilità (soprattutto per quanto riguarda i docenti assunti in fase 0 e A).

Tale fase riguarderà quei docenti delle fasi 0 e A e i docenti delle fasi B e C Concorso che decideranno di effettuare domanda per ambiti di altre province.

Tali docenti parteciperanno (nella stessa fase) secondo punteggio (a domanda e in deroga al vincolo triennale) per le preferenze espresse nella domanda in relazione agli ambiti di altre province (nuovo meccanismo con chiamata del ds).

Saranno a disposizione di questa fase SOLO i posti residuati dalle fasi precedenti.

Per tali docenti la mobilità è a “domanda” ovvero volontaria, quindi il docente deciderà se produrre domanda, il numero di ambiti da inserire e, nel caso non sarà soddisfatto in nessuna delle preferenze espresse, rimarrà nella sede definitiva provinciale, ottenuta con la domanda di mobilità provinciale.