Vincolo triennale

In questo anno nero per i ruoli qualcuno si troverà sicuramente a dover accettare una sede scomoda o un grado di istruzione non gradito: il trasferimento l'anno prossimo sarà possibile, dopo l'anno di prova? Si parla di vincolo triennale, cosa significa? Grazie

Il vincolo triennale prevede la permanenza nella provincia di immissione in ruolo per un triennio a far data dalla nomina giuridica. È nato con la "vecchia scuola", che prevedeva titolarità di sede all'interno di una provincia. Per l'a.s. 2016-2017 è stata prevista una deroga a tale vincolo, concedendo l'opportunità di chiedere il trasferimento interprovinciale ai docenti ancora nel vincolo, ovvero gli immessi 2014-2015 e 2015-2016 (di questi ultimi solo gli immessi da Fase0- A; i Fase B-C erano obbligati alla mobilità per legge).
Con la 107 è nata la titolarità su ambito e il reclutamento tramite incarico triennale, quindi allo stato attuale non è dato sapere ancora se il vincolo triennale verrà ripristinato, e soprattutto in che termini:
sulla scuola dell'incarico?,
all'interno dell'ambito?,
verso gli altri ambiti della provincia?
verso gli ambiti di province diverse?
Siamo nel campo delle ipotesi e delle congetture per ora.

Grazie per la risposta esaustiva

Quindi prima della buona scuola quanto si doveva permanere nella provincia di immissione prima del possibile trasferimento? Sempre 3 anni?

Sì, tre anni, ma è una regola che è cambiata spesso negli anni.

Romado72 ha scritto:Con la 107 è nata la titolarità su ambito e il reclutamento tramite incarico triennale, quindi allo stato attuale non è dato sapere ancora se il vincolo triennale verrà ripristinato, e soprattutto in che termini:
sulla scuola dell'incarico?,
all'interno dell'ambito?,
verso gli altri ambiti della provincia?
verso gli ambiti di province diverse?
Siamo nel campo delle ipotesi e delle congetture per ora.

La mia ipotesi è che il vincolo sarà su ambito, ma si vedrà

Un vincolo su ambito impedirebbe persino di chiedere l'AP provinciale nell'ambito vicino.
Io mi chiedo se pensate quando scrivete le vostre "proposte".
Comunque si vedrà, ad oggi le AP provinciali sono state ancora concesse.
Se come vuole infoscuola il blocco sarà totale tutti gli immessi in un ambito non gradito si preparino ad affrontare parecchie difficoltà visto che vicino a casa non potranno tornare più nemmeno in AP nella medesima provincia.

Quale sarebbe allora l'ipotesi più ragionevole? Vincolo su provincia?

E' inutile parlarne, la situazione attuale non ha precedenti.

rifiutare incarico e rimanere a fare il supplente sotto casa....pare assurdo.....ma forse è la scelta meno dispendiosa....

L'unica è aspettare il prossimo contratto sulla mobilità.
Ad oggi non esiste nessun riferimento agli ambiti, così come non esiste un'AP su ambito (che sarebbe anche la cosa più assurda, poiché essendo l'ambito piccolo potrebbe chiedere l'AP solo chi vive già all'interno dell'ambito per avvicinarsi 2 o 3 km a casa, mentre chi vive all'opposto della provincia rimarrebbe bloccato).
Si naviga a vista (decisamente troppo, visto che chi ora sceglie da GM potrebbe trovarsi dall'altra parte della regione senza sapere cosa succederà la prossima primavera).

esatto...motivo per cui sto esaurendomi per aver passato il concorso....e ritrovarmi con i peggio posti....

Sul vincolo avrei molte domande.
Il comma 66 della 107 impone che, da quest'anno, i ruoli siano regionali su ambito.
Come si declina questo con il vincolo? Il vincolo provinciale diventa vincolo su ambito, secondo alcuni sindacati interpellati in materia.
Ma secondo me il vincolo provincialie potrebbe anche estendersi alla regione? D'altra parte la scelta il concorso è regionale, se uno è assunto su base regionale non capisco perché non possa spostarsi di provincia all'interno ovviamente della regione.
L'anno prossimo "sotto casa" io potrei avere molta scelta, trovo paradossale  che questi posti vengano riservati agli immessi del 2017: ho sempre subìto la legge che chi è già di ruolo viene accontentato prima, e quando arrivo io... beh ovviamente cambia :-/

soprattutto è singolare che non si possa far scorrere la graduatoria dato che in molti casi ci sono meno candidati dei posti e la graduatoria è triennale....le GAE ci invecchiano fino a quando non trovano la sede desiderata, noi al palo all'Elba....

quindi è possibile cambiare scuola dopo l'anno di presa servizio all'interno dello stesso ambito? e se siamo in un ambito extraprovinciale da quello di residenza quanti anni bisogna stare fuori? sempre 5 o solo 3?

Aresgr ha scritto:quindi è possibile cambiare scuola dopo l'anno di presa servizio all'interno dello stesso ambito? e se siamo in un ambito extraprovinciale da quello di residenza quanti anni bisogna stare fuori? sempre 5 o solo 3?

Lo scopriremo a luglio 2017 :-(

Io se mi spediscono a Timbuctu testo sulla mia supplenza e a luglio se ne riparla...

Aresgr ha scritto:Io se mi spediscono a Timbuctu testo sulla mia supplenza e a luglio se ne riparla...

Magari si potesse..non è solo in caso di supplenza da altra materia?

Aresgr ha scritto:soprattutto è singolare che non si possa far scorrere la graduatoria dato che in molti casi ci sono meno candidati dei posti e la graduatoria è triennale....le GAE ci invecchiano fino a quando non trovano la sede desiderata, noi al palo all'Elba....

Neanche dalle Gae è possibile rifiutare il ruolo, altrimenti si viene depennati. Non è affatto vero che ci si può rimanere finché non arriva la sede desiderata. E' vero invece che sono provinciali mentre le graduatorie del concorso sono regionali, il che fa una bella differenza.

infoscuola ha scritto:

Aresgr ha scritto:Io se mi spediscono a Timbuctu testo sulla mia supplenza e a luglio se ne riparla...

Magari si potesse..non è solo in caso di supplenza da altra materia?

Altra materia, gi di seconda o terza fascia, supplenza al 30/6 o al 31/8.

Intanto debbono sanare l'iniquità venuta a crearsi quest'anno. Non dimentichiamoci che quest'anno c'è stato la coda delle immissioni su base nazionali di chi aveva invece fatto un concorso regionale. Sto parlando di gm2012 infanzia.
Gli altri gm e gae immessi dalla BS l'anno scorso hanno avuto mobilità straordinaria quest'anno. I gm infanzia debbono avere lo stesso trattamento. Per cui o volontariamente o a colpi di TAR il MIUR deve ristabilire la parità di trattamento.

Ciao a tutti,

sono stato immesso in ruolo in fase C. Ok il vincolo triennale ma quello che non capisco è cosa accadrà alla fine dei 3 anni. L'ambito resta lo stesso (al di là del fatto che una persona possa o meno chiedere il trasferimento) oppure si rientra nel girone infernale della "scelta" degli amibiti?

asar_buffer ha scritto:Ciao a tutti,

sono stato immesso in ruolo in fase C. Ok il vincolo triennale ma quello che non capisco è cosa accadrà alla fine dei 3 anni. L'ambito resta lo stesso (al di là del fatto che una persona possa o meno chiedere il trasferimento) oppure si rientra nel girone infernale della "scelta" degli amibiti?

Ci sarà un altro governo e la buona scuola sarà solo un brutto ricordo?
Saremo stati tutti deportati in Romania per un lavoro da 300 euro al mese?
Saremo tutti ministri, e la Giannini sarà messa a fare la maestra ad una prima con 5000 bambini?
Chissà. Io alla fine spero la prima, ma anche la terza non sarebbe male.

io ho avuto il ruolo su A043 ma ovviamente non ho ancora la sede (potrebbe essere tra 70 e 100 km da casa). Nel frattempo avevo già una supplenza da GI su A043 dal 1 settembre al 31 agosto in altra regione. Mi è stato detto che non è possibile differire di un anno la presa di servizio né far valere la supplenza come anno di prova. Ormai mi vengono dubbi su tutto, spero non mi abbiano detto cavolate. Intanto ho dovuto mollare la supplenza ed adesso sono in attesa di non so cosa...
Ah, domani comincia la scuola.

Quindi, mi pare di capire che nessuno abbia una risposta al mio quesito (?)
Moderatori?