Esubero su cattedra

Scusatemi, ma non riuscivo a trovare una definizione più sintetica ed aderente al tema di questa.
In effetti ho sentito parlare di esubero provinciale ed esubero su ambito ma una situazione del genere non ero riuscita ad immaginarla neanche scatenando la mia più fervida fantasia...e quella certo non mi manca!
Ma l'usp di competenza mi ha voluto stupire ed è perfettamente riuscito nell'intento.
Praticamente, dopo un laborioso lavoro di ricerca, sono riuscita a capire che siamo state nominate in tre con incarico triennale sulla stessa cattedra di diritto ed economia:due dall'usp ed una dalla DS. Tutte, e ribadisco tutte, abbiamo ricevuto conferma con la pec certificata sulla mail privata.
A questo punto vorrei sapere se ci sono altri docenti nella mia situazione, onde poter realizzare un proficuo confronto.
Grazie per l'attenzione!

Cioè 1 cattedra 3 docenti? impossibile, c'è stato errore forse?

Ma avete partecipato alla chiamata diretta?
Chi (e quante) di voi ha ricevuto la proposta di incarico da parte del DS?

Non è che la scuola ha in OA 3 posti per la tua cdc, ma solo 18 ore frontali, che secondo il vecchio sistema avrebbero dato vita a una cattedra in OD?

Perché se è così è perfettamente normale...

No, aveva già spiegato la situazione.

La scuola ha solo una cattedra, ma prima c'era lei nominata dal preside e un'altra docente nominata per sbaglio dall'UST. Ora se ne è aggiunta una terza! Certo è una situazione al limite del paradosso, ma forse è un problema per le cdc in esubero provinciale come la A019.

gugu ha scritto:No, aveva già spiegato la situazione.

La scuola ha solo una cattedra, ma prima c'era lei nominata dal preside e un'altra docente nominata per sbaglio dall'UST. Ora se ne è aggiunta una terza! Certo è una situazione al limite del paradosso, ma forse è un problema per le cdc in esubero provinciale come la A019.

Tutto corretto gugu, solo una rettifica:sono tra le due nominate dall'u.s.p. poi c'è a terza nominata dalla DS.
Per dipanare la matassa avevo pensato di ricorrere al criterio temporale, almeno avrebbe fatto la differenza tra le nomine u.s.p. e quella della DS, ma meraviglia delle meraviglie, si tratta dello stesso giorno:il 26 agosto.
Neanche quel criterio può soccorrere.
Se poi aggiungi che tutte abbiamo avuto la conferma con la mail istituzionale lo stesso giorno, il 31 agosto, la situazione assume risvolti davvero paradossali, come hai giustamente notato.
Rido(nervosamente) per non piangere!
Grazie anche a spillo, arrubiu e silver76 per essersi interessati alla mia situazione.

gugu ha scritto:Certo è una situazione al limite del paradosso, ma forse è un problema per le cdc in esubero provinciale come la A019.

Ebbene, se le cose stessero così come hai prospettato, perché non il mio nome non compare nell'elenco dei docenti della A019 in esubero provinciale?
Meno male che ho almeno fatto domanda di utilizzazione interprovinciale, perché ho avuto riguardo al dato dell'esubero provinciale, ma, a questo punto, anche ai fini del soddisfacimento della mia richiesta, mi sarebbe convenuto risultare ufficialmente in esubero provinciale.
Domani proverò a chiamare l'usp di competenza perché oggi, come del resto tutti gli altri giorni, non risponde nessuno al telefono.
In mancanza comincerò a tempestarli di mail ...naturalmente attraverso la PEC, chiedendo di conoscere il nome del responsabile del procedimento, oltre ad avere lumi sulla mia situazione.
Mi ricorderò di ciò che mi ha detto mia figlia quando le ho rappresentato la situazione:"Principessa, la vita è dura, posa la corona e indossa l'armatura".

Francesca4 ha scritto:Scusatemi, ma non riuscivo a trovare una definizione più sintetica ed aderente al tema di questa.
In effetti ho sentito parlare di esubero provinciale ed esubero su ambito ma una situazione del genere non ero riuscita ad immaginarla neanche scatenando la mia più fervida fantasia...e quella certo non mi manca!
Ma l'usp di competenza mi ha voluto stupire ed è perfettamente riuscito nell'intento.
Praticamente, dopo un laborioso lavoro di ricerca, sono riuscita a capire che siamo state nominate in tre con incarico triennale sulla stessa cattedra  di diritto ed economia:due  dall'usp ed una dalla DS. Tutte, e ribadisco tutte, abbiamo ricevuto conferma con la pec certificata sulla mail privata.
A questo punto vorrei sapere se ci sono altri docenti nella mia situazione, onde poter realizzare un proficuo confronto.
Grazie per l'attenzione!

Occorre innanzitutto capire l'origine delle 3 nomine sulla stessa cattedra. Te per "chiamata diretta" ("dal DS", penso si riferisca a questo), ok.
Le altre -alla luce della tua ricerca - come vi sono state nominate dall'USP (per trasferimento? ad esito di ricorso / tentativo di conciliazione forse)?

Magie della buona scuola..tre al posto di uno. Del resto si è sempre detto dell'approssimazione e superficialità con cui si sono gestite le immissioni prima e la mobilità dopo. Io sono indignata. Francesca ha parlato di stupore. Troppo buona. A me viene in mente solo schifo e questo risvolto che racconta è solo una delle pagine memorabili della riforma epocale. Su a019 sappiamo tutti cosa è successo per le immissioni: posti inventati anche a scapito di altre cdc, ma il miur lo ha voluto per cui si arrangi a trovare soluzioni immediate e si vergogni!

La nomina da UST veniva fatta in modo centralizzato, quindi non c'è una persona ma il solito programma.

Dubito sull'operato del DS; se ha inserito a SIDI il nome della docente designata il SIDI non avrebbe attribuito nessuno d'ufficio? Ha agito bene il DS?
Perché due nomine da USR? La scuola non aveva per sbaglio indicato 2 posti invece di 1?

Ora sarà per forza necessario dichiarare due di voi in DOP o tenervi quest'anno in quella scuola e poi...si vedrà!

gugu ha scritto:La nomina da UST veniva fatta in modo centralizzato, quindi non c'è una persona ma il solito programma.

Dubito sull'operato del DS; se ha inserito a SIDI il nome della docente designata il SIDI non avrebbe attribuito nessuno d'ufficio? Ha agito bene il DS?
Perché due nomine da USR? La scuola non aveva per sbaglio indicato 2 posti invece di 1?

Ora sarà per forza necessario dichiarare due di voi in DOP o tenervi quest'anno in quella scuola e poi...si vedrà!

Concordo con Gugu.
Rilevo che se, però, qualcuno va in DOP, quel qualcuno è in una posizione assolutamente rischiosa, rispetto a chi resta titolare (spero sia questo il termine giusto), in quanto i DOP (in quanto "eccedenze") sono destinati a tutte le attuali problematiche (precarietà di fatto, ma ancor più, mobilità intercomparto e, la sempre più concreta possibilità di demansionamento all'80% di stipendio per due anni e SUCCESSIVO LICENZIAMENTO, previsto dalla Riforma Madia per le eccedenze della p.a.).
Per tale motivo occorre valutare l'origine delle tre nomine a cui mi riferivo sopra

michetta ha scritto:Magie della buona scuola..tre al posto di uno. Del resto si è sempre detto dell'approssimazione e superficialità con cui si sono gestite le immissioni prima e la mobilità dopo. Io sono indignata. Francesca ha parlato di stupore. Troppo buona. A me viene in mente solo schifo e questo risvolto che racconta è solo una delle pagine memorabili della riforma epocale. Su a019 sappiamo tutti cosa è successo per le immissioni: posti inventati anche a scapito di altre cdc, ma il miur lo ha voluto per cui si arrangi a trovare soluzioni immediate e si vergogni!

Ti ringrazio per la solidarietà michetta,purtroppo ho appreso oggi che in una secondaria di 2°,vicino casa mia, le assegnazioni di docenti della A19 da parte dell'Usp sono state oltre una decina, alcuni parlano di quasi una ventina, e si tratta sempre di un numero di docenti spropositato rispetto alle richieste del DS che, se non erro, ne aveva chiesti solo 4.
Non so come andrà a finire questa storia, ma ti posso assicurare che da domani comincerò ad inviare mail di posta certificata a chi di competenza chiedendo un termine per la definizione del procedimento attivato dalla mia richiesta.

Come dire... Cornuta e mazziata.
Benvenuta nella buona scuola!

@francesca
ora ti muovi nel tuo campo, per cui saprai benissimo come comportarti e non hai bisogno dei miei suggerimenti.
Spero per te e per tutti coloro che sono nella tua stessa situazione (o, loro malgrado, invischiati in altre situazioni paradossali) di venirne fuori velocemente. Ho letto che hai chiesto l'aspettativa e che hai avuto seri motivi per farlo, ma non regalare soldi a questi cazzari del miur. Io non lo farei.

@Francesca
Ti sono vicina Francesca, immagino il tuo umore. Mi dispiace per la tua situazione e per questo piccolo incubo che stai vivendo, ma come mi è già capitato di dirti, noi "vecchietti" della scuola volente o nolente negli anni abbiamo dovuto sviluppare una bella corazza, che sta servendo ora e che purtroppo stiamo rafforzando, grazie alle innovazioni scolastiche che ci sono state imposte e in virtù delle quali tutti, nessuno escluso, chi più e chi meno, in un modo o nell'altro, ne stiamo subendo le conseguenze. Ora è giunto il tuo momento, e penso che adesso starai comprendendo con più consapevolezza e con maggiore cognizione di causa i ragionamenti che io, ma anche tanti altri, abbiamo fatto in questi mesi su questa "bona sola", e purtroppo lo stai conprendendo proprio sulla tua pelle.
Per come ho imparato a conoscerti, ho visto sempre da parte tua un atteggiamento morigerato. Beh direi che ora è giunto il tempo di abbandonarlo e di cominciare ad incazzarsi sul serio per pretendere di non essere trattati come una mappina. Loro hanno fatto il danno e loro devono ripararlo.
Sono con te:) daje Fra!!:):)

Buonasera socia:)
Aricominciamo con la telepatia:):)

Romado72 ha scritto:Buonasera socia:)
Aricominciamo con la telepatia:):)

eh, se no, non saremmo socie (anche la tellina ci tallona)
Novità per la tua conciliazione?

Un neurone in tre.
Oh yeah

tellina ha scritto:Un neurone in tre.
Oh yeah

yeahhh

tellina ha scritto:Come dire... Cornuta e mazziata.
Benvenuta nella buona scuola!

Grazie per la solidarietà Tellina,mai battuta fu più azzeccata!
Scusami per la curiosità, ma si dice così anche a Milano o invece vanti origini meridionali?

michetta ha scritto:@francesca
ora ti muovi nel tuo campo, per cui saprai benissimo come comportarti e non hai bisogno dei miei suggerimenti.
Spero per te e per tutti coloro che sono nella tua stessa situazione (o, loro malgrado, invischiati in altre situazioni paradossali) di venirne fuori velocemente. Ho letto che hai chiesto l'aspettativa e che hai avuto seri motivi per farlo, ma non regalare soldi a questi cazzari del miur. Io non lo farei.

Anche questa volta hai perfettamente ragione, e anche se mi rendo conto di avere nel settore competenze abbastanza strutturate, non posso fare a meno di far notare che la mia ambizione più grande era fare la docente...non l'avvocato ;-)

@Tellì
Ola altra socia:)
Le tre grazie sono qui riunite:):)
Vi aggiorno: della conciliazione,oltre alla pubblicazione sul sito dell'USP, nessuna notizia. E temo di non averne, visto che il MIUR ora è in versione Denim (ricordate? L'uomo che non deve chiedere mai:):)! 2016 che in questo caso recita: Denim: il MIUR che non vuole concedere mai:):)
Dicono che nella secondaria l'algoritmo era "sobrio" e ha funzionato alla perfezione! Bah, questi non hanno manco nanogrammo diviso tre del nostro neurone in tre!
valuterô se ricorrere al GDL.
Oh yeaahhhhhh!!!:):)

Romado: ricorri! Immagino che ti sarai studiata i movimenti e se pensi di aver ragione, ricorri e prenditi quello che ti spetta

Francesca4 ha scritto:

michetta ha scritto:@francesca
ora ti muovi nel tuo campo, per cui saprai benissimo come comportarti e non hai bisogno dei miei suggerimenti.
Spero per te e per tutti coloro che sono nella tua stessa situazione (o, loro malgrado, invischiati in altre situazioni paradossali) di venirne fuori velocemente. Ho letto che hai chiesto l'aspettativa e che hai avuto seri motivi per farlo, ma non regalare soldi a questi cazzari del miur. Io non lo farei.

Anche questa volta hai perfettamente ragione, e anche se mi rendo conto di avere nel settore competenze abbastanza strutturate, non posso fare a meno di far notare che la mia ambizione più grande era fare la docente...non l'avvocato ;-)

unisci l'utile al dilettevole...

Michè, in realtà non c'è stato bisogno di studiare tanto. nella Fase D per la mia cdc ce l'abbiamo fatta in pochissimi. A parità di Fase, un docente con meno della metà dei miei punti ha ottenuto un ambito che io avevo richiesto come 11-simo, e io sono stata accontentata sulla 41-sima preferenza. Precedenze nel file non ne ho viste.