http://www.orizzontescuola.it/far-rientrare-in-puglia-i-docenti-di-ruolo-trasferiti-dallalgoritmo-pisicchio-si-possono-recuperare-1800-posti/

Ma ci stanno prendendo in giro? Leggo ma non capisco.....ma di quali deroghe parla? ...qui in Puglia i vari USR ormai fanno quello che vogliono senza regole e senza nessun controllo da parte di nessuno.

ma andate a lavorare dove si ha bisogno di voi invece di rientrare dove c'è già un eccesso di insegnanti; solo un esempio: in Veneto c'è un insegnante di sostegno ogni 2,1 studenti disabili, in Sicilia il rapporto è di 1 a 1,5. In pratica, a fronte di una popolazione scolastica che non si scosta in maniera significativa per consistenza numerica (603.564 studenti in Veneto, 763.529 in Sicilia) le scuole sicule hanno in organico ben il 94% in più di docenti di sostegno!!!!

Ilritornodibisonte ha scritto:Ma ci stanno prendendo in giro? Leggo ma non capisco.....ma di quali deroghe parla? ...qui in Puglia i vari USR ormai fanno quello che vogliono senza regole e senza nessun controllo da parte di nessuno.

che tu non capisca non si stupisce più nessuno.
tutte fantasie...vai a lavorare.

Padanio ha scritto:ma andate a lavorare dove  si ha bisogno di voi invece di rientrare dove c'è già un eccesso di insegnanti; solo un esempio: in Veneto c'è un insegnante di sostegno ogni 2,1 studenti disabili, in Sicilia il rapporto è di 1 a 1,5. In pratica, a fronte di una popolazione scolastica che non si scosta in maniera significativa per consistenza numerica (603.564 studenti in Veneto, 763.529 in Sicilia) le scuole sicule hanno in organico ben il 94% in più di docenti di sostegno!!!!

Non dove c'è bisogno ma piuttosto dove si ha la titolarità. Dal 2017/18 probabilmente coincideranno, dopo le deroghe del 15/16 e 16/17.

Mustang ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:Ma ci stanno prendendo in giro? Leggo ma non capisco.....ma di quali deroghe parla? ...qui in Puglia i vari USR ormai fanno quello che vogliono senza regole e senza nessun controllo da parte di nessuno.

che tu non capisca non si stupisce più nessuno.
tutte fantasie...vai a lavorare.

Vedo che mi vuoi bene...... ogni "post" che apro sei quasi sempre uno dei primi a rispondermi. .....

royalstefano ha scritto:

Padanio ha scritto:ma andate a lavorare dove  si ha bisogno di voi invece di rientrare dove c'è già un eccesso di insegnanti; solo un esempio: in Veneto c'è un insegnante di sostegno ogni 2,1 studenti disabili, in Sicilia il rapporto è di 1 a 1,5. In pratica, a fronte di una popolazione scolastica che non si scosta in maniera significativa per consistenza numerica (603.564 studenti in Veneto, 763.529 in Sicilia) le scuole sicule hanno in organico ben il 94% in più di docenti di sostegno!!!!

Non  dove c'è bisogno ma piuttosto dove si ha la titolarità. Dal 2017/18 probabilmente coincideranno, dopo le deroghe del 15/16 e 16/17.

Chi ha scelto volontariamente di rimanere precario al sud sapeva a cosa andava incontro. Essere precario vuol dire che se ho bisogno ti chiamo a lavorare se non mi servi rimani a casa e stai zitto perchè non c'è scritto da nessuna parte che ho l'obbligo di farti lavorare. In ogni caso un datore di lavoro tutela i diritti dei propri dipendenti prima di stipulare un qualsiasi contratto a tempo determinato con altre persone. Non è colpa mia se tanti hanno scelto volontariamente di rimanere precari pensando di avere la sicurezza di poter continuare a lavorare sotto casa mentre i fessi venivano sbattuti al nord. Adesso , come si è sempre fatto, bisogna tutelare quelli di ruolo. Io sono stato sbattuto al nord, e dal primo settembre sto svolgendo il mio servizio senza ricorrere a nessun stratagemma ma questo non significa che rinuncio alla mia battaglia per rientrare. La nostra sede ci è stata assegnata d'ufficio e non credo che possano obbligare a tenercela per tre anni.

ma i posti interi in deroga che sono usciti, a chi vanno?
ad ap, in presenza di abilitati richiedenti o a td?

in bocca al lupo.

grazie.

sparviero. ha scritto:

royalstefano ha scritto:

Padanio ha scritto:ma andate a lavorare dove  si ha bisogno di voi invece di rientrare dove c'è già un eccesso di insegnanti; solo un esempio: in Veneto c'è un insegnante di sostegno ogni 2,1 studenti disabili, in Sicilia il rapporto è di 1 a 1,5. In pratica, a fronte di una popolazione scolastica che non si scosta in maniera significativa per consistenza numerica (603.564 studenti in Veneto, 763.529 in Sicilia) le scuole sicule hanno in organico ben il 94% in più di docenti di sostegno!!!!

Non  dove c'è bisogno ma piuttosto dove si ha la titolarità. Dal 2017/18 probabilmente coincideranno, dopo le deroghe del 15/16 e 16/17.

Chi ha scelto volontariamente di rimanere precario al sud sapeva a cosa andava incontro. Essere precario vuol dire che se ho bisogno ti chiamo a lavorare se non mi servi rimani a casa e stai zitto perchè non c'è scritto da nessuna parte che ho l'obbligo di farti lavorare. In ogni caso un datore di lavoro tutela i diritti dei propri dipendenti prima di stipulare un qualsiasi contratto a tempo determinato con altre persone. Non è colpa mia se tanti hanno scelto volontariamente di rimanere precari pensando di avere la sicurezza di poter continuare a lavorare sotto casa mentre i fessi venivano sbattuti al nord. Adesso , come si è sempre fatto, bisogna tutelare quelli di ruolo. Io sono stato sbattuto al nord, e dal primo settembre sto svolgendo il mio servizio senza ricorrere a nessun stratagemma ma questo non significa che rinuncio alla mia battaglia per rientrare. La nostra sede ci è stata assegnata d'ufficio e non credo che possano obbligare a tenercela per tre anni.

Condivido.

Ilritornodibisonte ha scritto:

Vedo che mi vuoi bene...... ogni "post" che apro sei quasi sempre uno dei primi a rispondermi. .....

serve per chiarire subito a tutti gli utenti che è un topic inutile.

sparviero. ha scritto:
Chi ha scelto volontariamente di rimanere precario al sud sapeva a cosa andava incontro. Essere precario vuol dire che se ho bisogno ti chiamo a lavorare se non mi servi rimani a casa e stai zitto perchè non c'è scritto da nessuna parte che ho l'obbligo di farti lavorare. In ogni caso un datore di lavoro tutela i diritti dei propri dipendenti prima di stipulare un qualsiasi contratto a tempo determinato con altre persone. Non è colpa mia se tanti hanno scelto volontariamente di rimanere precari pensando di avere la sicurezza di poter continuare a lavorare sotto casa mentre i fessi venivano sbattuti al nord. Adesso , come si è sempre fatto, bisogna tutelare quelli di ruolo. Io sono stato sbattuto al nord, e dal primo settembre sto svolgendo il mio servizio senza ricorrere a nessun stratagemma ma questo non significa che rinuncio alla mia battaglia per rientrare. La nostra sede ci è stata assegnata d'ufficio e non credo che possano obbligare a tenercela per tre anni.

io sostituirei alcune parole impropriamente usate.

anche tu hai scelto volontariamente di essere assunto, come da te detto "non c'è scritto da nessuna parte che ho l'obbligo di farti lavorare."
Non sei stato "sbattuto" al nord, ma hai volontariamente accettato le condizioni del contratto da te firmato.
tu non hai alcuna sede ma un ambito che vale per tre anni.
stava tutto scritto nella legge 107 (da te difesa mi dicono) e nel contratto che hai firmato. Presumo tu sappia leggere, vero?

Mustang ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:

Vedo che mi vuoi bene...... ogni "post" che apro sei quasi sempre uno dei primi a rispondermi. .....

serve per chiarire subito a tutti gli utenti che è un topic inutile.

Infatti....chiariamo a tutti gli utenti del forum che x te,che non hai problemi a quanto pare di nessun genere, è un "post" inutile.....per tante altre persone che seguono potrebbe essere invece di grande aiuto.....

Ilritornodibisonte ha scritto:

Infatti....chiariamo a tutti gli utenti del forum che x te,che non hai problemi a quanto pare di nessun genere, è un "post" inutile.....per tante altre persone che seguono potrebbe essere invece di grande aiuto.....

e che aiuto da? è l'opinione di uno qualunque. in italia esistono le leggi, contano solo quelle.

Mustang ha scritto:

sparviero. ha scritto:
Chi ha scelto volontariamente di rimanere precario al sud sapeva a cosa andava incontro. Essere precario vuol dire che se ho bisogno ti chiamo a lavorare se non mi servi rimani a casa e stai zitto perchè non c'è scritto da nessuna parte che ho l'obbligo di farti lavorare. In ogni caso un datore di lavoro tutela i diritti dei propri dipendenti prima di stipulare un qualsiasi contratto a tempo determinato con altre persone. Non è colpa mia se tanti hanno scelto volontariamente di rimanere precari pensando di avere la sicurezza di poter continuare a lavorare sotto casa mentre i fessi venivano sbattuti al nord. Adesso , come si è sempre fatto, bisogna tutelare quelli di ruolo. Io sono stato sbattuto al nord, e dal primo settembre sto svolgendo il mio servizio senza ricorrere a nessun stratagemma ma questo non significa che rinuncio alla mia battaglia per rientrare. La nostra sede ci è stata assegnata d'ufficio e non credo che possano obbligare a tenercela per tre anni.

io sostituirei alcune parole impropriamente usate.

anche tu hai scelto volontariamente di essere assunto, come da te detto "non c'è scritto da nessuna parte che ho l'obbligo di farti lavorare."
Non sei stato "sbattuto" al nord, ma hai volontariamente accettato le condizioni del contratto da te firmato.
tu non hai alcuna sede ma un ambito che vale per tre anni.
stava tutto scritto nella legge 107 (da te difesa mi dicono) e nel contratto che hai firmato. Presumo tu sappia leggere, vero?

Ti sbagli...la legge si contraddice.....quando sono stato assunto nel 2015 solo la sede era provvisoria...... sono stato assunto su Provincia (divisi poi in ambiti) definitiva.....la mobilità  quest'anno era da fare solo su sede cioè  solo su scuola...... Presumo invece che parecchi hanno voluto leggere solo quello che gli faceva comodo leggere!

Mustang ha scritto:

sparviero. ha scritto:
Chi ha scelto volontariamente di rimanere precario al sud sapeva a cosa andava incontro. Essere precario vuol dire che se ho bisogno ti chiamo a lavorare se non mi servi rimani a casa e stai zitto perchè non c'è scritto da nessuna parte che ho l'obbligo di farti lavorare. In ogni caso un datore di lavoro tutela i diritti dei propri dipendenti prima di stipulare un qualsiasi contratto a tempo determinato con altre persone. Non è colpa mia se tanti hanno scelto volontariamente di rimanere precari pensando di avere la sicurezza di poter continuare a lavorare sotto casa mentre i fessi venivano sbattuti al nord. Adesso , come si è sempre fatto, bisogna tutelare quelli di ruolo. Io sono stato sbattuto al nord, e dal primo settembre sto svolgendo il mio servizio senza ricorrere a nessun stratagemma ma questo non significa che rinuncio alla mia battaglia per rientrare. La nostra sede ci è stata assegnata d'ufficio e non credo che possano obbligare a tenercela per tre anni.

io sostituirei alcune parole impropriamente usate.

anche tu hai scelto volontariamente di essere assunto, come da te detto "non c'è scritto da nessuna parte che ho l'obbligo di farti lavorare."
Non sei stato "sbattuto" al nord, ma hai volontariamente accettato le condizioni del contratto da te firmato.
tu non hai alcuna sede ma un ambito che vale per tre anni.
stava tutto scritto nella legge 107 (da te difesa mi dicono) e nel contratto che hai firmato. Presumo tu sappia leggere, vero?

te lo ripeto : ho scelto volontariamente di essere assunto. Anche chi è precario ha scelto volontariamente ( leggendo i post sembra che loro siano stati costretti a non fare domanda). Siamo stati accontentati entrambi io ho il ruolo e loro sono rimasti precari.

sparviero. ha scritto:

royalstefano ha scritto:

Padanio ha scritto:ma andate a lavorare dove  si ha bisogno di voi invece di rientrare dove c'è già un eccesso di insegnanti; solo un esempio: in Veneto c'è un insegnante di sostegno ogni 2,1 studenti disabili, in Sicilia il rapporto è di 1 a 1,5. In pratica, a fronte di una popolazione scolastica che non si scosta in maniera significativa per consistenza numerica (603.564 studenti in Veneto, 763.529 in Sicilia) le scuole sicule hanno in organico ben il 94% in più di docenti di sostegno!!!!

Non  dove c'è bisogno ma piuttosto dove si ha la titolarità. Dal 2017/18 probabilmente coincideranno, dopo le deroghe del 15/16 e 16/17.

Chi ha scelto volontariamente di rimanere precario al sud sapeva a cosa andava incontro. Essere precario vuol dire che se ho bisogno ti chiamo a lavorare se non mi servi rimani a casa e stai zitto perchè non c'è scritto da nessuna parte che ho l'obbligo di farti lavorare. In ogni caso un datore di lavoro tutela i diritti dei propri dipendenti prima di stipulare un qualsiasi contratto a tempo determinato con altre persone. Non è colpa mia se tanti hanno scelto volontariamente di rimanere precari pensando di avere la sicurezza di poter continuare a lavorare sotto casa mentre i

fessi venivano sbattuti al nord. Adesso , come si è sempre fatto, bisogna tutelare

quelli di ruolo. Io sono stato sbattuto al nord, e dal primo settembre sto svolgendo il mio servizio senza ricorrere a nessun stratagemma ma questo non significa che rinuncio alla mia battaglia per rientrare. La nostra sede ci è stata assegnata d'ufficio
e non credo che possano obbligare a tenercela per tre anni.

Mah, a naso, se tu fossi rimasto precario storico, nella tua provincia Ct ogni anno se non erro vi sono un centinaio di pensionamenti e nel 2017 o al.max nel 2018 saresti entrato di ruolo nella tua provincia, magari ad Acicastello o Nicolosi, si mangia pure bene. Per 1/ 2 anni avresti vissuto di incarichi saltuari e naspi e poi via in discesa. Hai scelto di andare a Cesano/ Rozzano o Quartoggiaro e non so, senza SOS, quanto ci rimarrai. Spero poco, spero.

Mustang ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:

Infatti....chiariamo a tutti gli utenti del forum che x te,che non hai problemi a quanto pare di nessun genere, è un "post" inutile.....per tante altre persone che seguono potrebbe essere invece di grande aiuto.....

e che aiuto da? è l'opinione di uno qualunque. in italia esistono le leggi, contano solo quelle.

In che senso che aiuto da?...mi fa specie che uno colto come te che non è operaio come me mi faccia una domanda del genere......siamo fortunatamente in democrazia e ognuno di noi può esprimere le proprie idee e confrontarsi con gli altri....a volte si trovano in questo modo anche delle soluzioni ai propri problemi. ...... le leggi contano ma se fatte bene.....altrimenti se ne fanno altre per modificarle...questa è democrazia!

Ilritornodibisonte ha scritto:

Mustang ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:

Infatti....chiariamo a tutti gli utenti del forum che x te,che non hai problemi a quanto pare di nessun genere, è un "post" inutile.....per tante altre persone che seguono potrebbe essere invece di grande aiuto.....

e che aiuto da? è l'opinione di uno qualunque. in italia esistono le leggi, contano solo quelle.

In che senso che aiuto da?...mi fa specie che uno colto come te che non è operaio come me mi faccia una domanda del genere......siamo fortunatamente in democrazia e ognuno di noi può esprimere le proprie  idee e confrontarsi con gli altri....a volte si trovano in questo modo anche delle soluzioni ai propri problemi. ...... le leggi contano ma se fatte bene.....altrimenti se ne fanno altre per modificarle...questa è democrazia!

Interessante questo concetto.
Le leggi contano finché sono valide, non finché tu ritieni che vadano bene.

Ilritornodibisonte ha scritto:
Ti sbagli...la legge si contraddice.....quando sono stato assunto nel 2015 solo la sede era provvisoria...... sono stato assunto su Provincia (divisi poi in ambiti) definitiva.....la mobilità  quest'anno era da fare solo su sede cioè  solo su scuola...... Presumo invece che parecchi hanno voluto leggere solo quello che gli faceva comodo leggere!

intanto tu non sei stato assunto ma lo è stata quella povera donna di tua moglie.
secondo..ancora con sta barzelletta..ahahah ma lo hai capito che le province non esistono più? sono state eliminate....

arrubiu ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:

Mustang ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:

Infatti....chiariamo a tutti gli utenti del forum che x te,che non hai problemi a quanto pare di nessun genere, è un "post" inutile.....per tante altre persone che seguono potrebbe essere invece di grande aiuto.....

e che aiuto da? è l'opinione di uno qualunque. in italia esistono le leggi, contano solo quelle.

In che senso che aiuto da?...mi fa specie che uno colto come te che non è operaio come me mi faccia una domanda del genere......siamo fortunatamente in democrazia e ognuno di noi può esprimere le proprie  idee e confrontarsi con gli altri....a volte si trovano in questo modo anche delle soluzioni ai propri problemi. ...... le leggi contano ma se fatte bene.....altrimenti se ne fanno altre per modificarle...questa è democrazia!

Interessante questo concetto.
Le leggi contano finché sono valide, non finché tu ritieni che vadano bene.

...sono valide fino a quando non vengono modificate da "altri" che faranno a loro volya una nuova legge che a sua volta andrà a modificare quella esistente...in Italia ormai funziona così....ognuno fa un po quelli che gli pare....se dovessero andare avanti di questo passo tra 20 anni di italiani in Italia penso ne resteranno pochi....andranno via tutti i "migliori"....povera Italia!

sparviero. ha scritto:
te lo ripeto : ho scelto volontariamente di essere assunto. Anche chi è precario ha scelto volontariamente ( leggendo i post sembra che loro siano stati costretti a non fare domanda). Siamo stati accontentati entrambi io ho il ruolo e loro sono rimasti precari.

allora se sei stato "accontentato", di cosa ti lamenti?

Ilritornodibisonte ha scritto:Ti sbagli...la legge si contraddice.....quando sono stato assunto nel 2015 solo la sede era provvisoria...... sono stato assunto su Provincia (divisi poi in ambiti) definitiva.....la mobilità  quest'anno era da fare solo su sede cioè  solo su scuola...... Presumo invece che parecchi hanno voluto leggere solo quello che gli faceva comodo leggere!

Ma stai continuando con questa menata?
Ma non ti è bastata la sfilza di risposte negative date da persone sicuramente esperte in "questioni scolastiche"?
E basta!

Ilritornodibisonte ha scritto:

In che senso che aiuto da?...mi fa specie che uno colto come te che non è operaio come me mi faccia una domanda del genere......siamo fortunatamente in democrazia e ognuno di noi può esprimere le proprie  idee e confrontarsi con gli altri....a volte si trovano in questo modo anche delle soluzioni ai propri problemi. ...... le leggi contano ma se fatte bene.....altrimenti se ne fanno altre per modificarle...questa è democrazia!

ahahah bellissima questa...aspetta che vado a prendere i pop corn!

arrubiu ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:Ti sbagli...la legge si contraddice.....quando sono stato assunto nel 2015 solo la sede era provvisoria...... sono stato assunto su Provincia (divisi poi in ambiti) definitiva.....la mobilità  quest'anno era da fare solo su sede cioè  solo su scuola...... Presumo invece che parecchi hanno voluto leggere solo quello che gli faceva comodo leggere!

Ma stai continuando con questa menata?
Ma non ti è bastata la sfilza di risposte negative date da persone sicuramente esperte in "questioni scolastiche"?
E basta!

La legge si contraddice....io sono un semplice operaio ma so che posso esprimere la propria opinione.....nella realta,leggendo bene quello che c'è scritto,la legge dice altro.....è stata fatta una forzatura con la mobilità che potrebbè rendere incostituzionale la legge.

Ilritornodibisonte ha scritto:

La legge si contraddice....io sono un semplice operaio ma so che posso esprimere la propria opinione.....nella realta,leggendo bene quello che c'è  scritto,la legge dice altro.....è stata fatta una forzatura con la mobilità che potrebbè rendere incostituzionale la legge.

ancora...ma cosa c'entra la costituzione?
vuoi parlare seriamente? mi dici, per favore, quale norma costituzionale verrebbe lesa?

Ilritornodibisonte ha scritto:

arrubiu ha scritto:

Ilritornodibisonte ha scritto:Ti sbagli...la legge si contraddice.....quando sono stato assunto nel 2015 solo la sede era provvisoria...... sono stato assunto su Provincia (divisi poi in ambiti) definitiva.....la mobilità  quest'anno era da fare solo su sede cioè  solo su scuola...... Presumo invece che parecchi hanno voluto leggere solo quello che gli faceva comodo leggere!

Ma stai continuando con questa menata?
Ma non ti è bastata la sfilza di risposte negative date da persone sicuramente esperte in "questioni scolastiche"?
E basta!

La legge si contraddice....io sono un semplice operaio ma so che posso esprimere la propria opinione.....nella realta,leggendo bene quello che c'è  scritto,la legge dice altro.....è stata fatta una forzatura con la mobilità che potrebbè rendere incostituzionale la legge.

Sembri un disco rotto. Sia perché ripeti, sia perché dici cose storte.
Chiudo, mi hai stancato, sinceramente.