Tre scuole 12 ambiti

Promemoria primo messaggio :

Cosa ne pensate se fosse così? Io sono titolare su scuola, ma molto lontana. Tra L'incudine e il martello, insomma....

infoscuola ha scritto:

gugu ha scritto:Solo gli spezzoni disponibili accorpabili fra più scuole o comunque le ore in OF che possono già costituire cattedra all'interno di una scuola (ad esempio una scuola che quest'anno ha 15 ore l'anno prossimo con l'aumento di una classe passerebbe a 18; quella cattedra che sarebbe in OF passerebbe in OA per il ruolo).

Grazie, ma anche quelle attualmente liberate dai part-time?

Il part-time non è uno spezzone libero, è del titolare che può ritornare a full time quando vuole. Le ore part-time andrebbe sempre ad incarico annuale se non utilizzate per le AP.

avvocatodeldiavolo ha scritto:E chi è il pazzo che sceglie l'ambito anziché la scuola???

guarda che prima scegli la scuola A, la B, la C, poi ambito 1, 2 e così via fino al 12.
Se per punteggio o per scelta infelice non trovi posto nella scuola A,B o C, pazzo o no, l'ambito lo devi scegliere per forza

gugu ha scritto:

infoscuola ha scritto:

gugu ha scritto:Solo gli spezzoni disponibili accorpabili fra più scuole o comunque le ore in OF che possono già costituire cattedra all'interno di una scuola (ad esempio una scuola che quest'anno ha 15 ore l'anno prossimo con l'aumento di una classe passerebbe a 18; quella cattedra che sarebbe in OF passerebbe in OA per il ruolo).

Grazie, ma anche quelle attualmente liberate dai part-time?

Il part-time non è uno spezzone libero, è del titolare che può ritornare a full time quando vuole. Le ore part-time andrebbe sempre ad incarico annuale se non utilizzate per le AP.

Ah ecco.

immagino inoltre che saranno spezzoni corposi, ad esempio quelli da tre ore andranno ancora ad incarico annuale...

Scusa, gugu, non voglio farmi gli affari tuoi, ma mi pare di ricordare che tu insegni in Lombardia. Se derogano il vincolo triennale in teoria in Lombardia dovrebbero crearsi ancora più posti per coloro che attendono il ruolo nel 2017, visto il massiccio esodo che ci sarà da nord verso sud. Potrei capire un siciliano, ma tu non trarresti vantaggio da un'eventuale deroga?
Come mai sei tanto disperato?

Michetta, chi ti ha detto che uno non possa fermarsi alla scuola A senza per forza includere 15 preferenze?

In home si parla di potranno esprimere fino a... Se l'ermeneutica non è un'opinione

perly ha scritto:Michetta, chi ti ha detto che uno non possa fermarsi alla scuola A senza per forza includere 15 preferenze?

io ho interpretato in questo modo: tre scuole e 12 ambiti. Prima indico nelle preferenze tre scuole e poi gli ambiti nell'ordine preferito. Ovvio che se sono solo interessata ad una scuola, metterò solo scuola A o B o C e nessun ambito. Se non l'otterrò resterò nella scuola (o nell'ambito) in cui sono già quest'anno. Chi è interessato ai trasferimenti interprovinciali o comunque ad avvicinarsi più possibile a casa, avrà interesse a mettere più preferenze possibili e quindi fino a ...12 ambiti.
Nel tuo caso, per quello che ricordo, sei già nella tua provincia, ma un po' lontana da casa, per cui potrai indicare le tre scuole ed eventuali ambiti più comodi di quello attuale, quanti ne vuoi.

Michetta, ricordi benissimo! Il rischio è poi di finire su ambito e poi nella stessa scuola in cui sono titolare

Come già scritto mi permetto di dire che con tutte queste deroghe.... se non drogano sul sostegno.... anzi nemmeno questo chiedo..... se non riconoscono il prezzo ruolo su sostegno. ..... è vergognoso

perly ha scritto:Michetta, ricordi benissimo! Il rischio è poi di finire su ambito e poi nella stessa scuola in cui sono titolare

Ecchecavolo! Sembra la trama di un thriller..
scherzi a parte, stiamo facendo solo supposizioni. Potrai valutare solo quando tutto sarà nero su bianco. Intanto, giusto per guadagnare tempo, come consiglio: informati con qualche sindacato sui dati dei futuri pensionamenti, giusto per capire quali e quante sedi potrebbero liberarsi nelle zone di tuo interesse

cricco84 ha scritto:Come già scritto mi permetto di dire che con tutte queste deroghe.... se non drogano sul sostegno.... anzi nemmeno questo chiedo..... se non riconoscono il prezzo ruolo su sostegno. ..... è vergognoso

cricco, scrivi da cellulare, vedo...
la questione sostegno non pare essere stata sollevata. Se sei interessato, ho letto di appositi ricorsi per il riconoscimento del servizio preruolo su sostegno. Non sperare in questa..tornata

Si scusate sono dal cel. Grazie micetta ma...... perché dovrei fare ricorso e spendere soldi se viene riconosciuto tutto a tutti? Se viene concesso tutto a tutti? Comunque il blocco mi finisce a giugno 2018 non credo che mi convenga. È solo per ribadire che le cose non sono fatte eque almeno questo concedetemelo

michetta ha scritto:

gugu ha scritto:Solo gli spezzoni disponibili accorpabili fra più scuole o comunque le ore in OF che possono già costituire cattedra all'interno di una scuola (ad esempio una scuola che quest'anno ha 15 ore l'anno prossimo con l'aumento di una classe passerebbe a 18; quella cattedra che sarebbe in OF passerebbe in OA per il ruolo).

Per rifarmi ad un campo che conosco e per la mia realtà provinciale: per cdc come inglese, francese, tedesco, spagnolo, questo darebbe origine a parecchi nuovi posti da dare ai ruoli e alla mobilità (50% si intende)

Quello ovviamente. Ma il problema è appunto nel numero di posti che verranno autorizzati e le cdc che verranno interessate (non è detto che le OOSS chiederanno di privilegiare alcuni profili e alcune cdc per permettere esclusivamente i movimenti verso sud).

http://www.tuttoscuola.com/mobilita-domani-incontro-ministro-sindacati/

Si firma stamane alle 10

http://www.tecnicadellascuola.it/item/26348-mobilita-2017-2018-alle-10-incontro-finale-per-la-firma.html

Ma sapremo se i posti sono di potenziamento oppure dovremo indicare una scuola rischiando di beccare un altro potenziamento del cavolo?

Aresgr ha scritto:Ma sapremo se i posti sono di potenziamento oppure dovremo indicare una scuola rischiando di beccare un altro potenziamento del cavolo?

I posti di potenziamento non esistono. Poi sinceramente nella tua situazione mi preoccuperei più d'altro.

michetta ha scritto:

cricco84 ha scritto:Come già scritto mi permetto di dire che con tutte queste deroghe.... se non drogano sul sostegno.... anzi nemmeno questo chiedo..... se non riconoscono il prezzo ruolo su sostegno. ..... è vergognoso

cricco, scrivi da cellulare, vedo...
la questione sostegno non pare essere stata sollevata. Se sei interessato, ho letto di appositi ricorsi per il riconoscimento del servizio preruolo su sostegno. Non sperare in questa..tornata

Mi autoquoto per evidenziare a cricco l'articolo in HP (le dichiarazioni di UIL)

Tuttoscuola dice che il vincolo rimane per gli assunti nel 2016. Vediamo se è vero. Se lo fosse è un pessimo segnale per gli assunti del 2017. Parlo del vincolo col DS non essendo interessato al passaggio tra province.

[quote="michetta"]

michetta ha scritto:

cricco84 ha scritto:Come già scritto mi permetto di dire che con tutte queste deroghe.... se non drogano sul sostegno.... anzi nemmeno questo chiedo..... se non riconoscono il prezzo ruolo su sostegno. ..... è vergognoso

cricco, scrivi da cellulare, vedo...
la questione sostegno non pare essere stata sollevata. Se sei interessato, ho letto di appositi ricorsi per il riconoscimento del servizio preruolo su sostegno. Non sperare in questa..tornata

http://www.orizzontescuola.it/mobilita-accordo-firmato-anticipazione-si-scelgono-fino-a-5-scuole-addio-vincolo-triennale-modifica-tabella-titoli-60-assunzioni-30-mobilita-10-mobilita-professionale/
Interesante notizia sull'anzianità nel sostegno.

Mairu ha scritto:Scusa, gugu, non voglio farmi gli affari tuoi, ma mi pare di ricordare che tu insegni in Lombardia. Se derogano il vincolo triennale in teoria in Lombardia dovrebbero crearsi ancora più posti per coloro che attendono il ruolo nel 2017, visto il massiccio esodo che ci sarà da nord verso sud. Potrei capire un siciliano, ma tu non trarresti vantaggio da un'eventuale deroga?
Come mai sei tanto disperato?

Tu vedi solamente un flusso di movimenti da nord a sud (che tra l'altro quest'anno alla secondaria sarà limitatissimo, tutti quelli che dovevano tornare sono tornati), io vedo dei movimenti molto più complessi che nulla hanno a che vedere con la disponibilità generica di posti nella provincia.

gugu ha scritto:Tuttoscuola dice che il vincolo rimane per gli assunti nel 2016. Vediamo se è vero. Se lo fosse è un pessimo segnale per gli assunti del 2017. Parlo del vincolo col DS non essendo interessato al passaggio tra province.

si dovrebbe avere presto il testo integrale dell' accordo firmato stamattina, o no? secondo me sì

Scusate, mi sorge un dubbio...nella mia provincia esistono grossi istituti comprensivi...ad una scuola ne sono associate di solito almeno altre 4...spero che si possano scegliere tutte le scuole associate con un'unica preferenza...altrimenti che fregatura è? O, come gli altri anni, si possa indicare il codice del distretto...