Chiarimenti valutazione titoli graduatoria di istituto 3^ Fascia Assistente Tecnico AR02

Sono un Assistente Amministrativo, sto svolgendo l'esame di una domanda per la convalida dei titoli di un candidato Assistente Tecnico.

Lo stesso dichiara in domanda di terza fascia di aver diritto a 2 punti come descritto al punto 3 dei titoli di cultura nella sezione A) e cioè:

"Idoneità in precedenti concorsi pubblici per esami, o prova pratica a posti di ruolo nel profilo professionale per cui si concorre, oppure nelle precorse qualifiche del personale ATA o non docente, corrispondenti al profilo per cui si concorre. Si valuta una sola idoneità: PUNTI 2"

Il candidato dichiara sulla sua domanda il superamento all'idoneità del concorso per l'iscrizione all'albo degli Ingegneri e per questo motivo l'attribuzione di n. 2 punti.

La valutazione è corretta oppure no.
Grazie

Legge esami di stato ingegneri

DPR n.328 5 giugno 2001 GU n.190 del 17/08/2001

Ingegnere Sezione A

Titoli di accesso

L'esame di abilitazione Sezione A e' suddiviso in 3 Settori:

a) ingegneria civile ambientale
b) ingegneria industriale
c) ingegneria dell’informazione

https://www.unibo.it/it/didattica/esami-di-stato/ingegnere-sezione-a

Ingegnere "Junior" Sezione B

Titoli di accesso

L'esame di stato Sezione B e' suddiviso in 3 Settori:

a) ingegneria civile ambientale
b) ingegneria industriale
c) ingegneria dell’informazione

https://www.unibo.it/it/didattica/esami-di-stato/ingegnere-junior-sezione-b

prima non esisteva la normativa divisa A e B

sono previste due prove scritte diverse, una prova orale, una prova pratica

Prima prova scritta relativa alle materie caratterizzanti il settore per il quale e' richiesta l'iscrizione

Seconda prova scritta nelle materie caratterizzanti la classe di laurea corrispondente al percorso formativo specifico

Prova orale nelle materie oggetto delle prove scritte ed in legislazione e deontologia professionale

Prova pratica di progettazione nelle materie caratterizzanti la classe di laurea corrispondente al percorso formativo specifico

per valutare i punti in piu' le prove devono essere coerenti con il tipo di impiego specifico previsto dalla scuola ? non lo so

di piu' non so dirti

penso si deve domandare all'USR

> per valutare i punti in piu' le prove devono essere coerenti
con il tipo di impiego specifico previsto dalla scuola ? non lo so

leggendo questo direi di si

idoneita' in precedenti concorsi pubblici per esami
(...) corrispondenti al profilo per cui si concorre

inoltre sicuramente non e' stata una procedura soltanto per titoli quindi esami ne ha sostenuti

pero' penso e' meglio domandare all'USR

(23)

Grazie, seasparrow2 ma il dubbio purtroppo permane

> Grazie, seasparrow2 ma il dubbio purtroppo permane

anche a me
e io appunto ho detto che il parere finale potrebbe essere dell'USR

puoi inoltrare la domanda all'USR
facendo vedere la ricerca che ho svolto sopra
cosi' se non altro fai vedere che ti sei data da fare per cercare la risposta

il problema e' fondato nel merito
perche il concorso con esami c'e' stato
(non e' un semplice concorso per titoli)

Grazie

l'abilitazione NON è valutabile

...........Idoneità in precedenti concorsi pubblici per esami, o prova pratica a posti di ruolo nel profilo professionale per cui si concorre, oppure nelle precorse qualifiche del personale ATA o non docente, corrispondenti al profilo per cui si concorre. ........

a posti di ruolo = dipendente a tempo indeterminato dello stato

http://www.ata.madesi.it/titoli.html

.........
Certificazioni attestanti l'abilitazione all'insegnamento conseguita in concorsi a cattedre e/o in procedure riservate, o l'abilitazione all'esercizio professionale.
NON VALUTATE
----> Punto E: pagina 6 della Nota 1293 del 22 febbraio 2012
..............