Dirigenti, docenti e intellettuali senza diritto di parola o di contribuire!

https://www.google.com/amp/s/www.corriere.it/cultura/20_aprile_27/fase-2-noi-virus-attivo-apriamo-perche-non-resistiamo-piu-8a3b8380-87ea-11ea-8a3a-5c7a635a608c_amp.html

Posto questo articolo, uno dei più veritieri e onesti. La centralità della scuola mal si sposa poi con il ruolo a loro affidato durante l'emergenza. Docenti visti solo o come baby Sitter di cui i genitali sentono la mancanza o come erogatori di conoscenza e pertanto fornendo lo strumento (DaD) si pensa di avere risolto il problema.
Adesso che la fase 2 dovrebbe basarsi sulla responsabilità individuale, sulla coscienza civica e civile, e sul rispetto delle regole nessuno che si chiede e ci chiede "ma forse "sti" scemi sono centrali nella costruzione di questi presupposti".

I genitali? È il nuovo termine con cui definiscono quelle brutte persone che ancora si accaniscono a fare figli? D altronde noi facciamo gli insegnanti agli anemoni marini, mica ai bambini

Immagino che "genitali" sia un termine ironico per indicare quella categoria di genitori che fanno figli, ma che poi pretendono che la loro custodia e la loro educazione se la smazzi quasi integralmente qualcun altro... e in particolare vorrebbero che gli insegnanti si sostituissero a loro in tutto, risolvendo qualsiasi problema dei loro figli, compresi quelli che non hanno niente a che fare con l'istruzione scolastica.

E mi pare che tu stesso abbia più volte stigmatizzato questo tipo di famiglie, quindi non capisco che cosa ci sia da ridire.

L educazione si. Pretendere che la scuola pubblica assolva quel compito formativo e di sorveglianza che possiede dalla notte dei tempi invece no,non rientra tra i "capricci " delle famiglie ma tra gli obblighi che uno stato di diritto dovrebbe assolvere

[quote="Montgomery"]Pretendere che la scuola pubblica assolva quel compito formativo e di sorveglianza che possiede dalla notte dei tempi [/quote]

La scuola è stata caricata del "compito di sorveglianza" fin dalla notte dei tempi?

Non mi risulta.

Il compito di sorveglianza è solo una conseguenza di secondo livello, nel senso che, FINCHE' I MINORI SONO AFFIDATI ALLA SCUOLA PER POTER REALIZZARE LE ATTIVITA' DI ISTRUZIONE, allora è inevitabile che siano sotto la sorveglianza della scuola.

Ma che la scuola abbia il compito istituzionale di sorveglianza di minori in generale, indipendente da quello di istruzione, "perché altrimenti i genitori non sanno a chi lasciare i figli", è un concetto che non esiste e che non è mai esistito.

Anche perché la scuola pubblica esiste da relativamente poco, altro che notte dei tempi.

Mi pare che da quando le mamme lavorano l esigenza di custodire i figli esista. Non so tu quando avevi i figli di 4-5-6 anni se te li portavi in classe mentre insegnavi o se esisteva uan scuola per loro a cui tu li affidavi

[quote="Montgomery"]Mi pare che da quando le mamme lavorano l esigenza di custodire i figli esista. Non so tu quando avevi i figli di 4-5-6 anni se te li portavi in classe mentre insegnavi  o se esisteva uan scuola per loro a cui tu li affidavi[/quote]

Perché il problema dovrebbe esistere solo per le mamme? Tu non ti occupi di tuo figlio?
O te ne occupi solo da quando ti sei separato dalla tua ex moglie o compagna, mentre prima no?

E comunque, si ritorna alla domanda precedente: anche assumendo che l'esigenza di custodire i figli esista,
perché dovrebbe spettare in automatico solo agli insegnanti, che sono assunti per fare altro?

Io infatti parlavo di genitori.. riferendomi a te, non sei un papà mi pare

[quote="Montgomery"]Io infatti parlavo di genitori.. riferendomi a te, non sei un papà mi pare[/quote]

Ho risposto in quel modo perché tu avevi premesso il concetto che la custodia dei figli sarebbe necessaria "da quando le mamme lavorano". Siccome le mamme lavorano da diverse generazioni, e non solo dall'altroieri, mi sembra un'argomentazione un po' fuori luogo...

Ma infatti la scuola ha ANCHE funzione di custodia dei minori da decenni.

[quote="Montgomery"]Ma infatti la scuola ha ANCHE funzione di custodia dei minori da decenni. [/quote]

Che ti piaccia o no, NON E' VERO.
Stai affermando balle.

La scuola ha anche la funzione accessoria di custodia, nel momento in cui i minori le vengono affidati per altri motivi, e quindi rimangono affidati alla scuola fino a che è necessario che stiano lì per finalità di istruzione.

Ma non esiste da nessuna parte alcuna normativa che dice che la scuola ha funzione specifica di custodia dei minori INDIPENDENTE DALLA FINALITA' DI ISTRUZIONE, solo "perché altrimenti i genitori non saprebbero dove lasciarli".

Se pensi che esista questa funzione specifica, ti prego di citare le fonti giuridiche che dimostrano che esiste,
e io sarò disponibilissima a cambiare idea.

è semplice dimostrarlo, durante le vacanze di natale, di pasqua, ponti vari, giugno, luglio agosto e settembre i figli a chi sono affidati? non certo ai docenti, che svolgono solo il lavoro di insegnare, e conseguentemente, solo conseguentemente, di accudirli, più che altro xchè non si facciano male e on distruggano, per i più turbolenti, la scuola

In estate ci sono i centri estivi, i boyscout, i ritiri delle parrocchie, gli oratori.. in inverno i doposcuola e babysitter. Tutte strutture che da due mesi sono forzatamente chiuse perché le misure del governo hanno BRUTALMENTE trascurato i minori. E adesso rischiano di non riaprire nemmeno in estate, dato che questi pseudo virofili ( la virologia non è scienza, basta chiamarli virologi) si accaniscono con sadismo contro tutte le strutture vitali dell infanzia tipiche del periodo estivo. Lo ribadisco: si trovi al più presto un virus anti- virofili e sarò il primo a sperimentarlo. Speriamo che la linea della ministra della famiglia prevalga. I camici bianchi: i peggiori nemici dei bambini!

> i camici bianchi: i peggiori nemici dei bambini!

sicuramente a me e' venuta l'idea

che si sta rischiando di passare
dal fascismo delle camicie nere al fascismo dei camici bianchi
(da salotto televiso poi ... almeno li intervistassero in un ospedale ...)

se a novembre col freddo il virus riparte
e ci rinchiudono di nuovo non so che fine fara' la scuola e l'economia
mi viene paura soltanto a pensarci

vietare di andare in un parco distante da tutti gli altri
idee degne del fascinazismo (o forse del comunismo sanitario)

(318)

[quote="Montgomery"] ( la virologia non è scienza, basta chiamarli virologi)[/quote]

FINISCILA...