TRASFERIMENTO DA SOSTEGNO A POSTO COMUNE NEI PASSAGGI DI RUOLO: IPOTESI

patty20 ha scritto:Ma se passasse questa cosa tra un docente che chiede trasferimento interprovinciale sulla stessa CdC  e il passaggio da sostegno su materia provinciale quale prevale?

patty20 ha scritto:Intendevo tra due docenti differenti: uno che si trasferisce da altra provincia sulla stessa classe e un docente che passa dal sostegno alla materia all'interno della provincia . Chi prevale? Concorrono sulla base delle percentuali previste o prevale uno dei due?

giovanna onnis ha scritto:

profottimista ha scritto:

giovanna onnis ha scritto:

profottimista ha scritto:

giovanna onnis ha scritto:

michetta ha scritto:

patty20 ha scritto:Comunque tranquilli.  Non lo faranno! Manca la volontà politica di farlo. Fanno finta

io sono completamente tranquilla; si fa per discuterne
Se passasse (e io non credo facciano finta) sarò dispiaciuta per coloro che dopo 15 ed anche più anni sul sostegno, potrebbero vedersi sottratto un diritto sancito nel contratto docenti.
Vedremo cosa succederà

Perché parli di sottrazione di un diritto per i docenti titolari sul sostegno?
Avranno sempre la possibilità di sfruttare i loro titoli chiedendo mobilità da sostegno a materia, ma con passaggio di cattedra o di ruolo e non più con trasferimento.... come succede ai docenti con altra abilitazione che per passare su altra classe di concorso devono chiedere passaggio e non trasferimento con tutte le limitazioni del caso....anche loro aspettano magari da 15 anni per passare su altra cdc ma non ci sono ancora riusciti perché i trasferimenti precedono.....non so se ho reso l'idea

Perché per alcune classi di concorso diventa impossibile trovare una cattedra in terza fase. Perché non é giusto imporre delle limitazioni fortemente impattanti sulla vita di lavoratori che svolgono un'attivitá logorante come questa da molto tempo e perché non si stravolgono le regole contrattuali senza alcun preavviso e senza dare la possibilità di fare altre scelte prima di questi cambiamenti sostanziali.

Appunto!
Stesso problema per i passaggi di ruolo o di cattedra per i docente titolare  su materia.....perchè per loro non dovrebbe essere un problema mentre per i docenti titolari sul sostegno sì?
Sinceramente non capisco

Le condizioni di un contratto non possono essere stravolte dopo averlo firmato. Il sostegno non é mai stata un cdc diversa altrimenti forse molti di noi avrebbero fatto altre valutazioni e altre scelte.

Le condizioni possono essere modificate anche in corso d'opera. Cosa ne pensi, infatti, dell'abolizione delle aree disciplinari per il sostegno secondaria II grado? Molti docenti immessi in ruolo per area disciplinare (AD01- AD02- AD03...) hanno firmato così il loro contratto, ma ora il loro ruolo non è più nell'area nella quale sono stati immessi in ruolo. Questa modifica non ha causato tante proteste e discussioni come quelle che emergono in questo topic.

Sai quello che penso?
Una parte di docenti, ripeto "una parte" e non tutti, hanno utilizzato il sostegno come "trampolino di lancio" per l'immissione in ruolo, molto più facile sul sostegno che su materia per la maggiore disponibilità di posti. Il loro obiettivo era quello di superare il quinquennio per chiedere subito mobilità su materia (fuggendo dal sostegno al quale in realtà non sono mai stati interessati), sapendo di poter sfruttare il canale preferenziale della II fase della mobilità, superando ingiustamente i docenti titolari su materia che chiedono nella mobilità (III fase) passaggio su un'altra cdc, chiesta anche dai docenti titolari su altra tipologia di posto che, malgrado il loro punteggio di molto inferiore, vengono soddisfatti prima nella richiesta.
Se il sostegno diventa cdc questo canale preferenziale sparisce e tutti rientrano nella medesima fase, come, a parer mio, dovrebbe essere

giovanna onnis ha scritto:Si tratta comunque di una modifica che è stata effettuata nonostante un contratto firmato con condizioni differenti.
La mia è stata una risposta alla tua frase "Le condizioni di un contratto non possono essere stravolte dopo averlo firmato"

Continuo a non capire perché parli di "blocco che  rischia di rimanere tale a vita" per i docenti di sostegno.
Per loro la mobilità sarà sempre possibile soltanto che, diventando il sostegno una cdc, non sarà più trasferimento ma passaggio, quindi non più mobilità territoriale, ma mobilità professionale.
Non mi pare sia stato ipotizzato un impedimento per la mobilità che obbliga i docenti di sostegno a rimanere a vita su questa tipologia di posto
Io la vedo come una possibilità equa per tutti dove tutti i docenti possono partecipare alla mobilità con gli stessi diritti a prescindere dalla tipologia di posto di titolarità

PS) Ripeto che si tratta di un mio pensiero che vale quanto il tuo

patty20 ha scritto:Anche secondo me passare da sostegno o da altra CdC non deve essere diverso. Tutti devono avere le stesse possibilità! Ognuno fa le proprie valutazioni e se chiede di cambiare ha i suoi validi motivi. Chi passa da sostegno a materia non deve essere privilegiato rispetto a chi vuole cambiare cdc

Stefania Biancani ha scritto:

patty20 ha scritto:Anche secondo me passare da sostegno o da altra CdC non deve essere diverso. Tutti devono avere le stesse possibilità! Ognuno fa le proprie valutazioni e se chiede di cambiare ha i suoi validi motivi. Chi passa da sostegno a materia non deve essere privilegiato rispetto a chi vuole cambiare cdc

C'è anche la questione dei trasferimenti interprovinciali.
Fino ad oggi i trasferimenti provinciali da sos a materia incidevano pesantemente sulla mobilità interprovinciale, togliendo numerosi posti disponibili.
Trasformandoli in passaggi di cattedra (o di ruolo) verrebbero a ricadere nella percentuale riservata alla mobilità professionale, e i due movimenti (mobilità interprovinciale-mobilità professionale) non confliggerebbero più.

patty20 ha scritto:Ho letto che per quest'anno avranno il 100% dei posti, poi il 75% poi il 50%

patty20 ha scritto:

Stefania Biancani ha scritto:

patty20 ha scritto:Anche secondo me passare da sostegno o da altra CdC non deve essere diverso. Tutti devono avere le stesse possibilità! Ognuno fa le proprie valutazioni e se chiede di cambiare ha i suoi validi motivi. Chi passa da sostegno a materia non deve essere privilegiato rispetto a chi vuole cambiare cdc

C'è anche la questione dei trasferimenti interprovinciali.
Fino ad oggi i trasferimenti provinciali da sos a materia incidevano pesantemente sulla mobilità interprovinciale, togliendo numerosi posti disponibili.
Trasformandoli in passaggi di cattedra (o di ruolo) verrebbero a ricadere nella percentuale riservata alla mobilità professionale, e i due movimenti (mobilità interprovinciale-mobilità professionale) non confliggerebbero più.

Anche questo è importante. Ma mi sa che non è passata.  Dalle parole della Gissi non se ne fa niente. Tutto come previsto! Gli insegnanti sul sostegno sono diversi dagli altri! I loro diritti sono più  diritti di quelli degli altri docenti